英法德三國不支持美國制裁伊朗外交部長,這是為何?他們是在演戲給伊朗看嗎?

我來回答

熱心網友回答 (9)

  • 零攝氏度

    2019-08-02 14:32

    英法德三國公開反對美國制裁伊朗外長的做法,是防止事態的發酵,從而導致戰爭的爆發。其實,英法德三國領導人都曾經到華盛頓,輪番勸阻川普單方面撕毀《伊核協議》。而無效之後,就對美國的對伊政策表示了一貫性的反對,事情到了今天美伊軍事對峙的這個地步,英法德三國依然站在一起,共同反對美國的對伊朗政策。因此可以看得出,實際上他們是為了自己的利益,同時,為了防止中東地區再次出現戰爭,而做出的明智選擇。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    眾所周知,伊拉克戰爭和敘利亞戰爭,以及利比亞戰爭所製造的難民,已經給歐洲國家帶來了極大的國家隱患和政治隱患。而現在如果再出現伊朗戰爭,那麼,對英法德三國的影響和衝擊將會是最大的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    而且,伊朗戰爭一旦爆發,石油價格可能就真的會飆升超過200美元一桶。而英法德三國又是石油能源的需求大國,如此一來,就會直接影響到他們的國家和經濟建設。因此,他們只希望能夠有一個平穩的中東地區,而不需要戰爭的中東地區,他們也更不願意為戰爭而買單。所以,他們一貫的反對美國的對伊政策,並且,通過歐盟的INSTEX系統,和伊朗實行了歐元貨幣交易系統的支付。再一次表明,歐盟國際是希望能夠繼續和伊朗發展經濟合作關係,而反對美國對伊朗進行軍事威脅,甚至是發動戰爭的可能。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    英法德三國共同反對美國對伊朗外長扎里夫的制裁,就是在用事實告訴美國,如果說美國要對伊朗發動進攻和對伊朗進行的軍事和經濟威脅太過分,三個國家不光是不會站在美國一邊,為美國買單,相反的他們會站在伊朗的一邊,幫助伊朗對抗美國。同時,實際上也是在幫助他們自己,為維護伊朗和中東地區的和平做出自己的貢獻,為維維護世界的石油資源價格的平穩,,防止伊朗難民湧入歐洲,做出自己的努力。

    個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。

  • yishengye

    2019-08-02 09:28

    新華社巴黎8月1日電:法國外交部1日發表新聞公報說,法國、英國和德國嚴重關切美國政府制裁伊朗外交部長扎里夫一事,三國不支持美國這一決定。

    https://i1.ask543.net/uploads/33/80/c/2b286000023381c86fafe.jpg

    公報說,在當前的緊張局勢下,所有外交渠道都必須保持開放。法英德三國的外交部長與伊朗外長扎里夫保持經常性聯繫,旨在緩解緊張局勢並敦促伊朗全面履行伊朗核問題全面協議。同時敦促美國解除美方對伊朗核協議允許的民用核合作項目實施的制裁。

    https://i1.ask543.net/uploads/3a/b6/3/2b28f000023aa0576a5d3.jpg

    今年6月,美國宣布制裁伊朗最高領袖哈梅內伊及其領導下的機構。7月31日,美國宣布對伊朗外長扎里夫實施制裁,理由是扎里夫代表哈梅內伊行事。

    https://i1.ask543.net/uploads/96/e2/0/2b29b0000237084593cfc.jpg

    歐洲三大國的一致行動,表明他們不支持美國的判斷與做派,同時力促伊朗履行核協議。延伸解讀,還有以下幾點值得關註:

    一、歐洲希望保持與伊朗的正常關係,有一個穩定通暢的溝通渠道,扎里夫值得信任

    美國早已與伊朗斷交,且在去年退出《伊核協議》、今年5月至今打出脅迫伊朗就範的「組合拳」,這讓歐洲頗為不滿,因為川普打破了西方多年來對伊一致的立場,無視歐洲的利益與訴求,更將海灣局勢帶入險境。

    歐洲希望「伊核協議」罩住伊朗,用經貿關係拉住伊朗,使它保持「溫和」以穩定海灣乃至中東。迄今為止,法德均與伊朗保持高層接觸,與伊核談判伊方代表扎里夫有良好的工作和信任關係,因此不會跟隨美國。

    二、歐洲不願唯美馬首是瞻,激化矛盾

    扎里夫屬於魯哈尼總統陣營的溫和派,與革命衛隊為代表的強硬派有明顯的區隔。美國制裁他的理由是「代表哈梅內伊行事」,純粹「莫須有」。偌大伊朗,誰不緊跟宗教領袖,哈梅內伊就是伊朗,代表領袖行事就是為了國家。

    美國口口聲聲要和伊朗談判,又在處心積慮制裁打壓溫和派代表,莫非它要直接和被其列為「恐怖」的強硬派對話?川普政府做事已經沒有基本的邏輯思維和底線意識,結果是對手鄙夷,盟國不睬。

    三、對伊朗的態度立場正成為大西洋關係分水嶺的一個重要標誌

    川普執政逾兩年半,一個糟糕的結果是大西洋關係的破裂,以美德關係為標誌:政治上缺乏互信,經濟上缺少協調,安全上只有逼迫,個人關係越來越僵。在地區熱點方面,歐洲反對升級危機和戰爭邊緣,不參加美國組織的護航編隊,遑論參與對伊動武。

    不贊同制裁扎里夫,是對美國伊朗政策不滿的最新表態,也是力促伊朗遵守國際規則的最新行動。

  • oymzwjf

    2019-08-02 13:42

    川普的間歇性精神病真是沒治了。前不久,公然制裁伊朗精神領袖哈梅內伊不說,現在又責成美國財務部制裁伊朗外長扎哈里,而且明明知道這倆人在美國是徹徹底底的「無產階級」。

    川普玩的是折磨和蠶食手法,其暗藏的目的是想逼人忍無可忍後的發瘋。人都存在一個弱點,即盛怒之下極易喪失理性。如果伊朗高層慢慢被逼瘋後自然會說錯話或做錯事,這樣一來,就容易被美國抓住把柄大做文章,有理也變無理了。

    美國退出伊核協議英法德沒跟。美國對伊朗重啟制裁英法德同樣反對,還在幫伊朗另闢蹊徑從而繞過美國的包圍圈。美國不停地向中東派兵遣將加大威脅後,逼迫伊朗突破伊核協議部分條款的限制提高濃縮鈾的豐度。美國又唆使英國扣押伊朗油輪,實際是在逼迫伊朗進行報復,果不其然順利拉英國下水。現在又通過制裁伊朗對外的發聲筒扎里夫來逼伊朗犯錯,無非是想讓伊朗走火入魔,被引入美國人挖的陷阱里「名正言順」地幹掉。這麼做,跟碰瓷兒的原理差不多。

    美國自詡為地球村的「村長」,想收拾誰就收拾誰,就像當年的惡霸黃世仁。它想制裁誰無須跟誰商量,只需通過村裡的大喇叭一喊就OK了。

    在川普眼裡,英法德反對制裁扎里夫管個屁用。倘若誰膽敢與他叫板,他一發瘋,說不定就會六親不認拳腳相加的。據說,精神病人打死人還不要償命,只是沒人敢把川普送進精神病院裡去,卻讓他像條瘋狗似的滿世界狂吠,只因他1946年出生,還真是屬狗的。

  • 108214060974

    2019-08-02 10:16

    英法德不支持美國制裁伊朗外長不是演戲給伊朗看,而是在於英法德和美國在處理伊朗問題上存在巨大分歧。一是違背了英法德重回伊核協議的初衷。二是制裁伊朗外長無助於和平解決伊朗問題。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    違背了英法德重回伊核協議的初衷

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    英法德是伊核協議的簽署方,他們有義務有責任維護、保全伊核協議,所以他們主張在伊核協議的框架內通過談判解決伊朗問題。為此他們與伊朗一直保持溝通對話,並推出INSTEX結算機制幫助伊朗規避美國制裁。伊朗外長扎里夫是伊朗方面促成伊核協議的關鍵人物,也是目前伊朗同外界展開對話的關鍵人物,美國制裁扎里夫個人必然會使可能開展的對話蒙上陰影。顯然違背了英法德重回伊核協議的初衷!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    制裁伊朗外長無助於和平解決伊朗問題

    伊朗被美國制裁了幾十年都沒有屈服,川普極限施壓制裁,哪怕是制裁到個人同樣不可能讓伊朗屈服,反而只會讓伊朗與美國更趨於對抗。那麼英法德挽救伊核協議的難度只會更大。

    其實英法德在伊核協議中除了維護自身的利益,也扮演了為美國作保的角色。而美國的所作所為讓英法德在伊朗面前十分尷尬。如今川普制裁伊朗外長不僅僅是向伊朗施壓,更是企圖切斷伊朗和英法德正式、有效對話渠道,來逼迫英法德同美國站在一起。英法德最後會如何選擇呢?

    以上樵漁個人觀點,感謝你的閱讀,期待你的點讚關注,謝謝!

  • 飛飛燕飛

    2019-08-02 10:44

    這更象是美國人和英法德三國在唱雙簧,是一種狼來了的假戲。誰都知道美伊對峙持續了四十多年,互相防備使的雙方彼此之間缺少互信。歐巴馬政府與伊朗簽定了伊核協議,並不是放棄了仇視伊朗的心態,而是因為美國人多年的世界警察工作已讓美國人心神俱疲,沒有能力讓伊朗屈服。將威脅換成繩索,捆綁伊朗使其停止向擁核路上行走的腳步。周榆打黃蓋一個願打,一個願挨。本來是對美伊都有利的好亊,被川普這麼一頓亂作為,美伊間剛開啟的合作又歸了零。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    波斯人雖然強勢但從來不缺少智慧,對於一個曾經給自已帶來巨大傷害的國家肯定時刻保持警惕,不會因為美國人的制裁減輕就不在心中設防。扎里夫做為伊朗的風雲人物,算得上是人中龍鳳,不會弱智到把自已的財產存儲到敵國。扎里夫在前段時間就表明過自已在美國沒有資產,更沒有投資。這麼一來就有意思了,美國人此時放出制裁扎里夫的風聲能達到什麼目地?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美國人對於扎里夫是猛獸咬刺蝟無從下口,扎里夫的財產在國內,同時也不排除扎里夫在友好國家有存款。必竟扎里夫是伊朗外交部長,與外界交往有廣泛的人脈。而這些國家又註定是不聽美國人召喚的非美國勢力可影響的範圍。美國人是鞭長莫及,這才應該是政治家做事的風格。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    英法德是歐盟的當家人,對待伊朗的態度相對柔和,英法德表態不支持美國制裁伊朗外交部長扎里夫

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    不是在演戲。美國人撕毀伊核協議英法德並不支持,三國還留在伊核協議內,看的出來英法德不想同美國人一條道走到黑。有自己的主見和決斷是英法德近幾年處事的作風,要想要束伊朗繼續履行伊核協議承諾,三國的態度很重要,繞過美國同伊朗繼續打交道,一個重要人物不可忽視,他就是伊朗外交部長扎里夫。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    英法德在美伊之間不選邊站,會讓美國人非常被動,扎里夫與美國沒有財務交易很正常,但同英法德則說不定,英法德不支持美國制裁扎里夫,整個歐盟國家會緊隨其後。讓美國的制裁無處下手,自己尷尬一回。

    然而不可忽視的是英法德終究還是美國盟友,配合美國人行動隨時都可以發生,別忘了英國人抓扣伊朗油輪正是在毫無預兆下發生的變故。

    相信美國人不會不知道制裁扎里夫沒有實際意義,那麼美國人為什麼還要做如此費力不討好的事呢?這裡面不會是表面上看到的這些,一定是大有玄機,項莊舞劍意在沛公,不確定美國同英法德共同布一個局,讓伊朗入套。

  • 廈門大哥

    2019-08-02 13:05

    美國制裁伊朗外長政治意義遠大於實際效果!如果美國想和伊朗攤牌,只需公開伊朗權貴在美資產及親屬即可,這比原子彈威力更大!美國的目的是重新達成協議!英法德是砝碼,一旦伊朗態度強硬,英法德的立場會和美國一致,伊朗談判的砝碼就會越來越少,而伊朗的權貴因怕失去權貴,從而不敢與美國硬碰!一句話,伊朗是風箏,英法德是風箏線,美國在放風箏,而俄羅斯在拿槍打風箏的線!

  • 93129617119

    2019-08-02 09:47

    英法德三國不支持美國制裁伊朗外交部長扎里夫,這是非常正常的,美國這麼做是違背國際法的,也是違背外交準則的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    扎里夫作為伊朗的外交部長,是同外部交流的一個橋樑,扎里夫它代表的是伊朗國家,而美國對扎里夫的制裁,就是要凍結紮里夫在美國境內的資產,就是美國的公民不能和扎里夫進行交易,還有一點就是外國的金融機構也不能同扎里夫進行交易,如果進行交易也會面臨制裁。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    而英法德三國反對美國對伊朗外交部長的制裁,是表演給伊朗人看,可能存在這種考慮,英法德就是要給世界一個他們還能堅持點原則,堅持點正義的印象,但說實在的英法德的表演不會吸引人,也不會有人去看。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    因為英法德了解美國對扎里夫的制裁只是一種象徵意義,沒有什麼實際的效果,所以他們都不贊成也就無所謂了,也就無足輕重了。

    而扎里夫對被美國制裁,他發的推特說:感謝美方對它的制裁,將他視為巨大威脅,他被美國看作是伊方"全球主要代言人"。

    扎里夫還再次說到:美方制裁對他沒有影響,因為他在國外沒有任何的財產或銀行賬戶,制裁對他而言不是問題。

    :因為美國決定對伊朗外長扎里夫進行制裁,但扎里夫在外國沒有銀行賬戶,在美國沒有資產,所以說對扎里夫的制裁也就是美國人泄泄私憤,做做樣子,沒有實際意義。

    所以說伊朗總統魯哈尼對美國制裁扎里夫說出了幼稚和可笑的結論,美國人也確實是可以了,按照中國的話就是多此一舉。

    須為原創,個人觀點,歡迎閱讀

    希望看到您獨特的觀點和點評

    圖片來自於網絡

  • jxb8901

    2019-08-02 09:24

    英法德三國不支持美國制裁伊朗外交部長扎里夫表明歐美離心裂痕升級。美國總統特郎普在伊朗外長扎里夫在聯合國開會期間,發出幾條不靠譜的推文,說伊朗從來沒有打過勝仗,被扎里夫召開記者招待會回擊,說波斯帝國稱霸世界時還沒有美國,在與伊拉克的戰爭中實際是在與美軍武器打仗並沒有亡國反而更加強大,美國傳媒紛紛報道鬧得特郎普很沒面子。任性的特郎普總統決定對一國外交部長提出制裁,歐洲國家英國、法國和德國則認為是幼稚的行為,因為這只是一個口號沒有實際意義。扎里夫是一國外長發言是正常的事,在美國沒有資產與物業,又不做生意,這些制裁只是一個象徵意義的玩笑而已。加上特郎普對英國油輪帝國號被伊朗扣押,英國請求美國出手被拒絕打臉,強征法國葡萄酒稅,制裁德國北溪二號輸油管道項目,把幾個歐洲大國得罪很深,挑選一個制裁扎里夫事件與美國不顧盟友利益進行回擊,當然也有讓伊朗看到演戲的成分。中東地區局勢持續動盪不安,如果特郎普的連任選情不利,不排除美國會對伊朗的特定目標進行打擊的可能,伊朗現在拉來俄羅斯進行軍演,就是為戰爭做出的重大戰略舉措,波斯灣海域仍然有爆發戰爭的可能矣!

  • 紅色崛起

    2019-08-02 10:36

    那到不是,他們是真的反對這個事