天宮二號能否轉移到月球軌道?

據報道天宮二號已經受控墜落地球。但,其平台和有效載荷運行穩定良好,和推進劑進行仍足以支持其飛行軌道上幾年。考慮安全因素才讓其脫軌。
天宮二號太空飛行器長10.4米,寬3.35米,是否可以加點燃料,送到月球軌道,這樣就沒有安全問題。如果可以可控落在地球,其殘存物品,更加可以作為日後人類探索月球的補給,何樂而不為呢?
如果可以,其他的太空飛行器是否也可以呢?費效比是不是合算?技術能力是否可以?

我來回答

熱心網友回答 (3)

  • 92777071134

    2019-07-20 15:49

    理論上應該可以,但是天宮二號的設計壽命是兩年,實際運行超過了1000天,雖然現在運行狀況良好,但這並不能說明天宮二號還具備短期駐人的條件,從這點上來說,超期服役的天宮二號的技術狀態是充滿不確定性的,其次,轉移到月球軌道,僅僅依靠需要天宮二號自身動力,需要燃料量肯定很大,這說明,這途中必須發射不止一艘天舟貨運飛船進行燃料補給,這必將會耗費不少經費。最後把本該退役的天宮二號強行轉移到月球軌道上,但是其屬於超期服役,未來的技術狀態充滿不確定性,能否滿足短期駐人條件是未知數!按照中國的探月計劃,載人探月計劃是2030年的事,年底的嫦娥五號奔月,是由軌道器,月球車和返回艙組成,任務就是採集月壤返回地球。所以說強行把天宮二號轉移到月球軌道上純粹就是浪費時間和資金。

  • 65551512943

    2019-07-20 14:03

    天宮二號要實現在月球軌道運行是可以實現的,不過技術要求相對較高,天宮二號是在近地軌道運行的,近地點大約300km,遠地點大約400km的橢圓軌道。選擇者個軌道高度一是距離大氣層足夠遠,大氣摩擦對其軌道高度的下降變得不再顯著(每月會下降幾千米,只需要做稍許的變軌即可),可以完成長期駐留的任務。但如果軌道高度太高,運載飛船的載荷也會隨之下降,因此兩個相互衝突因素折衷,決定了空間站保持了一個合適的高度。 其實,我很希望天宮二號能環繞的是月球軌道……因為那標誌著我們國家的航天運載能力有了一個跨越式的進步。長2F只能將不到九噸的質量送進近地軌道,如果能夠把8.6噸的天宮二號送進月球環繞軌道,其近地軌道運載能力將會超過40噸,比我們馬上要發射的長征五號的運載能力還要高一倍(長征五號已經足夠讓我們進入世界領先的集團中,當然美國人的SLS估計在兩三年內可以首發,那時又會拉開我們一個身位,它相當於長征九號的運載能力,而我們才剛剛開始研發工作,預計2030年首發)

  • 5570779892

    2019-07-21 13:47

    不能,速度增量不夠。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    大膽設想下,假如讓中國貢獻一個艙段給深空之門。中國是否可以利用長五將天宮二號發射到月球軌道上?

    首先,運力上沒問題。天宮二號和PPB都是8.5噸,乾重方面也相差無幾,約6.5噸。也就是說,剩下的兩噸質量是燃料。(嫦娥五號也是8噸級)天宮是具有自主飛行能力的。發射沒問題,這兩噸燃料可以提供0.8km/S的速度增量,使其減速入軌。

    總結一下,讓天宮直接飛月球的燃料不夠。而在地面,直接發射火箭走地月轉移軌道,是可以入月軌的,因為火箭提供了一部分速度增量。