三門峽義馬氣化廠發生爆炸，應急管理部：目前已致12人死亡，3人失聯，13人重傷。你怎麼看？

謝謝邀請。這是一起重特大事故，早晨看到新聞的時候十分的痛心。主要有這麼幾點感觸：

第一，又是危化行業，今年已經好幾起危化行業的事故，我們今年安全月的主題也是防風險，去隱患，遏事故，主要針對危化行業，為什麼還是不行？

第二，該企業剛剛做好雙體系，識風險，去隱患，還是省級標杆，依然發生了事故。具體為什麼沒有落實好，還要有關部門去調查。

第三，沒有發生事故的企業，心存僥倖的企業，應該引以為戒，開展安全教育，加緊隱患排查，真正的將安全責任落實到人，並加大落實企業的主體責任。

第四，事故的原因還要等待調查，也希望遇難的家屬能夠得到寬慰。

每次看到事故總是感觸很深。為什麼不能避免？我覺得最重要的還是人的安全意識不足，從企業老總到企業員工，從制度形式化，模板化，無操作意義，再到員工操作都存在很大問題，可能也只有苦逼的基層安全人員天天提心弔膽了，要錢沒有，管人不聽！

總之，希望沒有事故，希望遇難的人，能夠在天堂安好。

近幾年為什麼會發生如此之多的重特大事故？本人從事化工安全，淺談下個人看法。社會的不斷發展進步，化工產品成為了生活中不可替代的元素，很多私營企業如雨後春筍般崛起，化工行業超高的回報率使做化工投資的企業家越來越多。出發點就是利益，對安全環保方面的投入壓榨到最低，打安全的擦邊球。我國化工發展較晚，設備設施大多使用國外早期淘汰的設備，進一步壓榨成本。現在很多化工企業自動化控制程度低，員工素質低，進一步擴大事故的損失。企業主要責任人安全主體責任不落實，更有甚者知法犯法。對隱患整改排查力度不夠，或者為了生產無視重大隱患，存在僥倖心理。

只要是有人參加的工作，都會出現事故，但是化工廠的安全事故是最常見也是危害最大的，因為化工廠一般都會生產一些易燃易爆的化學品，如果沒有按照操作規程，很容易發生安全事故，即使工人按要求操作，一些不可抗拒的因素也可能會導致爆炸。目前，化工廠爆炸可能有這樣幾點原因，一是設備老化，出現線路暴露化學品泄露；二是工人操作失誤或者不符合操作規程；三是監管不力流於形式，總之，希望不要再發生這樣的事了，安全第一，生命第一

一個工廠，像這次爆炸的化工廠，幾百台的壓力容器，幾萬個閥門，幾十萬米的壓力管道，靜密封點，動密封點無數。已經使用了18年，你如何來預防避免可能發生的風險。老實說，任何人都避免不了。也許上午省安全聯合小組的檢查你還是安全管理標杆企業，下午就會發生不可預知的爆炸。就說這次的空分系統的爆炸吧，成熟的工藝，成熟的設備，合格的操作人員與管理人員。這麼說吧，你讓一個操作工把空分裝置通過xjb操作把它搞爆炸掉，他做不到！超溫有連鎖，超壓有安全閥，他想人為的搞破壞都做不到！就是這麼個安全的裝置，他爆了，廠毀了。這就是化工生產的不確定性。那些說一切事故都是可以通過管理方法來避免的論調，都是管理者忽悠操作人員的。每次大的爆炸事故傷亡人群最多的永遠是一線的操作人員。

身為同行，感到同情之外，更多的是害怕。

國內很多化工廠都是在七八十年代建立起來的，距今已有三四十年的廠齡了，很多設備老化，銹化，加上化工原料及產品或多或少都具有腐蝕性，因而存在很多隱患，或者說是不安全因素，而且一些企業，一些設備早已達到更換時間或者需求，但是，領導卻認為還可以堅持，再堅持，所以，不知道哪天會因為某種失誤會完成什麼樣的結果，所以，看到江蘇鹽城，還是三門峽事故，更多的是害怕。

這次事故目前原因不清。不是那麼簡單的，企業十分重視安全生產（從管理上可以看出來）；物理爆炸不可能造成這麼大的爆炸影響；目前沒有什麼公開的內容說明主要爆炸源，還得看事件後續進展。

要繼續全力以赴搜救失聯人員，千方百計做好傷員救治工作；要抓緊查明事故原因，舉一反三，深刻吸取教訓，堅決防止類似事故再次發生；要嚴格標準，嚴格措施，嚴格落實責任，全面深入開展隱患排查治理工作，防範化解危化品重大安全風險，紮實做好安全生產工作，切實保障人民群眾生命財產安全

特大事故！做好善後的同時，追責相關部門、負責人，判刑。

以前不查不監管，還沒有那麼多事故，怎麼現在接二連三的老是出現爆炸事故？根源是什麼？

應該全面嚴查各地化工廠的安全，排除隱患杜絕此類事件在次發生，。保證安全

很快就要做出重要批示，要求全力以赴救人。

安全事故無非兩點:

不安全行為(人)

不安全狀態(設備)

我村裡有個煤礦去年瓦斯爆炸造成5人死，今年偷偷生產，都是國家監管不到位。

我們化工廠也在搞雙體系呢！而且，搞得還不錯啊……

剛開始不是說沒有人員傷亡嘛