美國指責俄羅斯清理化武痕迹,敘化武風波再起,美俄到底誰在說謊?

海外網4月20日電 敘利亞疑似「化武襲擊」事件持續發酵,禁化武組織調查員日前已抵達敘利亞對此事進行調查。當地時間19日,美國國務院發言人希瑟⋅諾爾特(Heather Nauert)稱,俄羅斯和敘利亞正試圖清理敘疑似「化武襲擊地」杜馬鎮。
據塔斯社報道,希瑟在19日的新聞發布會上表示:「我們能夠確認,禁化武組織調查員目前尚無法進入杜馬鎮。我們有可靠消息表明,俄羅斯官員正與敘利亞政權合作,拒絕調查人員進入或者拖延調查人員進入杜馬鎮的時間。」

https://i1.ask543.net/uploads/9e/e1/1/7b980014f35291d2d678.jpg

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • by2006629

    2018-04-21 10:11

    在刑偵當中,動機是不應被忽視的。

    https://i1.ask543.net/uploads/82/41/9/7bce0006a1617128c634.jpg

    如果俄羅斯確實幫助敘利亞政府軍實施了化武攻擊,那麼就會有掩蓋罪證的企圖。美國的主要理由是聯合國調查團因為安全原因目前尚不能進入現場調查。

    https://i1.ask543.net/uploads/0a/05/a/7bd00006a3b746501c97.jpg

    但問題是,如果這場所謂的化武攻擊,確實如俄羅斯所指控的只是與英美有深度關係的白頭盔組織的自導自演,那麼反對派武裝與組織同樣也會有動機阻攔聯合國調查專家進入現場,以防真相大白。

    https://i1.ask543.net/uploads/29/5c/0/7bcf0006a39ae0ee7797.jpg

    照聯合國的相關調查程序來看,要阻止調查是很容易的,只要現場附近搞幾聲槍響,那麼以安全為由,調查就得中止。而這一點,雙方都是很容易辦到的。

    https://i1.ask543.net/uploads/94/d0/b/7bcf0006a3a1de971410.jpg

    (白頭盔視頻中的敘利亞東古塔杜馬鎮的小男孩哈桑)

    (哈桑和他的父親接受俄羅斯《共青團真理報》採訪,還原當時的情形)

    日前,俄羅斯方面展示的相關證據,其實是可以複查的。引發美英法空襲,此前上交至社交媒體的白頭盔視頻當中出現的小男孩,俄羅斯方面已經找到並進行了採訪。他否認了有化武攻擊,他父親也否認了,並陳述了當天發生的情況。美國國務院發言人說,他們是被敘利亞政府脅迫撒謊了。但我們僅從視頻看,白頭盔的視頻裡頭有各種漏洞,嚴格來講很不像真實的化武攻擊;而俄羅斯媒體的採訪,小男孩及其父親都神態輕鬆,記者也沒有誘導性問題,可信度是很高的。

    聯想到白頭盔組織以前提供的另一段著名的化武攻擊視頻,出鏡的另外一個小男孩,當時可是全世界著名了,激起了多少國人當時對敘利亞政府的憤怒。

    但是,包括央視記者,事後到敘利亞阿勒頗省採訪,找到了這個小男孩以及他的父親,還原了當時的情況。根據他們所陳述的,也根本不是化武攻擊,也是在不知情下被白頭盔組織所利用,並且事後還多次被白頭盔組織工作人員糾纏,甚至使用了威逼與利誘的手段。

    (白頭盔視頻中的阿勒頗小男孩)

    (事後接受採訪的阿勒頗小男孩及其父親)

    又有人說,這還是因為被敘利亞政府所控制與脅迫。講這話的人是根本在忽視敘利亞現實。敘利亞政府目前的控制力是比較弱的,否則敘利亞目前不是這樣的格局。而且,阿勒頗省在敘利亞北部,2016年底才得到解放,迄今正常治理都還沒上軌道,談嚴密控制更是天方夜譚。

    如果敘利亞政府有嚴密控制社會的能力,哪裡還能縱容允許敘利亞白頭盔組織這種陰謀組織的存在,早就取締了,更何況其他。

    在這一方面,是願意相信我們自己的記者的觀感,還是跪倒在西方輿論的胡扯下,檢驗的是一個人的基本良心與放下偏見的公正。

    最後,我們再來談談化武攻擊的動機。阿薩德政府此前在敘利亞不斷取得勝利,在東古塔最後解放前夕,難道有動機非得使用化武攻擊,這不自找外部干涉嗎?此外,俄羅斯的溫壓彈效果實踐證明不是比化武更好嗎,何必使用化武?

    因此,誰在撒謊是很清楚的!

  • 為了愛在努力

    2018-04-21 00:37

    狗咬狗,這個詞來形容現在的「化武」風波,實在是貼切!但英武更認為是美國在說謊!

    https://i1.ask543.net/uploads/d5/00/5/7bd00006741cc48ce0e5.jpg

    1.美國指責俄羅斯清理化武痕迹,難道俄羅斯就不能問問美國:你非要在禁化武組織調查團進入杜馬之前進行精確打擊,而且就是摧毀疑似化武研發中心。難道就不能等調查結果出來,或者調查完畢后再進行打擊?!

    2.美西方在對外任何一場戰爭,「人道主義」和「化武攻擊」是其屢試不爽的「兩把利劍」!不論是否存在人道主義危機,只要打不贏了,就想辦法高舉「人道主義危機」為幌子,開始給自己支持的武裝「夾槍帶彈送火腿」進行補充!

    一旦要進攻某國,或者有什麼打擊之前,「化武襲擊」就成為美西方必然祭出的「打擊導火索」!

    3.要說誰說謊,連美國俄羅斯自己都搞不清了,我們吃瓜群眾也只是在有限的新聞中來進行判斷罷了。就目前來看,英武始終認為美西方才是真正「謊言製造者」!

    俄羅斯揭發的「白頭盔」惡意擺拍鏡頭又再次刷屏,這次是在聯合國總部,真心不知道美西方代表「臉皮厚到無法想象」,估計還是會「選擇性忽視」!

    4.之前英武就判斷了;禁化武組織最後的調查結果,一定是「中性」的!說白了,我誰都不得罪,你們兩邊(美俄)繼續掐架,我們躲的遠遠的!

  • shenjianonly

    2018-04-21 01:37

    在這件事上無論誰說謊都只有一個目的,就是擺脫對自己不利的局面,把事情搞混,讓結果充滿爭議,最後在爭吵中不了了之。

    https://i1.ask543.net/uploads/2b/62/c/7bd00006770d2d796c37.jpg

    其實這種手法並不稀奇,在大國爭鬥中都會用到,俄羅斯和美國是世界上的大國,世界上沒有哪一個機構可以審判他們。

    俄羅斯和美國在這種事情上的較量都是為了爭奪道德的制高點。道德制高點這個東西對小國來說是沒有多大用處。

    但是道德制高點對大國之間的較量非常重要,大國之間的鬥爭,往往都不是單打獨鬥,大家身後都有一個陣營,除了雙方陣營之外還有第三方力量。而佔領道德的制高點就是為了爭取第三方力量的支持。

    通過爭取到第三方力量的支持,來增自己可以利用的加量,從利用力量上的優勢,達到打敗對手的目的。

    道德的制高點這個東西,都是大國之間鬥爭的工具。

    道德這個東西由於比較抽象,沒有標準,很大程度上話語權就等於道德權,從某種意義上來講,誰掌控了世界上的話語權,誰就控制了世界道德權,通過使用道德權來操控世界輿論,再通過輿論來誘導第三方力量偏向自己,從而唯我所用,打敗對手。

    大家常說得道多助,失道寡助,這句話是真理,但不要讀書讀傻,真理不能當飯吃,這裡的多助,指的是第三方力量對你的幫助,但是如果你本身的力量+第三方幫助你的力量,依然無法沒有對手強大,那你還是無法戰爭對手的,前面我說道德制高點對小國沒有用就是這個原因。

    而且「道」有真道和假道之分,如果第三方力量對「道」的認識比較膚淺,那麼他們很容易跟著輿論走,被輿論誤導。

    所以話語權對那些立場不堅定的第三方力量有著非常大的影響力,大國之間誰掌控了話語權,那麼第三方力量就越偏向於誰,就越對誰有利。

    俄羅斯和美國是兩個大國,目前化武的真假成為了他們爭奪道德制高點的關鍵所在,誰拿下下這個道德的制高點,誰就獲得了這件事情的話語權。

    說謊的人就是為了不讓對方拿下這件事情上的話語權,讓對方無法使用第三方力量,哪怕自己爭奪不到,起碼也能把這個水攪渾,讓事情永遠沒有結果,只要事情永遠沒有結果,那麼自然無法產生話語權,誰都無法掌控。

    簡單的說像哪個啥,既然我得不到,那我就把它毀掉,你也別想得到。

    大國之間爭到最後,都是很噁心的。

  • 3304225801

    2018-04-21 07:41

    美國指責俄羅斯清理化武痕迹,是美國的一貫作風。編造謊言,栽贓陷害是美國的拿手好戲,這樣的例子不勝枚舉。不用說指責俄羅斯是為國際禁化武組織的調查結果有可能不利於自己而提前進行的鋪墊。

    https://i1.ask543.net/uploads/ee/25/a/7bd2000124918c2920ef.jpg

    俄敘聯軍在東古塔杜馬鎮已經對叛軍形成重重包圍占絕對優勢的形勢下,根本沒有必要使用化學武器。更不會傻到故意給美英法送去打擊自己的借口。所以,也就不會存在俄羅斯清理化武痕迹這一說。

    https://i1.ask543.net/uploads/0e/24/0/7bd1000544d5d3069241.jpg

    據最新報道,被抓獲的英國情報人員已經供出,所謂化武事件是英國一手策劃的假新聞。目的就是想製造借口對敘利亞動武,借美國的力量打俄羅斯的臉。結果大部分導彈又被攔截下來,本來想出出氣露露臉,反而更丟人。

    https://i1.ask543.net/uploads/4f/50/e/7bd00006871ba7a76523.jpg

    這次國際禁化武組織推遲了兩天進入杜馬鎮,也許真是為了他們的安全,因為剛剛結束戰鬥的地區,得有時間清理戰場,萬一有暗藏的機關、地雷什麼的,或者有暗藏的恐怖分子,都是很危險的,這在情理上也說得過去。美國說的,俄羅斯在清理化武痕迹是站不住腳的。

    以美國為首的西方國家對敘利亞這七八年勞心費力,不但推翻巴沙爾政權的圖謀沒能實現,反而讓俄羅斯在中東站穩了腳跟,對於西方來說真是如芒在背,如刺扎心。他們做夢都想除掉的心情可以理解,可是俄羅斯也不是善茬,其是任人擺布的主。跟俄羅斯總統普京懟上算是倒了八輩子霉了,也許惡夢(特別是英國)剛剛開始。

    美國指責俄羅斯清理化武痕迹,顯然美國在編造謊言。

  • zhying1768

    2018-04-21 09:01

    真相只有一個!在真相沒有浮出水面之前,哪一方的說辭都不能信,也不可信。西方對化武襲擊事件是阿薩德所為的認定過於草率;而俄羅斯在先佔領了東古塔后所曝出的「作假」論,同樣不能令人完全信服。在刑事案件中,證據被法庭認可的原則只有一個,那就是證據鏈的固定。顯現,西方對阿薩德使用化武的指控、美國對俄羅斯清理現場的質疑,俄羅斯公布的「造假」證據都缺乏證據鏈的「支撐」 。所以都不可信。看了一些評論,有人喜歡用「歷史」來定論現在發生的事情,既不科學,也不辯證。說白了就是在用「個人喜好」和「政治正確」來判斷化武襲擊的真相。覺得既不嚴肅,且還有點悲哀。筆者對化武襲擊真相的態度是:只列舉疑點,不作自以為是的主觀性判斷。

    https://i1.ask543.net/uploads/e1/26/9/7bd100054f99996cc4ca.jpg

    一,化武襲擊事件的各方說辭

    https://i1.ask543.net/uploads/7b/2a/b/7bd100054fb50edd13f9.jpg

    4月7日,敘利亞東古塔地區杜馬鎮爆出了化武襲擊事件。爆料者是敘利亞裔美國醫學會和敘利亞一武裝組織。西方隨即認定兇手為阿薩德政府,法國總統馬克龍更是信誓旦旦的宣布掌握了確鑿證據。於是,西方國家將此事捅到了聯合國安理會,但因為美國和俄羅斯都有「一票否決權」,致使關於敘利亞化武襲擊事件的三個決議案都沒能通過。事實上永遠無法通過,因為與美國有利的,俄羅斯會否決。與俄羅斯有利的,美國就會否決。這就是聯合國的現狀,也是聯合國的無奈,更是世界的悲哀。當然,這也是世界戰略「平衡」的需要。在無法從安理會拿到「上方寶劍」后,美英法三個常任理事國聯合起來對敘利亞政府的目標進行了「精準打擊」。美英法的做法應該被詬病的原因有兩點: 一是安理會未授權;二是未用鐵的事實來證明阿薩德是兇手。而俄敘方面又如何呢?化武襲擊事件發生后,敘利亞和俄羅斯方面進行了態度堅決的否定,且在其後陸續爆料了化武襲擊為「作假」的陰謀論證據,且附有造假現場、實物、採訪的人證等近乎完美的證據。俄羅斯並據此指責了英國方面,同時還重點強調了在東古塔地區發現製造化武原料產自於德國的消息。面對俄羅斯的指責,美國的反擊理由是俄羅斯「清理」了化武襲擊現場。

    https://i1.ask543.net/uploads/f2/a1/9/7bcf000692aee1dae71b.jpg

    二,各方說辭的疑點

    https://i1.ask543.net/uploads/0d/77/9/7bd200012fda1e2f72dc.jpg

    在刑事案件的偵破工作中,那些看似很完美的證據往往都是假象。而在破案的思路和方向上往往都會被誤導。首先,西方對阿薩德是兇手的認定明顯操之過急。完全可以在水落石出后再決定打擊,到那時即使因為俄羅斯的阻撓不能在安理會授權,那樣的話,世界大多數人們也會理解。美英法這樣做無疑是給俄羅斯留下了口實。而俄羅斯提供的這些「作假」證據也同樣不能令人完全信服。因為你是在自己首先進入現場后才爆出這些證據的。美國用「清理」現場來質疑俄羅斯也不是毫無道理。試想,你俄羅斯可以用這類證據證明「白頭盔」作假,那人家也有理由懷疑你提供的這些證據也是「偽造」的。為什麼不能在保護現場的情況下,第一時間請國際化武組織來論證后再發布這些「證據」呢?以我的判斷,大家似乎都在故意留出了「漏洞」,無疑是在應驗「水至清則無魚」這句話。

    三,結束語

    美國和英國當年有過用「洗衣粉」指控伊拉克擁有大規模殺傷性武器的前科,因此至今不被人們信任。但後來美英都還能實事求是的承認沒找到大規模殺傷性武器。且英國政府向國會承認受到了以色列情報機構摩薩德的誘導。而在人們經常提到的「卡庭案」問題上,蘇聯一直沒承認。作為蘇聯主體繼承國的俄羅斯卻承認了,但即使承認了此事,但也無需為此承擔如何責任,付出如何代價。因為此俄羅斯已非彼蘇聯。

  • fjhzm177

    2018-04-21 11:43

    敘利亞所謂的化武問題,目前撲朔迷離,公眾需要的不是俄美之間的互相指責,而是需要真相。

    俄羅斯說,化武問題莫須有。但美國認為,化武問題就是敘利亞政府幹的,而且已經聯合英法,對敘利亞實施了打擊。既然禁化武組織調查員已經抵達敘利亞對此事進行調查,那麼,相關各方就應該努力配合調查,儘快讓真相公佈於天下。

    在敘利亞所謂的化武上,美國和俄羅斯的輿論戰、口水仗打得太久了,公眾已經有了審美疲勞。特別是美國,不僅信口雌黃,而且蠻幹亂干,長此以往,到底要把世界搞成什麼樣子?

    美國指責俄羅斯清理化武痕迹,如果能夠拿出確鑿證據,俄羅斯當然無話可說,而且應該受到國際社會譴責。但化武都是莫須有,又何來清理化武痕迹?

    在敘利亞所謂的化武問題上,弄清美俄到底誰在說謊這個問題,遠遠沒有查清是否出現化武問題、如果出現是誰幹的等這些問題重要。所以,希望聯合國權威機構及時調查,得到經得起檢驗的結論。這是打消公眾疑慮的唯一正確途徑。

  • 93523365289

    2018-04-21 17:04

    只能說一個子虛烏有的事件被兩個大國拿來相互扯皮推諉指責搞臭對方。

    https://i1.ask543.net/uploads/09/46/8/7bd000070665efce55a4.jpg

    事件本身其實很簡單,在2018年3月份,俄敘聯軍以摧枯拉朽之勢攻佔了東古塔地區,把那裡的31000名反對派武裝全部繳械驅逐,隨後被英美指責使用化學武器,違反人道主義……

    https://i1.ask543.net/uploads/b2/3f/9/7bd10005c5142ee79bd5.jpg

    而敘利亞方面怎麼能夠承認呢?明明子虛烏有的事情嘛!退一萬步來說,都打的差不多了還有必要使用化武嗎?早些時候幹嘛去了?

    https://i1.ask543.net/uploads/77/0d/6/7bce000706ba0ac686e1.jpg

    等等,這套路怎麼看著如此熟悉呢?伊拉克似乎也是以懷疑開發了某種殺傷性武器為理由……

    https://i1.ask543.net/uploads/1b/57/b/7bce000706c6d04bb1fb.jpg

    同樣的配方,不一樣的味道。

    伊拉克孤家寡人,人家敘利亞背後站著俄羅斯呢。所以硬來不行,只能耍無賴扯皮誣陷了。

    至於哪些和所謂的白頭盔,各位那是一群演員好吧。他們能證明什麼?(不過演的還挺像那回事的)

    至於美俄誰在說謊其實一點也不重要。

    說白了拳頭大就是硬道理。如果敘利亞沒有盟國俄羅斯的支持阿薩德早就下台了,敘利亞早就淪陷了。

    就是這麼粗暴簡單。

    (原創)

    楓落天下秋

  • 51792050742

    2018-04-22 16:33

    歐美為了阻止禁化武組織有效及時調查,在製作假新聞和散布謠言后,先是不顧俄羅斯敘利亞的強烈請求國際組織介入調查的聲音,在沒有任何調查和化武專家即將進入敘利亞前『』及時『』而迫不及待地悍然發動了空襲,迫使相關組織無法進入敘利亞,繼而在安理會上全面否定封鎖俄羅斯介入的各種合理調查要求,禁化武人員進入敘利亞后,在俄羅斯和敘利亞已經提出安全保證后,又唆使『』不明身份的武裝份子『』發動武裝騷擾,使得化武專家不得不停止進入所謂的化武襲擊核心地區,實際上還是想阻止延遲化武專家及時到達杜馬鎮,而今,面對已經被西方國家的襲擊和騷擾被迫推遲的調查即將成為事實時,以及俄敘提出來的現場調查『』白頭盔『』假錄像,假證人,假襲擊現場和化武專家的臨近介入,和反政府武裝已經無力抵抗不得不撤出相關地區后,美歐又狗急跳牆的出來潑髒水,指責俄羅斯和敘利亞毀滅證據掩蓋真相,其險惡用心昭然若揭。我想,即使是國際權威組織,聯合國調查機構,以及其他任何組織,其調查結論如果不利於美英法,他們同樣會以任何莫須有的理由拒絕承認,其流氓無賴的嘴臉任何人也奈何不得,甚至於後續的流氓行徑仍然會愈演愈烈,小哥小弟們也照樣會搖尾乞憐的追隨,這就是弱肉強食的叢林法則,嚴酷無奈的現實世界。

  • 時鐘

    2018-04-21 01:19

    在俄羅斯向聯合國提交″敘利亞男孩證實參與偽造化武事件″的證據后,美國辯稱化武受害者遭到敘利亞威脅,並指責俄羅斯阻撓禁化武組織進入杜馬鎮是為了清理化武襲擊痕迹。

    https://i1.ask543.net/uploads/e6/67/6/7bd10005345f374c5d28.jpg

    事件回顧

    https://i1.ask543.net/uploads/28/a8/b/7bd000067649b501d4f0.jpg

    4月7日,當時敘反對派武裝控制的杜馬鎮遭到疑似化武襲擊,導致70多人死亡,多為婦女和兒童。敘反對派隨即發布了這駭人聽聞的視頻。美英法無視俄敘說辭,指責敘政府為真兇,″義憤填膺"地繞過聯合國,對敘利亞實施精準打擊。

    https://i1.ask543.net/uploads/44/5d/c/7bcf00067634bccfa810.jpg

    美俄各說一詞,相互闢謠。

    俄羅斯指責化武襲擊事件實為反對派造假擺拍。俄稱在解放杜馬後,俄發現叛軍拍攝偽造化武事件現場,接著又在杜馬發現叛軍生產芥子氣等化武的實驗室。並向聯合國提交證據,視頻中受害男孩證實參與偽造化武事件。

    美國指責俄羅斯謀化化武襲擊,稱己取得化武受害者血液樣本,遭化武襲擊無疑。俄敘為清除化武襲擊痕迹,不惜襲擊、阻撓聯合國禁化武組織進入杜馬。同時認為敘利亞男孩的證詞是其家屬受到威脅所為。

    疑點重重,結果難現

    美國造假說:在俄敘聯軍掌握戰場主動權,勝利在望時,不可能節外生枝,冒天下之大不韙,使用化武。

    俄羅斯造假說:敘反對派在杜馬失守前不可能將化武實驗室等相關證據保留完好,這不符合常識。叛軍忘了毀滅證據,留在杜馬的英國特工絕不會忘。

    美俄相互指責,闢謠、反闢謠,再來反反闢謠,循環往複,永無休止。事情不可能有真相,即使有聯合國的調查,結果最終只能確定是否有人使用了化武,而不會告訴世人到底是誰用了化武!

    敘利亞化武不管真相如何,毀得是國家間的信任,苦得是敘利亞人民。

  • 寶貝豬豬

    2018-04-21 01:18

    這種口水仗本來就無所謂真假!

    https://i1.ask543.net/uploads/f9/1a/e/7bce000673e7a33d4293.jpg

    自從敘利亞東古塔杜馬鎮曝出「化武襲擊」事件以來,美國和俄羅斯雙方就各執一詞。俄羅斯方面稱根本就沒有發生化武襲擊,這只是「白頭盔」擺拍的一個視頻而已,目的是為美國空襲敘利亞製造借口。而美國則指責俄羅斯和敘利亞策劃實施了這次化武襲擊。

    https://i1.ask543.net/uploads/b5/28/2/7bd2000113fdc983c8c1.jpg

    在美國為首的西方強權政治思維里,他們指責別國根本是不需要什麼證據的。當年伊拉克戰爭是,英國發生的前俄羅斯間諜斯克里帕利中毒案也是,如今敘利亞所謂的「化武襲擊」同樣如法炮製。

    https://i1.ask543.net/uploads/a1/6a/8/7bd200011403f0a55d9f.jpg

    敘利亞東古塔歷經兩個月的激烈戰鬥,俄敘聯軍已經將反對派武裝和恐怖組織武裝團團包圍,僅剩下杜馬鎮在負隅頑抗。無論強攻還是勸降,杜馬鎮的收復都是指日可待,俄敘聯軍根本無需動用什麼化武。而且國際禁化武組織早已證實敘利亞的化學武器已經全部被銷毀,他們又如何進行化武襲擊呢?再者說,過去西方已經不止一次地製造化武借口,對敘利亞實施打擊。這種借口一點都不新鮮,但卻屢試不爽。所以,無論如何都找不出敘利亞實施化武襲擊的理由。

    如今美國又跳出來指責俄羅斯清理化武痕迹,這就更可笑了。美國國務院發言人西瑟·諾爾特在指責中使用了「確信」、「可靠消息」等字眼,但卻拿不出指責的依據。其實她的發言中最後一句才是重點:「但我們深知,敘利亞要對那天晚上

    的襲擊事件負責。」

    也就是說,無論化武襲擊有沒有發生,無論襲擊者是誰,敘利亞這個「鍋」背定了!在這種有罪推定模式下,去分辨誰才是那個說謊者還有意義嗎?

  • 心網

    2018-04-21 01:25

    化武襲擊,從敘利亞之戰最開始的階段,就一直是個被一再提起的引子。美國為首的陣營,一直指責影射敘利亞會動用化學武器,並且屢次利用這個借口打擊敘政府軍,而支持敘政府的俄羅斯為首的陣營,為了避免化武口實,實際上在敘利亞內戰的初始階段就在聯合國監督下撤出了敘利亞的化學武器,然而這仍然不足以使化武襲擊這個陰影走出人們的視野。

    到了最近這個階段,眼看敘利亞政府軍就要攻克東古塔,先是爆出在杜馬鎮出現化武襲擊跡象,然後美英法立即空襲所謂的化武目標,然後敘政府軍隨即攻克杜馬鎮,擁有了解開化武襲擊謎團先機,並且聲稱找到反政府軍的化武實驗室,發現「白頭盔」的影視基地,又邀請聯合國派人實地調查化武事件,而當聯合國人員來到敘利亞時,杜馬鎮又出現武裝分子的襲擊,造成調查人員無法進入現場的情況,於是美國又放出俄羅斯會趁機銷毀證據,擾亂視聽的話頭,如此一來,整個事件就變得撲朔迷離,真假難辨,似乎都有破綻可尋,都不好證明清白。

    事已至此,要想查明真相,讓國際社會認同,已經有點困難,真要胡攪蠻纏,你還真說不清。

    理論上,俄敘方面如果真製造了化武襲擊,不會主動要求第三方調查,但也不能排除掌控全局製造假象的嫌疑,美國方面對事件真假也不在乎,就是借口打你,有沒有,我已經打了,達到目的了,你能怎麼樣?而且,俄羅斯方面也不想為了這種事跟美國撕破臉,大家畢竟還隔著一層窗戶紙,心照不宣,維持表面和平就好。

    這事水落石出估計近期是不可能的,雙方損失都有限,很可能點到為止,稀里糊塗就過去了,畢竟美國勢力還是很強勢,目前還沒有足以遏制的力量,敘利亞吃個啞巴虧了事。

  • 19819263631

    2018-04-21 05:05

    美俄兩國可以說,沒有一個好餅,都是為了自己得小利益而已。

    美國揪住敘利亞化武不放,是為了打擊而找借口,俄毛子誓死保衛阿薩德,也不是出於什麼正義之心,都是為了自己的私利而已。

    美國雖然以化學武器打擊了敘利亞,給我們得感覺好象是美國是霸權行為,難道俄毛子出兵敘利亞就沒有克里米亞壓力外引之嫌?

    現在俄毛子是上了賊船下不來了而已,不要以為他有多麼正義。

  • xinX153824935

    2018-04-22 08:07

    誰說謊放下不表,假如美國說巴沙爾你敢生孩子我們就對你軍事打擊,過不了一個星期白頭盔就會公布視頻稱巴沙爾在某醫院生下一名男嬰,接著美英法譴責巴沙爾違背人權生孩子,並向國際人權組織和世界衛生組織提交草案制裁巴沙爾,巴沙爾堅決否認自己生孩子,並說我一個男人怎麼能生孩子,但西方媒體及美狗狂吠,有視頻為證惡魔巴沙爾你還想抵賴,巴沙爾強烈要求聯合國來調查,隨後美英法的國際調查專家進入敘利亞,一個星期後調查報告出來了,稱此次調查確實發現有人生孩子,但不知是巴沙爾生的還是他媳婦生的。美英法強烈指責就是巴沙爾生的,隨後就對敘利亞發動了導彈攻擊。

  • chenliya1234

    2018-04-21 18:16

    美國如不轟炸敘利亞便不是當事人,既然你成了當事人那麼理不會在你這邊,那幺我可以推論你美國的身子很不幹凈,你自私的目的世人看的很清楚,反過來說:理在俄羅斯這邊,我相俄羅斯說的這堆屎就在你美國身上,冼不掉的。

  • 58649560106

    2018-04-21 09:27

    沒有調查就開始軍事精確打擊,要說美國是清理化學武器的執行者,美國人這些政客干點兒事漏洞百出。自己都不知道,嫁禍於人都不那麼累嘍。伊拉克戰爭那個屁呀戰爭,阿富汗戰爭。利比亞戰爭每次打著玩兒,不得說出點門道,不然師出無門呀