印度如此貧窮,為何軍力卻十分強大?
- yeyuanyuan325
- 閱讀量:0
- 2018-03-09 10:57
是怎樣做到的?

是怎樣做到的?

2018-04-25 18:52
簡單來說,出於現實需要和「民族自尊心」要求而靠壓榨人民獲得的「紙面上的強大」。

首先印度的確貧窮,但那只是人均上的,如果看總體國民經濟生產總值的話,還是蠻賞心悅目的。出名的軟體外包,靠國家調配形成的「全球最大大米出口國」乃至「全球免費試藥地」,都或多或少拉動了這個龐大農業國的發展。也使得其在供養臃腫腐敗的官僚體系同時,有了那麼些許閑錢來搞搞武備。

(靠印度大筆砸錢而得以續命的蘇57)

出於現實需要1962年與中國東線衝突的慘痛失敗,使得印度做出了「深刻反省」,將鍋拋給了部隊武器裝備的貧乏,加之20世紀下半葉以來與巴基斯坦不斷發生的局部衝突所帶來的防務壓力,使得其加快了「強軍之路」。

(對越自衛反擊戰粉碎了印度原有的「大國夢」)

同時「民族自尊心」方面,印度國父尼赫魯「印度要麼做一個有聲有色的大國,要麼銷聲匿跡」的名言,長期以來為代代印度「國家精英」所推崇。從吞併錫金,肢解巴基斯坦,干涉斯里蘭卡,乃至滲透中國西藏邊陲。印度試圖通過窮兵黷武來實現「大國夢」,而非和平崛起。為了撐起軍威保持戰略威懾力量,印度自然會加大國防開支。
(克什米爾衝突,極大消耗著印度國力)
不過遺憾的是,這樣的強大理性來講只是紙面上的強大。試問一個上至飛機零件,下至步槍子彈,都無法做到自給自足,國防工業自主化極低的國家,其實際綜合軍力強大嗎?想象薩達姆,靠石油而購買組建起來的蘇式軍隊何其強大,結果又如何呢?人,乃至國家的真正的強大,並非表面數據而是內心精神。
(伊拉克「強國夢」的最終結局)
軍情君是悟空問答的簽約作者,希望親們點波關注,以方便給大家普及更多軍武知識!謝謝!
2018-03-09 12:34
印度軍隊確實能算得上有一定戰鬥力,但要說強大,還遠遠達不到。

首先說空軍,印度空軍摔飛機是世界出名的。不管是俄制戰機、歐洲戰機還是美製戰機到了印度就是摔,最主要的原因就是後勤,日常維護保養不到位,導致了眾多的機械故障。其次,就算不討論摔飛機的傳統。印度空軍也毫無戰力,大家試想一下,印度是全世界唯一一個裝備了美、俄、歐洲戰機的國家,數據鏈不兼容、武器不統一,這仗怎麼打?印度現役最先進的戰機是蘇30,有一百多架,而加油機、預警機是美國的。能我用到一起嗎?

再說陸軍,阿瓊坦克研製了40多年,被迫下馬!所有裝備全部進口。印度陸軍是全世界步槍種類最多的,一個連隊中甚麼可以有4-5種槍械,子彈規格都不統一。這能打仗?

最後是海軍,核潛艇是租的,自己建的進水泡了。唯一的航母是二手的,現在米格29K艦載機故障一大堆,不敢起飛。自己造了一艘航母,三次下水后,連舾裝都要求俄羅斯。

最重要的,印度軍隊的士兵大都是種姓制度最底層的窮人,當兵不過是為了混口飯吃!
這樣一支軍隊,勉強能夠維持自衛,但要說強大,真心得不到任何國家的認同。
2018-03-09 14:59
印度不窮,他是體量大,人口多一平均就沒有多少了,貧富差距大,富人們富可敵國,窮人們無片瓦遮雨。但他身大力不虧,瘦死的駱駝比馬大,在南亞諸國里他是頭一份,經濟發展水平比我們差一點,但也是金磚國家,成色也不差。想當年還是大英帝國的殖民地的時候,就被譽為英國女王王冠上的明珠。

印度發展軍力不差錢,因為他有現實的需要,因為老東家英國遺留下來的領土問題,和東邊的鄰居發生過衝突,沒有佔到便宜心有不甘,他是好了傷疤忘不了痛,一直在耿耿於懷,所以他只能打腫臉充胖子,拚命發展軍備給自己壯膽。

他旁邊還有個巴基斯坦,想當年兄弟兩個因為鬧分家打的頭破血流,幾次印巴戰爭,印度都佔了上風,印度時刻警惕小兄弟的報復,他在印巴邊界囤積重兵,重點防範巴基斯坦,爭議地區也一直炮火不斷。

所以印度實際上是面臨著兩線作戰,時刻要提防兩個對手,軍備不能減少,國內工業水平又不高,滿足不了現代化戰爭的需求,他只能到國際軍火市場買買買了。

2018-03-10 13:51
印度作為我們的近鄰,又是南亞大國,所以有很多朋友非常關注。說印度貧窮,確實不假,印度目前人口和我國差不多,但是GDP總量大約只是我國的五分之一,2017年,印度GDP總量為23847億美元,但是軍費卻高達535億美元,因此,在很多印度老百姓生活水平並不富裕,甚至絕大多數人處於貧困飢餓狀態下時,印度政府卻連年增加軍費,增加軍火採購,讓很多人不解,更給人一種「不差錢」的印象。

其實印度經濟總量並不算少,只是人口眾多,平均比較少,但是這並不代表印度政府沒有錢,印度政府在經濟整體較好的情況下,手裡的元寶還是比較多的。但是說印度軍力強大,我不敢恭維。因為了解軍事和印度的朋友知道,印度軍隊的規模確實比較大,但是其訓練水平,組織管理,後勤保障,裝備水平以及研發製造能力,真的很難與「大國」聯繫在一起。

近年來,我們發現,印度的主戰裝備絕大多數都依靠國外採購,無論是陸軍的步槍,坦克還是海軍的艦艇,潛艇航母,還是空軍的C-17,蘇30MKI,都是外國貨。印度自己研發生產的只剩下戰略戰役導彈了,雖說也採購國外零件,但是相比其他武器已經算很不錯了。既然國內無力研發先進裝備,無法支撐起印度的大國雄心,那就拿出經費買,雖然貴點,但是也是沒辦法的招。至於整體能力,只能說,和平時期,印度是一頭大象,但是戰爭時期,如果沒有外援,印度充其量就是一隻山羊,其薄弱的軍工基礎,糟糕的維護保養能力,以及差勁的組織管理,都讓我們很難把印度與軍事強國或者精銳部隊劃上等號。

總體看來,印度過於在乎自己的面子工程,過於想要「大國」地位,他們認為,軍事力量強就是大國,所以不遺餘力的發展軍備,甚至不惜置國民經濟和長遠利益於不顧,但這樣帶來的後果也是非常嚴重的,國內經濟後勁乏力,國民生活較差,國內工業發展不起來,軍事潛力極為有限,很難展開大規模持續的戰爭。所以,印度的問題是心太高,與自身實際情況並不符合。他的軍力,也並非所說的「那麼強大」。如果您認可我們的文章,希望您可以為我們點贊,我們會繼續努力; 如果您希望了解更多軍事資訊,請您關注我們的頭條號,我們將為您提供更多軍事文章,幫助您了解更多軍事內容。
2018-03-09 12:45
印度不能在世上做一個二等角色,要做一個有聲有色的大國,要麼就銷聲匿跡。這是其開國領袖尼赫魯的名句吧,一直被印度精英奉為佳臬。我們來看印度的地理位置,似乎天生不賴,作為南亞一大國,幅員遼闊,北為雄偉的喜馬拉雅山所阻隔,東西南三面是遼闊的大海,地處熱帶,物產豐饒,可是硬是被大不列顛統治了二百多年,歷史上幾次次文明進程被打斷,回想起來,尼赫魯也是百感交集,是以才說出這番話來。

「國之雖大,好戰必亡,天下雖安,忘戰必危」,這是中國《司馬法》的告誡,國之不存毛將焉附,正是這個道理。印度有鑒於此,在國家雖然貧窮的情況下,一直在做著強軍的努力。經過多年努力,現在號為世界第四大軍事強國,發展出一支不小的力量。印度發展自己軍力本無可厚非,世界各國莫不如此,但要細加觀照,也還存在不小問題,嚴重製約和影響著印度未來。
一是全面繼承英家殖民者那一套,野心滿滿,自我膨脹。看印度建國以來做得這些事,大搞侵略擴張,以鄰為壑,長期戰火不斷,無不使世界愛好和平的國家對之充滿警惕。自以塊頭巨大,恃強凌弱,也許印度忘了自己的慘痛史,現在卻加諸到鄰國身上,所謂「己所不欲,勿施於人」,有朝一日,印度會為自己的今天付出代價的,1962即為明證,「前事不忘,後事之師」嘛。
二,挾洋自重,非法擁核。自打1962,印度徹底放棄了不結盟的國政和善政,倚牆美蘇兩大國間,刀切豆腐兩面光,兩面討好,不顧國際限制,自以有大國支持,竭力發展核武,無限風光一時,常自自鳴得意,1998即遭到國際社會一致迎頭痛擊。看似風光的同時,也暗藏下不小的麻煩和隱患,大國支持印度多售其奸,印度跟著瘋跑下去絕無善果。
第三,滿足於一時都有了,發展卻難乎為繼。現在的印度三軍,洋軍火充斥,有號萬國牌武器,看似如何了不得,但卻處處受制於人,孟買遭受恐襲,緊急購買米蘭導彈即為一例。一個大國長期不能建立自己完備的軍工體系,到頭來坑苦的唯有自己。
以上三點,我不知把問題交待明白沒有,今說印軍強大,以為還是值得商榷的。致於如何做到的,兩個字,買唄。嘻嘻。
2018-03-10 12:44
印度軍隊就是世界各國武器填充起來了一個怪物,叫它紙老虎也許更加貼切一些。嚇唬周邊國家是可以的,一旦在戰爭中碰上硬茬子,迎接它的只有潰敗和逃亡。

南亞次大陸上,印度的人口、軍事實力、經濟體量都是第一流水平的。印度的國家戰略中,軍隊建設是遠遠優於民生福利的,每年都有巨額的資金被注入軍隊,用來購買武器裝備,以服務於印度高層不斷膨脹的霸權野心。以印度的「維克拉瑪蒂亞」號航母為例,按印度目前的國防戰略需要,根本不需要航空母艦,但印度高層為了保證其在印度洋地區的軍事優勢,毅然決然的從俄羅斯購買了一艘二手航空母艦,即「維克拉瑪蒂亞」號。當時是以極低的價格購入的,卻中了俄羅斯人的圈套,此後數年間,該航母的維修費用超過數十億美元,全部進入了俄羅斯人的口袋,換來的卻是一艘無作戰能力的航母,這種腦迴路實在驚人。

印度的陸軍、空軍、海軍武器系統雜亂,有蘇式武器,也有美式以及英法等國的武器裝備,維修十分困難,自身又沒有生產能力,只能通過不斷的購買來填充武器庫,陷入了一種惡性循環中。
印度若果真想要成為世界軍事強國,就必須摒棄造不如買的錯誤想法,將心思放在自家工業體系的建造上來,不能一味的依賴其他國家。
2018-03-20 23:58
首先你所說的軍力強大是相對的,也就是說在印度洋周邊,印度絕對算得上是無可撼動霸主,但是放到全球來說就呵呵了。

另外印度軍力的強大也得益於得天獨厚的國際環境,在歐洲、美國、俄羅斯三者間周旋,可以自由的採購各種軍事裝備,當然花的價格就不好說了。

還有就是印度用國內生產總值中相當高的比例用于軍費開支,有種窮兵黷武的感覺。

2018-03-11 16:04
印度是亞洲能跟中國和巴基斯坦掰手腕的軍事大國。其海軍力量特別突出。印度的雄心是成為印度洋霸主,在印度洋上的實力僅次於美國,也是世界上為數不多的即將擁有多於一艘航空母艦的國家,想讓印度洋成為自己的後花園。

陸軍是其主力,在中印爭議的藏南地區,印度在駐紮人數和兵器總量上都擁有戰術優勢,且可以迅速從平時狀態調整為戰時狀態。印度購買了世界各國先進的武器裝備。
印度的劣勢在於:國防基礎工業能力低,武器依靠進口,吃得多到消化能力差。其戰時的可持續作戰能力不高。印度戰時後勤保障不足。印度的基礎設施比較差,比如鐵路。因此全國範圍內的軍隊調動能力也較差。
任何國家的軍事發展離不開經濟支撐,經濟的復甦依靠適當的政治政策。印度雖然人口多,經濟只有中國的三分之一。因為在南亞除了巴基斯坦是可以跟它比的,其他都是在印度的掌控之中,去年對中國的挑釁,也是在表露自己的野心,強大。所以基本上沒有人能夠去阻止它的發展。
說到底,其軍事強大:一政治支持,二經濟支撐,三發展環境優越,四在全球購買軍事裝備,五國家夢的推動。
在我看來不需要過多的去擔心,印度的武器自供能力不足,一切進口武器需要大量的軍費保養,尤其是其航母就夠受的。
2018-04-30 20:53
阿三的強大完全就是另一個大號的伊拉克,根本經不起大規模的戰爭,假如中美俄等世界級軍事強國打擊他,他那唬人的紙面實力一戳就破,阿三也就能欺負一下巴基斯坦。一個靠什麼都買的國家能建立起什麼強大的軍力?
2018-03-11 05:37
紙老虎罷了,王婆賣瓜的心裡而已,有那麼一句話越是空虛的人越照相跋扈來掩蓋自己的軟弱,國際經濟聯繫著國家軍事實力,印度老百姓窮成那個樣子用腦袋想想都能明白。所以不管印度放給媒體自己國家軍力多麼多麼厲害,今兒買多少美國的飛機,明天買多少美國的坦克,全都是無稽之談。只怕還沒打仗,印度國家內部就崩潰了。