鹿晗《上海堡壘》即將上映，同是科幻題材，會超越《流浪地球》嗎？

不會，理由有二

其一，鹿晗演技。作為一名小鮮肉，鹿晗的流量之大是有目共睹的，當初只是宣布與關曉彤的戀情，就讓新浪服務器癱瘓。前幾年，為確保收視率/票房，流量小生＋老戲骨的搭配成大部分影視劇的標配，想法是好的，一來保證流量，二來用老戲骨為作品質量保駕護航，還算過得去的如吳亦凡＋馮小剛的《老炮》。但這只是老戲骨的戲份偏多，一但天平向小鮮肉傾斜，多半都是口碑難經考驗，如《阿修羅》。事實證明，這種標配的影視劇多都是後者。觀眾都不傻，對於這種圈錢爛片的容忍度也逐漸降低。鹿晗在這之前早已涉足影視圈，《甜蜜暴擊》中的演技就不說了，而電影對於演技的要求更多於電視劇，所以這部多半又是依靠粉絲效應的圈錢製作。

其二，特效。其實國產特效團隊並不缺頂級的，關鍵在於劇組對於特效的預算，流量明星的片酬一向很高，那用於特效的預算必然會有所削減。而此類科幻電影的一大看點便是特效，之前看過預告片，怎麼說呢，五毛多半毛吧。

總的來說，看到流浪地球大爆，便蹭熱點，以國產科幻崛起為噱頭來吸引注意力，真正如何，開播便知，我賭又是一爛片。

個人覺得沒有可能，看看導演這話，明顯對自己作品不夠自信！現在口碑發酵後，其實根本不用擔心票房，已破15億的哪吒就是鐵證！連人民日報、央視新聞等都幫其宣傳，這可是萬金難買的國字號媒體。再者，非個人偏見，鹿晗參演的作品口碑都不好，對於這部新電影也是敗壞路人緣，點映的觀眾也反映特效效果差，基本都集中在預告片中了。綜上，個人覺得能破十億已算萬幸！

對比兩者投資，除去演員薪酬，上海堡壘在特效的投入，能有流浪地球的三分之一就不錯了，還要保證沒有資本在裡面洗錢。流浪地球的特性也就勉強能看，所以上海堡壘……。本來就是給粉絲拍的，超過流浪是不可能的，但如果鹿晗的粉絲數量不假，6000萬，票房20億應該不成問題。粉絲們，有錢的可以包場，沒錢的拉一個朋友陪場，不要讓我等吃瓜群眾失望呦，中國的粉絲經濟全靠你們了！

不可能超越

來看看《上海堡壘》說的是啥，未來外星人入侵地球，在上海打響保衛地球抵抗外星侵略者的故事。

我主觀YY的主角是一拳一個ET，一個眼神蔑殺一群娘娘炮的剛毅肌肉硬漢形象

而反觀該片的主角，憂鬱的眼神，略施粉黛的小臉蛋，性感的嘟嘟唇，讓我這大男子一度怦然心動，無奈競爭者太多，只能遺憾放棄。

好吧，言歸正傳，電影的選角就爭議過多，和觀眾心裡想的差別太大，放在前兩年這種流量小生肯定會有很多人去捧場的，但是一次次失望，一次次被當猴耍，觀眾已經不是傻子了，現在的觀眾很理性，前景堪憂。

《流浪地球》就不說了，無論是演員選角，演員演技，特效成本差距太大，根本沒有可比性。

就這些，說了一些亂七八糟的，大家見笑了。

《上海堡壘》不可能會超越《流浪地球》，《流浪地球》的成功，讓我們看到中國科幻片的希望，《流浪地球》光從特效上看是屬於國產科幻片頂尖的作品，目前還沒有說國產哪個科幻片能與相提並論的。

《上海堡壘》的小說很好看，但拍成電影或許會有些差強人意，打的是小說的口碑，導演從選角來看已經都失敗一半了，沒有演技的小鮮肉最後會被觀眾拋棄的，電影從頭尬到尾你會去看嗎？光靠小鮮肉的粉絲量不能把票房撐起來的，除了演員的演藝還有電影的劇本及特效等，等等因素說明《上海堡壘》想超越《流浪地球》是不可能的。

簡單說一下吧

其實上午回答過一個類似的問題

《流浪地球》吳京的這部電影創造了國內科幻片的先河，不論是特效還是劇情都是世界頂尖級別的，而且選角方面也很不錯，趁著戰狼熱度沒卻又是瘋狂了一把，也確實很好看，就不多做贅述了

《上海堡壘》呢，就目前的形勢來看，很多人都不太看好，畢竟電影還沒上映，不好早下結論，大部分觀眾對角色這一塊抱有很大的質疑，鹿晗是否能勝任，而且上海堡壘原創我也看過，偏感情戲，這次灌以厚重的科幻題材不確定是否能讓觀眾心服

總結起來說一下吧

論科幻度 流浪地球＞上海堡壘

論感情戲 流浪地球＞上海堡壘

論選角色 流浪地球＞上海堡壘

論投資比 流浪地球＞上海堡壘（上海堡壘投3億）

論回報率 流浪地球＞上海堡壘

說實話，上海堡壘很難超越流浪地球的，各個方面都不太占優勢，甚至還沒上映口碑已經炸裂，但我會給上海堡壘一張電影票，因為畢竟屬於中國自己的科幻片，優不優秀，中國人自己說的算

這個就看主演鹿晗的粉絲流量了，畢竟號稱6千萬粉絲，他的粉絲每人貢獻一點票房也就有保證了。

該片由人氣小生鹿晗，搭檔60億票房香港女演員舒淇主演，也被外界視為是繼《流浪地球》之後，又一部備受矚目的科幻巨製，再加上搶占暑期檔，定檔8月9日與觀眾見面，可謂是占據了天時地利人和。

但是該片點映後卻引來一片罵聲。

相信年初的《流浪地球》，給了很多人希望，對於國產科幻有了強大的信心，認為中國的電影行業終於迎來的光輝的時刻，它不僅證明了中國特效也難夠做到好萊塢的水平，更是成為了國產科幻的一個里程碑。在這種情況下，《上海堡壘》也是不斷的進行著預告，令人們產生了期待與好奇心，這部作品6年磨一劍，可謂是雄心壯志，比前者耗費的功夫和精力要更多，所以大家都認為能夠超越《流浪地球》的票房。只不過隨著正式上映的臨近，點映卻差評如潮，或超越《流浪地球》無望！

我一想到外星人進攻地球的時候，包括地球，包括人類，包括我，最後居然需要靠身材瘦弱的奶油小生鹿晗來保護，怎麼說，心如刀絞……

有生之年需要鹿晗來拯救地球……

我要這身腱子肉有何用。

今天說成績，不談電影，就談演員。

要不說，明星人設這東西，很重要，平時明星表現的什麼樣子，以後無論是扮演什麼角色，在觀眾心裡就是什麼樣子的影子。

以前覺得孫紅雷是個不苟言笑的黑幫大哥大，一咧嘴就是要砍人的那種，現在極限挑戰看多了，看他笑就沒那個意味深遠的意思了，雖然看以前演的壞人樣子還是有點嚇人，但想到孫漂亮，有點出戲。

同理的還有黃磊，嚮往生活看多了，看黃磊幹啥都是一股油煙味。

最近的大頭雷佳音，《長安十二時辰》里表現的那麼好，但內心裡還是覺得他是個搞笑的逗13。

鹿晗也一樣。

從認識他到現在，無論唱歌跳舞還是上綜藝，總感覺鹿晗是個乾淨清秀的奶油小生，柔柔弱弱惹人憐，臉蛋永遠比姑娘好看，性格永遠比姑娘溫柔，說話辦事，都是有一股書生氣。

扮演的角色，也是翩翩公子，君子如玉，那種仿佛一皺眉都惹得大家憐惜的角色。

鹿晗仿佛一直是那個被人保護的形象。

這次突然鹿晗硬漢附體，英雄變身，在地球生死存亡之際，化身全能小哥來拯救地球，真的不習慣。

平時都不是這號形象，這次接了個這麼個劇，太違和。

這也就是為什麼吳京演的像英雄，因為吳京人設就是戰狼人設啊。

這次我看的預告片沒錯的話，《上海堡壘》不但是科幻言情電影，他也有動作和戰鬥場面。

拿槍姿勢，戰鬥動作什麼的我就不吐槽了，咱就說造型，我敢拿一包辣條打賭，鹿晗的戰鬥場面，無論如何都肯定是髮型不亂，臉上乾乾淨淨，就算是一場惡戰，最後出現時候，衣服嶄新，模樣帥氣。

就這一點，就和吳京的《流浪地球》差了一點。

就憑預告片鹿晗戴的那頂軍帽就大概能說爛片，哪有軍人的帽子那樣戴的？頭髮都散在外面。這種為了耍帥而帥的電影有什麼盼頭，導演這個細節都可以忽略的話那得多弱勢？電影的把控得多差？算了，不說太多了，別到臉打得啪啪的！

非常難。

首先，《流浪地球》的口碑如果只看豆瓣評分，那麼是非常失真的。就像創造了國內院線票房紀錄的《戰狼2》豆瓣評分只有7.1，這顯然不是一個公正客觀的評分。

《流浪地球》還好，起碼有將近8分的水平，放到豆瓣上已經屬於一個高分片了，但這依然不排除有大量帶有個人情緒的差評導致的均分過低現象。

如果要我評價《流浪地球》，起碼是有8.2分水平的。如果以這個作為標準，《上海堡壘》是極難超過的。

首先是《流浪地球》的成功是非常巧合的，天時地利人和齊備。

《流浪地球》的上映是在一個廣大中國電影觀眾從來沒有看過優秀國產科幻電影的時間點，並且恰好是春節檔，並且吳京的加入也使觀眾對這部電影多了許多期待。

這些是機遇，但同時《流浪地球》也把握住了這份機遇，用超高的電影質量滿足了觀眾的預期。

而《上海堡壘》則顯得沒那麼起眼了。

雖然《上海堡壘》也有著數量不亞於《流浪地球》的原著粉，但格局上是比《流浪地球》更小的，同時演員陣容上也並沒有多麼出彩。

雖然《流浪地球》的演員陣容整體也不怎麼豪華，但起碼有吳京這一個亮點在，其餘演員雖然知名度不高但演技全部過關。

而《上海堡壘》拿得出手的演員只有舒淇，鹿晗的重要性主要體現在流量上而不是演技上，對於電影最終的口碑並無多大幫助，甚至反而會讓人擔心其演技拖累了電影的口碑。

所以我非常不看好《上海堡壘》的口碑超越《流浪地球》，但這並不代表我不期待《上海堡壘》，畢竟這是一個與《流浪地球》截然不同的科幻故事，如果說《流浪地球》的關鍵詞是「犧牲」，那麼《上海堡壘》的關鍵詞則是「成長」。

根本不可能，上海堡壘裡面的士兵應該是具有軍隊風格的，鹿晗所飾演的士官應該是非常有男人氣質，而不是小鮮肉，怎麼可能是一個合格的士兵？只能說這個男主角不適合他，全靠女主角撐場面

根本沒有可比性，一個是科幻片一個是拉拉愛情片

把這種洗錢片和流浪地球放一塊兒比較本身就是最大的笑話，作者托的真好，現在網絡水真可怕！

演員不說了，鹿晗的路人緣導致完全起的負面效果。劇本本身就不算是硬科幻，中規中矩的商業片。特效，算了，預告片都剪不出亮點。憑什麼能和流浪地球比?

看哪吒會燃，看烈火英雄會泣，看上海堡壘會……硬