如果美伊開戰,伊朗海軍將如何對抗美國海軍?

我來回答

熱心網友回答 (5)

  • 106643183504

    2019-07-27 10:20

    美國擁有是世界上最強大的一股海軍力量,足跡遍布全世界,伊朗雖作為中東地區強國,但相比較美國而言,確實是「小巫見大巫」,但伊朗也不是沒有能夠威懾美國海軍的武器裝備。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    伊朗的主要裝備是潛艇,目前伊朗裝備有3艘「基洛級」常規動力潛艇,7艘自製排水量數百噸的小型潛艇以及21艘微型潛艇。而潛艇作為水面力量的「潛在殺手」,能夠對艦艇造成關鍵致命一擊。尤其是伊朗裝備的那21艘微型潛艇,由於其體積非常小,很難被發現,而且每艘潛艇還攜帶有兩個魚雷發射管,能夠對敵艦發動「群狼式」襲擊,數十枚魚雷齊發,能夠都敵艦造成很大的傷害。況且這些微型潛艇還可以在波斯灣地區部署大量的水下水雷,一旦敵艦進入水域,必定會面臨損失。海灣戰爭期間美國的掃雷艦就曾被水雷襲擊。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    伊朗水面艦艇大都過於老舊,連排水量最大的「巴布爾」級驅逐艦還是上世紀40年代服役的美式艦艇,眾多護衛艦排水量均為上百噸,很難對美國海軍抗衡。但是伊朗數十艘搭載了反艦導彈的小艇才是真正的威懾力量。這些小艇可以配合微型潛艇對美國艦艇實施「狼群攻擊」。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    伊朗同樣在海岸地區部署有大量的反艦導彈,這些反艦導彈射程大都在200~300公里之間,再加上伊朗境內的大量彈道導彈,這些彈道導彈射程大都在上千公里,能夠對美國在伊朗地區的軍事基地造成威脅,同樣能夠對美國在阿曼灣附近的美國海軍力量構成威脅,一旦美國艦艇進入這些導彈的射程範圍之內,伊朗完全有能力對美國艦艇實施「飽和式打擊」。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美伊開戰,美國海軍不會和伊朗正面作戰,先利用空中優勢配合「戰斧」巡航導彈,迅速摧毀伊朗重要軍事基地,消滅伊朗的有生力量。

  • hlj789888

    2019-07-27 09:38

    伊朗海空軍都是神一般存在的王者之師,伊朗空軍裝備的最先進的是美制的F14戰機,服役時間43年了。伊朗海軍最大艦,莫過於排水量1420噸的賈馬蘭大驅了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    伊朗海軍有三艘二戰末期的驅逐艦,這都多大歲數了,當靶船的檔次都不夠。四艘莫傑級驅逐艦,這個莫傑級驅逐艦最大排水量1420噸,放在別的國家就是護衛艦級別的,在他們國家就是大驅。伊朗海軍還有幾艘護衛艦,也是六十多歲了。三艘基洛級潛艇,俄羅斯建國的時候賣給他的,這些年,俄羅斯也沒去給修過,三包憑證全作廢。另外伊朗還有二十艘導彈艇(快艇),一堆武裝快艇,一堆需要在視距範圍內發射魚雷的魚雷艇。伊朗海軍整體實力,差不多就是這樣了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    (賈馬蘭大驅)

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    伊朗那幾艘大艦,面對伯克艦,是不一波就沒了?賈馬蘭號那個反艦導彈,也就能打160公里。如果開戰的話,目測伊朗海軍的大艦會在前幾波空襲中被團滅。團滅之後,伊朗海軍基本不剩啥了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    而伊朗海軍能夠倖存下來的,也就他的快艇了,對付這些東西,根本就不用美軍發射導彈了,瀕海戰鬥艦上,57mm機炮幾個點射,伊朗快艇基本就沒了,瀕海戰鬥艦就是幹這個的,打當代常規海戰,它一點作用沒有,打快艇,他有天然的優勢,因為它叫瀕海戰鬥艦,美國海岸警衛隊拿到瀕海戰鬥艦如獲至寶,對付快艇實在太輕鬆了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    幾波下來,伊朗海軍就是被團滅的命,美國海軍根本不用和伊朗海軍打照面,伊朗大艦就被團滅乾淨了,快艇也只能當靶子。伊朗海軍對付美國海軍,打不了海戰,不能用常規的方式來,同樣,美國打伊朗海軍,也不用常規的方式。

    額……這好像是在討論如何消滅伊朗海軍。

  • 61745562634

    2019-07-27 16:28

    在很多人看來伊朗海軍和美國海軍一比就是跟沒有一樣,不僅船沒美國的大,也沒美國的軍艦多,海軍人數更是比美軍少,打起來就是一面倒,根本不會對美國造成多大的傷害。我們要是拿到紙面上比,的確是這樣的,可是不要說伊朗和美軍打不起來,就算打起來伊朗也不會跑到千里之外萬里之外的茫茫大洋中和美國一決高下,只要把住波斯灣,手裡這些小船就能發揮很大的作用。

    https://i1.ask543.net/uploads/50/ea/2/2b28b0000066145070c04.jpg

    伊朗的海軍很小,規模小,船也小,一千噸的軍艦在伊朗海軍里算大的了,這個噸位在一些大國是護衛艦,在伊朗這就叫驅逐艦,除此之外伊朗還有一些排水量一百多噸的袖珍潛艇以及近海機動或者登陸用的那種快艇,這些船可能放在大洋上跑不了多遠,但是放到波斯灣里作用可大了去了。

    https://i1.ask543.net/uploads/46/1a/0/2b2890000066ca01ddd51.jpg

    荷姆茲海峽很窄,波斯灣從這邊到那邊也不寬,只要你體力夠好,弄個竹筏,弄對木槳都能划過去,這些小艦艇的航程足夠應付這麼大的水域了。小艇可以裝導彈,微型潛艇可以裝魚雷,雖然裝的不多,可成群成群地撲向航母或者驅逐艦,對準了統統打出去,講真,被打的軍艦生存下來的幾率還是蠻低的。

    https://i1.ask543.net/uploads/2a/c5/1/2b2940000062657405ad1.jpg

    倘若美軍不進波斯灣,它的艦載機和戰斧導彈就要從阿拉伯海上起飛,那麼很多航程都消耗在海面上空了,能覆蓋的目標就會少很多。

    https://i1.ask543.net/uploads/65/a6/a/2b2890000066da2bd4a2f.jpg

    另外這些小艇還有個絕技,就是可以快速布雷。美國在這塊地方對水雷有點陰影,1988年4月14日,美國海軍羅伯茨號護衛艦被伊朗的老式水雷重創,水雷比小艇還要小,不容易發現,發現了清除也很麻煩。因為這片海域不寬,可以被水雷輕易封鎖,如果伊朗用快艇和微型潛艇成片地布雷,那麼美國軍艦會非常麻煩,伊朗海軍和岸防部隊也不會讓美國一心一意地排雷。

    https://i1.ask543.net/uploads/bf/6b/a/174f500078c0040c7232e.jpg

    袖珍潛艇和快艇體積小、機動靈活,完全就可以躲在島嶼後面,或者潛艇直接就坐在海里,等美國軍艦進入波斯灣之後可以快速布雷封鎖,或者趁一波艦艇過去一波艦艇開過來的空隙布雷進行切斷。總之伊朗海軍可以利用地形充分發揮自己小艦小艇的優勢不斷襲擾美軍,總會有大的戰績。

    最後再插一句,這裡是波斯灣,重要的石油輸出地,伊朗海軍一旦封鎖這裡,可不僅僅是給美國海軍造成麻煩了。

  • liyongjinming

    2019-07-28 19:51

    真要打起來,伊朗海軍無法對抗美國海軍,而且它所遇到的敵人也不僅是美國海軍,還有美國空軍。甚至可以說,在波斯灣伊朗海軍主要面臨的是美國空軍的打擊,美國海軍只需要封住阿拉伯海到阿曼灣這一片海域就行了。美軍向來強調聯合作戰,自從1991年海灣戰爭一來沒有一次不是聯合作戰。如果美伊開戰,美國這幾年憋出來的「海空一體戰」正好可以用在伊朗身上。這還只是美軍自己,而美軍的聯合作戰還強調盟友之間的聯合。如果美伊開戰,即便海灣阿拉伯國家不參戰,像英國這樣的狗腿必然會派軍參戰,尤其是在約翰遜上台之後,這種情況將會更加明顯。在美國海軍嚴密監控阿曼灣、阿拉伯海的情況下,伊朗海軍根本沖不出來作戰,想布雷都指望不上水面艦船,只能依靠基洛級潛艇和袖珍潛艇出去布雷,但這種布雷在美軍反潛壓力下效果也不會好,因為形不成大面積的雷區。波斯灣內,伊朗海軍面對空中的美國空軍、海軍戰機,其水面艦艇也幾乎不可能在常規海戰中多大作為。自身安全都無法保證,就談不上發動反艦攻擊,而且想打估計也找不到美軍艦船。但是,伊朗大量的小艇在波斯灣布雷或進行海上游擊戰,襲擊油輪還是能有一定能力。(S)

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 52466310463

    2019-07-27 22:31

    我想:伊朗海軍把美國海軍當作海鱉刺殺一一品嘗時,鱉肉,好鮮……