我來回答

熱心網友回答 (3)

  • 77831636724

    2019-08-02 13:33

    感謝您的閱讀!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    千元機市場確實是值得我們關注的市場,如今,各大手機廠商紛紛推出自己的千元機,擁有不同的特性,其中題主提到的三款手機,就有著相同的特質——拍照。那麼,在榮耀9X和小米CC9以後,vivo Z5有沒有優勢呢?我們一起來了解一下!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    從拍照出發

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    我們發現三款手機在拍照方面,都有著自己的獨特理解,也有著相同的像素體驗。都使用了4800萬的索尼攝像頭,擁有超高性能的解析力,對於處理各種環境,有著極大的優勢。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    vivo Z5。我們知道vivo這款手機後置使用的是4800萬的主攝像頭+800萬的廣角鏡頭以及200萬的景深鏡頭,能夠更好的還原景物細節,帶來更為突出性能特質。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    4800萬的像素,配合Remosaic超清算法技術,影像細節更豐富,我們可以看看細節效果:

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    不管是廣角(120°),還是細節的呈現,vivo Z5都將vivo大樓給更清晰的拍攝清楚,更好的噪點控制,確實優化複合多幀降噪技術和Super HDR技術,給夜景帶來了優勢。

    前置3200萬超清攝像頭,能夠識別103個基礎面部特徵,配合全新升級的煥顏相機,確實會給你更好的美顏效果。

    小米CC9同樣使用了4800萬+800萬+200萬的三攝組合,前置為3200萬,也能帶來超級手持夜景的拍攝效果,在算法優化下,解析力以及清晰度頗高。

    這裡比較遺憾的是榮耀9X,這款手機的前置為1600萬,後置為4800萬+200萬,沒有廣角鏡頭,從硬體角度,會稍遜一籌。

    從續航出發

    榮耀9X的弱項,就是10W的快充技術,反而4000mAh的電池帶來了容量,卻沒有帶來超大的電量。

    小米CC9使用的是4030mAh的電池,支持的是18W的快充技術,充電能力不錯;但是,在4500mAh的電池容量下,vivo Z5的續航就更強勁了,搭配22.5W vivo FlashCharge閃充技術,電量快速回血,30分鐘即可充滿50%,而且它具有反向充電的能力。

    從硬體&系統出發

    榮耀9X的優勢在於它的處理器確實表現還不錯,在麒麟810的協助下,能夠帶來更強的性能優勢;同樣,這款手機的方舟編譯器,以及超級EROFS文件等等,會給榮耀9X更強的系統優勢。

    小米CC9的優勢在於MI Turbo技術以及Game Turbo技術的融合,確實給系統帶來了優勢;vivo Z5的特質在於延續了vivo Multi Turbo技術,通過AI Turbo,Game Turbo,Center Turbo等等,讓APP響應速度提升20%,並且在Wi-Fi質量差時,Net Turbo可以順暢切換4G網絡,解決網絡延遲!

    從這些角度來看,vivo Z5對於榮耀9X以及小米CC9的影響非常大,很多地方超過,或者不遜色於兩者,對於它們有極大的影響。

  • zhangxiao1819

    2019-08-03 17:16

    前幾天Vivo Z5發布了,從它的定位也是朝准榮耀9X和小米CC9而去的。近期三者也被不斷討論了起來,不過它們都各有優缺點吧。三者對比之下Vivo Z5是否會更具有優勢呢?下面也不妨來做一下比較。

    https://i1.ask543.net/uploads/14/b9/5/174f90007ae6ca570abbb.jpg

    先從它們的外觀說起。Vivo Z5和小米CC9是採用水滴屏,而榮耀9X是全面屏。外觀方面我認為全面屏的榮耀9X會更具有吸引力吧。不過全面屏的弊端也有,榮耀9X採用的塑料前置升降相機配件,機械損壞的可能性或許也會比較大。

    https://i1.ask543.net/uploads/87/eb/b/2b29600002a8785f7ea84.jpg

    再從CPU方面去討論一下。

    https://i1.ask543.net/uploads/ea/db/e/2b28d00002b0ef41070f3.jpg

    Vivo Z5搭載了高通驍龍712處理器,而對比小米CC9所採用的驍龍710顯然是前者要更具有優勢。驍龍712還採用了跟驍龍845相同的Kyro架構,CPU主頻能高達2.3GHz。加上Vivo家的Multi-Turbo技術加持下,App啟動速度也更快,抗掉幀和性能提升也會在遊戲方面的體驗有質的飛躍體驗。

    再來看榮耀9X搭載的麒麟810,全球第四款的7nm製程晶片,而驍龍712是10nm製程,這方面榮耀9X要略勝一籌吧。不過驍龍712的性能提升也是不容小覷的,兩者都有自家的技術優化,在綜合表現方面可能也是打成平手這樣吧。

    而相機方面只能說是各有特色了。榮耀9X是超清雙攝夜拍(48MP+2MP),對比Vivo Z5和小米CC9的後置三攝來說還是有所遺憾的。Vivo Z5和小米CC9同樣是採用4800萬主攝+800萬超廣角+200萬景深。單從相機的硬體層面去看也比較難判定哪個更好。這裡不妨定論Vivo Z5≈小米CC9>榮耀9X。

    在如今手機硬體配置各大廠商差異性都不大的情況下,人們也往往更看重手機電池容量和充電快慢的這問題了。

    電池容量和充電速度方面Vivo有絕對的領先優勢。它採用的是4500mAH容量電池,配備22.5W閃充。而且是支持OTG反向充電功能的,無形之中也是一台大容量的充電寶了。而這方面來說榮耀9X是4000mAh容量,配備10W普通快充。小米CC則是4030容量,18W快充。相比之下Vivo也會是更佳的選擇。

    Vivo Z5另外的優勢就是屏下指紋解鎖了,雖然這個在小米CC9身上也有,不過對比榮耀9X的側邊指紋解鎖的話還是極具優勢的。另外Vivo Z5還支持UFS2.1高速閃存和LPDDR4x雙通道內存等優點,不過三者對比之下也並不是它獨有的優勢。

    最後再來看看它們的價格差異吧。Vivo Z5價格1598起(6G+64G);榮耀9X價格1399起(4G+64G);小米CC9價格1799起(6G+64G)。從價格方面來看,作為千元機這三者都是極具競爭力的,高配低價。但你細細對比一下同為6G+64G版本的榮耀9X價格也要1599了,兩者相差1元。所以還是會發現Vivo Z5的性價比會更好一些吧?

    反正,從我個人的角度來說的話,我除了Vivo Z5的水滴屏不喜歡外,其它的基本都是它的優點了。它CPU強於小米CC9,電池容量和充電速度也是一大優勢。還有指紋識別也有優勢等等。總之在千元機的市場定位中Vivo是極具優勢的了。

  • 3476114732

    2019-08-02 09:45

    都沒用過,個人喜好不同,選擇也會不同,個人比較喜歡360手機,性價比比較高。