我來回答

熱心網友回答 (3)

  • 5855625451

    2019-08-01 18:02

    理科要求孩子邏輯思維要強,文科要求孩子抽象思維要強。理科與文科相比,相同之處是都要學習語文、數學和外語,不同之處是文科學習的是歷史、地理和政治,理科學習的是物理、化學和生物。對大部分孩子來講,理科還是比較難學。

    https://i1.ask543.net/uploads/8f/60/c/174fa0007aa7ebe74f8d1.jpg

    如果孩子數學學得不好,那就選擇學習文科,如果數學學得好,那就選擇學習理科。選擇學理科的孩子不需要死記硬背,只要對知識理解了,對公式掌握了,學習起來比較輕鬆。選擇學文科的孩子學習比較辛苦,因為政治、歷史和地理的大部分知識點需要孩子通過死記硬背地記下來

    https://i1.ask543.net/uploads/6e/6e/a/2b29f0000212e43834be7.jpg

    理科和文科中,哪一門最難學,這得因人而異。但是,就我了解的情況來看,理科中最難學的科目是物理,文科中最難學的科目是地理。與此同時,學習理科的孩子將來比較容易填報高考志願,因為理科專業多,需要的學生多,大學畢業後就業渠道也比較通暢。

  • 74438329918

    2019-08-01 17:55

    這個首先看個人能力。

    你可以參考初中的文化課成績,如果理科科目成績還不錯,可以試著偏向理科,另外,高一上學期的理科成績也非常有參考價值。簡單點來說就是,學的來就儘量選擇理科,負擔較輕,未來大學也更容易考。

    如果理科怎麼行,建議選擇文科了,文科容易學,但是競爭比較大。

    當然,如果對文理科有明顯的興趣偏向,並且有能力是可以選擇自己喜歡的文科或者理科了。

  • 107670472122

    2019-08-03 21:04

    整體來說,高中理科難學,物理最難!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    進入高中後,各門功課的學習都比初中難幾倍,成績都是大幅下降,特別是物理,底子稍微薄弱一點簡直是聽天書。突然面臨文理分科的時候更是難以選擇,不清楚文理科學習特點,很容易放棄理科選擇文科。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    1.從學習特點來看

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    高中文科、理科學習都是非常辛苦的。要說難,毫無疑問是理科。理科學習需要扎紮實實,循序漸進,環環相扣,考前不需要突擊也沒有什麼效果,關鍵在於平時。平時學得很好,考試自然不錯。而文科學習相對比較輕鬆些,上課都能聽得懂,考前突擊很重要,記記背背幾乎不能停。記得我們學校開會,文科生都拿著書本在那裡記背,而我們理科生則是放鬆休息的時候。

    2.從考試成績來看

    雖然理科難學,一不小心就容易考砸,起伏比較大。對於理科很強的學生考80分以上比較輕鬆,對於理科比較弱的學生可能40分都沒有。而文科生學習比較容易些,但是想考高分確實很難,考低分也不容易,分差拉開不大,都可以去沖,但都不容易。

    我們從高考成績也容易發現,文科生很難考高分,狀元文綜成績基本在240~290分之間,而理綜290以上很普遍。比如,安徽省今年文科一本線550分,理科一本496分,要高出54分。雖然文科易學,但是競爭更加激烈,高分不易,分數線卻很高。

    3.物理無疑是最難學的

    理科比文科難學,其中物理是最難學的,少數物理很強的學生就另當別論了。比如,實行3+3高考改革的浙江就出現很少考生選擇物理的現象,要知道物理對於好大學,好專業的選擇非常重要,可以大大提高報考志願的選擇空間。

    高中物理難起來真的是沒邊沒底,考不及格的一大堆,能考好的學生是個別現象。物理不僅需要很強的數學能力,還要對物理原理熟練掌握運用得當,分析解釋各種現象並且精準的計算出來。

    如果選擇文科,地理將是最難的一門。地理看起來是文科,其實一點不亞於理科。高中地理知識多而雜,既有自然地理,又有人文地理,還有區域地理。學好它不僅需要下功夫,還要頭腦靈活。

    總之,高中各門功課都是很難的,總體來說物理是最難的。我覺得即使再難的學科,只要有點興趣,只要刻苦專研都會大有收穫。在目前文科競爭過於激烈的情況,適當多考慮難學的理科是比較理性的選擇。