圖哈切夫斯基被稱為「紅色拿破崙」,由其指揮蘇聯軍隊會如何?

我來回答

熱心網友回答 (3)

  • 4454854003265294

    2019-08-08 17:26

    怎麼說吧,首先得承認圖哈切夫斯基在裝甲戰方面和德國的古德里安,法國的戴高樂,英國的富勒有一拼。然而,他是和平時期出的將帥,記得朱可夫說過,到了戰爭時期必須要首先撤掉那些和平時期培養的將官,而朱可夫擁有諾門罕戰役的指揮經驗,這方面是圖哈切夫斯基沒有的,就算圖哈切夫斯基沒有被清洗,另外蘇軍裡面保守勢力占據主要,所以少數幾個有遠見的將帥是不夠的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 94453943005

    2019-08-09 12:38

    圖哈切夫斯基做為蘇軍著名將領、軍事理論家,為蘇維埃政權建設和鞏固立下汗馬功勞。

    https://i1.ask543.net/uploads/a3/ab/9/2b28600004c55e3f5360e.jpg

    在國內戰爭期間,他先後擔任第1、第5和第12集團軍司令,為擊潰高爾察克屢建功勳。1920年他開始擔任高加索方面軍臨時總指揮,指揮部隊發起北高加索戰役,擊潰了鄧尼金部隊,使得對方只有幾萬殘部撤退到克里木半島。

    https://i1.ask543.net/uploads/5f/03/c/2b28600004c572da4f33b.jpg

    隨後的5月份,他擔任西方面軍司令,指揮所部在短短半個月就收復被波蘭軍隊侵占的烏克蘭與白俄羅斯,隨後率領大軍直逼華沙城下。不過由於協同作戰不力、後勤等眾多原因,最後惜敗。

    https://i1.ask543.net/uploads/2e/7d/b/2b28f00004d31626a4b05.jpg

    在國內戰爭結束後,他歷任軍事學院院長、總參謀長、副國防人民委員,為蘇軍現代化建設作出卓越貢獻。他是蘇軍大縱深作戰理論的倡導者之一。到了30年代中期,大縱深戰役理論已基本制定。為了對敵人實施強大的首次突擊和迅速發展勝利,軍隊應採用縱深梯次戰役布勢,其中包括一個衝擊梯隊、一個發展突破梯隊、各種預備隊、航空兵和空降兵。衝擊梯隊由數個加強坦克和炮兵的步兵軍編成,用以突破戰術防禦。發展突破梯隊(亦稱快速集群)由數個機械化軍或騎兵軍編成,用以將戰術勝利發展為戰役勝利。通常認為在突破敵防禦戰術縱深之後投入發展突破梯隊最為適宜。 不過這一理論的真正實踐是在蘇德戰爭。隨著蘇軍裝備日益精良的技術兵器和武器,隨著蘇軍組織編制和敵軍防禦性質改變而不斷完善。突破敵堅固的縱深梯次配置防禦的問題得到了順利解決。其方法是方面軍在一個或幾個地段實施突破,爾後向縱深或兩翼發展突破,也可沿向心方向發展突破,以達到合圍和消滅敵重兵集團的目的。戰爭末期,蘇軍集團軍進攻戰役縱深達100-180公里,方面軍進攻戰役達400-600公里。而且,在僅占方面軍和集團軍進攻地帶寬度7-12%的狹窄突破地段上,常常集中70-80%的火炮、100%的坦克和自行火炮。

    https://i1.ask543.net/uploads/0f/e8/0/2b29300004d2eb33aa265.jpg

    為了發展勝利,各方面軍和集團軍建立了第二梯隊、強大的快速集群及由各兵種編成的預備隊。快速集群用來向深遠縱深高速發展進攻戰役。方面軍快速集群由1-2個坦克集團軍編成,集團軍快速集群則由1-2個坦克軍和機械化軍編成。為達到上述目的,還使用統一指揮的騎兵機械化兵集群和騎兵坦克集群,它們通常由1個機械化軍(坦克軍)和1個騎兵軍編成。

    https://i1.ask543.net/uploads/e1/fe/f/2b29100004ced0bb4783e.jpg

    如果圖哈切夫斯基在蘇德戰爭爆發時指揮蘇軍,首先需要看當時蘇軍的狀態。如果依然是仍在向現代化的過渡中,那麼即便是他指揮,恐怕邊境交戰的失敗也是在所難免。

    況且,圖哈切夫斯基自身對於大縱深作戰也只是理論,並沒有任何實踐,他需要時間總結經驗教訓和修改理論。所以,即使他指揮蘇聯軍隊,戰爭初期的被動局面也難以改觀,最多只是潰敗程度的降低。

  • 111626365284

    2019-08-09 11:05

    米哈伊爾·尼古拉耶維奇·圖哈切夫斯基。1893年2月16日—1937年6月11日),蘇聯最早的五名元帥之一,軍事戰略學家。有「紅色拿破崙」之稱號。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    1937年6月11日,蘇聯官方的《真理報》發布了一條駭人聽聞的消息,蘇聯建國功勳,紅軍五大元帥之一的圖哈切夫斯基,因「叛國罪」被處以死刑,「國家的走狗」,「蘇聯人民的敵人」這樣充滿罪惡的詞語被加在了圖哈切夫斯基的身上。就在一個月前,他還在紅場,站在史達林身邊檢閱部隊。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    對於他的死亡原因,有好幾個版本。有德國反間計之說。對史達林有政治企圖之說。我個人認為圖哈切夫斯基應該是沒有政治嗅覺,被史達林清洗了。對於他的軍事才華許多文章都是大加褒獎。他的軍事理論也被後來許多軍事將領推崇備至。但是這個紅色拿破崙的戰績卻並不輝煌。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    圖哈切夫斯基前期的戰績多是國內戰爭。剿滅的都烏合之眾。無論是戰爭規模還是戰爭形式。都與後來蘇聯的衛國戰爭,不可同日而語。蘇聯後來抵抗法西斯德國的入侵。都是大兵團多兵種的聯合作戰。圖哈切夫斯基不一定能夠勝任。

    圖哈切夫斯基應該是一個軍事理論家。而不一定是個沙場悍將。就算圖哈切夫斯基沒有被清洗。在蘇德戰爭初期同樣是兵敗如山倒。一個人的能力再強,必須要有個好的平台才可以施展的。就算圖哈切夫斯基挺過初期的失敗。在蘇德戰爭中後期也表現平平。並不會像,真的拿破崙那樣遊刃有餘氣吞山河。個人意見。歡迎討論。