我來回答

熱心網友回答 (4)

  • 4270097809804540

    2019-08-10 16:42

    1、了解什麼是劈空利爪,它是一種雷射武器,殺傷力特別強,分秒間,溫度能達到太陽表面溫度,相當可怕。速度非常快,現在知道的光速是最快的速度。比現有的導彈威懾強,但是缺點也不少。

    2、雷射武器對電能的消耗特別大,依據一些軍事報道,軍艦上的雷射武器打不了五次,就能消耗完整艘軍艦的電能,一艘軍艦沒了電,在茫茫大海上,不是睜眼瞎嗎?所以這種武器安裝在軍艦上,不敢輕易使用。

    3、雷射武器發射的雷射炮都是直線行駛,光沿著直線傳播,不用過多解釋,發射雷射炮的時候,如果目標太遠,比如從太平洋發射,想打到大西洋,不可能,因為地球是橢圓,有弧度,如何讓光轉變反向?這是雷射炮急需解決的問題。當然,目標近,擊中可能性很大。

    4、人道主義禁止,像核導彈、生化武器都禁止使用,雷射炮多半也會被禁止使用,殺傷力太強大,個人猜測。

  • 78799731742

    2019-08-09 18:22

    美國海軍陸戰隊近日宣布,波音公司的「利爪」緊湊型雷射武器系統原型機已交付使用,並且將用於反無人機測試。這是美國防部批准的第一種陸基雷射武器。美軍的利爪到底威力如何?雷射反無人機又有何利弊?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    技術控

    恰好可以「便宜貨打便宜貨」

    所謂雷射,即是利用光束將電子從高能軌道撞擊到低能軌道,從而釋放出大量能量。雷射具有方向性好、強度大的特點,能量非常集中。早在1960年初生的雷射,照射到一點時,便能達到太陽表面的溫度。這樣的先進裝置很快被投入軍用。

    當代軍事應用中,雷射主要有三種方式。第一種是雷射制導,也就是利用雷射為炸彈、導彈指示目標方向,提高命中率。這是目前的主要用途。第二種是雷射致盲、干擾,即通過雷射照射使敵方人員失去視覺和判斷,影響戰鬥力。這是目前的次要用途。至於第三種直接擊毀,也就是通常說的「雷射槍」「雷射炮」,利用雷射能量集中的特點燒毀敵方武器。但這類最酷的雷射武器,研發難度也最大,目前雷射炮還在研發與測試中,基本未投入實戰應用。本次美軍的「利爪」,可以說便是第三方面應用的一種嘗試。

    雷射武器具有諸多優勢,這在反無人機中得到很大發揮。

    第一個優勢是快速。攻擊飛機、導彈等高速目標時,通常必須考慮提前量,計算極為複雜,而且目標還可能機動躲避。而光速是每秒鐘30萬公里,只要瞄的准,發射瞬間就能打到,目標無處可逃。

    第二個優勢是破壞力強,同時成本低。紅寶石雷射一次發射的能量不能煮熟1個雞蛋,卻能射穿3厘米的鋼板。美軍發射一枚導彈,價值幾十萬、幾百萬美元,而雷射器的主要成本在設備購置。設備確定後,發射一次的運行和能量成本僅須幾百美元甚至幾美元。據稱,最新的雷射器成本又降下來了,只要1美元。無人機本來就是不對稱戰爭的利器,所謂「幾百美元的無人機,消耗幾十萬美元的防空導彈」,甚至用蜂群戰術能在經濟上拖垮防守方。而雷射的發射速度快,成本低,恰好可以便宜貨打便宜貨。

    第三個優勢是不受電磁干擾,能保證準確命中目標。

    觀主角

    「利爪」——快餐式雷射器

    「利爪」作為美國國防部批准的第一種供地面作戰人員使用的陸基雷射器,也是一個快速上馬的項目。它屬於緊湊型雷射器,簡單說就是體積小,重量輕,便於攜帶。從現在公布的信息看,該設備重量大約600磅,相當於一部摩托車。其功率的等級和大型家用電器差不多是同量級。這麼一款小型設備,既可以安裝在作戰車輛上,也可安裝在地面的支架上使用,而且兩名海軍陸戰隊員即可安裝操作。

    作為現代武器中熱門的「模塊化」,「利爪」各個環節都能與其他系統通用。比如雷射的能源,既可以用發電機來供電,也可以安裝電池組。作戰操作則是可以用筆記本電腦和微軟Xbox手柄控制。顯然,採取開放式的布局和模塊化的組合,「利爪」這個項目能儘量使用現成的功能模塊,在價格和時間成本上都很經濟。這從「利爪」及其同類系統研發的歷程也可以看出。

    波音公司的緊湊型雷射武器,在2015年8月公開了測試情況。當時其功率等級約為2千瓦,雷射器安裝在支架上,通過地面設備進行供電和冷卻。在西弗吉尼亞州和加利福利亞州的無人機攻擊測試中,通過雷射照射燃燒,跟蹤並擊落了運動中的無人機,被波音公司稱為「寂靜打擊」。

    此後,又在新墨西哥州跟蹤並擊毀了一架四旋翼無人機。2017年,波音就與美國海軍陸戰隊簽署了初始生產合同,設定提供2千瓦、5千瓦和10千瓦3種能量等級的緊湊型雷射武器。次年也,波音就為海軍陸戰隊交付了5套2千瓦級的緊湊型雷射武器系統,隨後將功率等級提升為5千瓦。到2018年,波音為美國海軍陸戰隊開發了緊湊型雷射武器系統原型機 「利爪」。「利爪」原型機於2018年首次公開展示,2019年交付。

    由此可知,「利爪」作為雷射器的最大特點,就是體積小,操控便捷,是一種「快餐」式的反無人機設備。它的使用簡單,而研發和交付也很迅速,一改美軍武器經常性的磨蹭速度。考慮到現在第三類雷射武器發展在全球尚處於實驗階段,「利爪」確實具有一定的歷史地位。

    點將台

    向大塊頭髮展的「雅典娜」

    在世界雷射武器的研發史上,美國多數時候處於領先。雷射制導(第一類)和致盲(第二類)武器都是美軍先投入實戰的。1968年,美國憑藉「紅寶石」雷射制導炸彈,僅出動飛機12架次,投彈10多枚,即成功將之前出動600多架次飛機、投彈2000餘噸都毫髮無損的大橋炸毀。海灣戰爭中,美軍投放的6000多噸雷射制導炸彈,命中率高達90%,摧毀伊軍大量軍事目標。21世紀初,駐伊拉克的美國海軍陸戰隊配備了低能量的雷射武器「眩暈者」,可以使敵手暫時失明和眩暈,作為警告和壓制武器。

    雷射反無人機是美軍雷射武器發展的重點。2010年,美國海軍艦載雷射器擊落了4架時速400多公里的無人機。2011年,美國海軍再次進行了艦載雷射器擊落無人機的實驗。美軍在海灣地區的「龐塞號」兩棲船塢運輸艦上裝備海上固體雷射器,用於應付伊朗可能的無人機。

    在利爪之前的一款引人注目的美軍雷射炮,是洛克希德馬丁公司交付的「雅典娜」。「雅典娜」與「利爪」不同,屬於一款體型比較大的雷射器,其功率為30千瓦,而且未來還可能進一步擴大。2017年9月,「雅典娜」在新墨西哥州導彈試驗場進行了測試,成功射下了5架無人機。這些無人機都是體型中等,翼展約3米的飛機。「雅典娜」採用雷射照射,引燃了這些無人機的機尾,使其失去平衡,墜落地面。

    「雅典娜」的買家是美國陸軍。陸軍希望依靠這種設備,抵禦蜂群般圍上的無人機群,或者攔截火箭炮與迫擊炮的攻擊。「雅典娜」的使用平台,既可以包括坦克,也可能安裝在直升機、飛機甚至戰艦上。總之,雖然目前「雅典娜」和「利爪」的塊頭相差還不是很懸殊,但未來「雅典娜」可能代表大型化、高威力的一面,而「利爪」則代表小型化、靈活運用的一類。

    論長短

    專家指出「利爪」實戰恐難堪大用

    作為雷射武器發展過程的一個環節,「利爪」自然有其歷史地位。不過,這款雷射武器在實戰方面的價值可能不宜高估。

    雷射本身存在諸多弊端。雷射屬於光武器,只能走直線,不能拐彎。雷射的使用還受天候影響,在雨雪、沙塵暴等天氣里,雷射很可能撞上空氣中的微粒,從而效能大減。雷射器需要高效產生能量,因此體積大而笨重,對作戰平台要求很高。在惡劣環境下不但不好使,還容易損壞。而光線能量在空氣中的散射,又使雷射武器的射程受到限制。目前雷射炮的射程通常不超過幾公里。要實現攻擊幾百乃至幾千公里外目標的戰略雷射武器,尚需軍工業界的加倍努力。而雷射在面對散射和鏡面反射的材料時威力會大打折扣,這也為未來的雷射防禦提供了思路。

    這些短板在反無人機戰術中,有的相對沒那麼明顯。比如無人機通常位於空中,不易被地面障礙遮蔽。但諸如天氣之類的影響卻是依然存在的。而「利爪」為了追求部署的快捷、成本的低廉和操作的簡易,必然會以犧牲發射功率和武器威力作為代價。目前「利爪」系統在試驗中,主要針對的目標都是重量在25公斤以下的小型無人機。對於體型較大的無人機,以「利爪」的功率,基本很難產生多大的殺傷。而較低的功率,在面臨惡劣環境的干擾時,會使得能量衰減得更快。加之美軍在實驗中採用的靶機,都沒有針對性的反雷射設備。

    實戰中,對手在無人機上加裝散射和反射塗層,也不是什麼高難度的事情。此外,當雷射武器部署在戰車、飛機等機動平台時,由於平台本身的震動等,會進一步影響作戰效能,削弱系統穩定性。而對雷射這種能量武器而言,穩定輸出的能量是殺傷力的前提。功率再高,如果只是瞬間晃過目標,那也很難實現殺傷效果。

  • 5984451899

    2019-08-09 19:03

    作為雷射武器發展過程的一個環節,「利爪」自然有其歷史地位。不過,這款雷射武器在實戰方面的價值可能不宜高估。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    雷射本身存在諸多弊端。雷射屬於光武器,只能走直線,不能拐彎。雷射的使用還受天候影響,在雨雪、沙塵暴等天氣里,雷射很可能撞上空氣中的微粒,從而效能大減。雷射器需要高效產生能量,因此體積大而笨重,對作戰平台要求很高。在惡劣環境下不但不好使,還容易損壞。而光線能量在空氣中的散射,又使雷射武器的射程受到限制。

    現如今雷射炮的射程通常不超過幾公里。要實現攻擊幾百乃至幾千公里外目標的戰略雷射武器,尚需軍工界的加倍努力。而雷射在面對散射和鏡面反射的材料時威力會大打折扣,這也為雷射防禦提供了思路。

    這些短板在反無人機戰術中,有些沒那麼明顯,比如無人機通常位於空中,不易被地面障礙遮蔽。但諸如天氣之類的影響卻是明顯存在的。而「利爪」為了追求部署的快捷、成本的低廉和操作的簡易,必然會犧牲發射功率和武器威力。

    目前「利爪」系統在試驗中主要針對的目標都是重量在25千克以下的小型無人機。對於體形較大的無人機,以「利爪」的功率,基本很難產生多大殺傷力。而較低的功率,在面臨惡劣環境干擾時,會使能量衰減得更快。加之美軍在實驗中採用的靶機,都沒有針對性的反雷射設備,而在實戰中,對手在無人機上加裝散射和反射塗層,都不是什麼高難度的事情。

    此外,當雷射武器部署在戰車、飛機等機動平台時,由於平台本身的震動等,會進一步削弱系統穩定性。而對雷射這種能量武器而言,穩定輸出的能量是殺傷力的前提。功率再高,如果只是瞬間晃過目標,那也很難實現殺傷效果

  • 92468041058

    2019-08-09 21:08

    紙老虎,不管用什麼武器終將是紙老虎!我們將戰略上藐視他,戰術上重視他!