如何評價《長安十二時辰》中對唐玄宗的人物塑造以及演員馮嘉怡的發揮?

我來回答

熱心網友回答 (3)

  • 72710189998

    2019-08-10 14:49

    首先感謝邀請,我覺得馮嘉怡的演繹讓我覺得出戲,沒錯就這倆字,出戲,為什麼這麼說呢

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    1.首先演員演的沒問題,演技也不錯,台詞表情拿捏得都不錯。但是唯一一點就是讓人感覺太「小氣」了,不夠大氣。為什麼呢,我們先來看下這個人物的書中原型,唐玄宗。發動唐隆政變,誅殺韋後集團,撥亂反正,勵精圖治,開創開元盛世。此人英明果斷,雖然後期沉迷酒色,怠慢朝政,但是仍是一位明帝。但是呢,放張演員的圖片感受下

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    可能這個長相就讓人無法信服,也可能是之前的角色太讓人入戲啦,演員馮嘉怡出生於1969年,之前演過蝸居,裸婚時代等大熱劇集,14年在《黃飛鴻之英雄有夢》中飾演北殺,再放張圖片感受下

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    實在是沒找著正面照,大家自行腦補吧。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    後又在《我的特工爺爺》中出演黑幫老大,壞人演的太像了,以至於在別的電視中看到他的面孔,已經自行想像以後他所做壞事了。

    2.最後讓我們回歸到電視劇中看看他對唐玄宗的塑造,以及他的發揮。看的出來演員已經非常努力的塑造這個角色,充分的展示了聖人的果斷,以及馭人之術。另外我和大多數網友一樣,在看到他說出第八團全體人員名字時,被他的台詞功底,表情,演技震撼的一愣一愣的。但是過後我又出戲了,大佬,我真沒辦法。

    總體來說演員發揮的挺不錯的,看到網上對他的讚譽也挺高的,但是對於本人來說對他的評價就倆字,出戲,沒有演出那種唐玄宗的大氣磅礴,之前「小家子的壞」太讓我記憶猶新啦,實在轉不過來。打完收工

  • 5481806900

    2019-08-10 17:31

    個人覺得,《長安十二時辰》中對於唐玄宗這個人物的塑造還是比較成功的。

    https://i1.ask543.net/uploads/6d/c0/0/2b29a000058a07f638897.jpg

    唐隆元年,李隆基與太平公主聯手發動唐隆政變,誅殺韋氏集團。而後,李旦禪位於李隆基,從此開始了唐明皇的時代。

    https://i1.ask543.net/uploads/6b/01/4/2b2a300014e54f85ddddc.jpg

    李隆基在當政前期政治上很有作為,勤於政務,所以才開創了開元盛世。不過,這也是唐朝最後的輝煌。

    到後期,李隆基逐漸怠慢朝政、寵信奸臣李林甫、楊國忠等;且寵愛楊貴妃,加上政策失誤和重用安祿山等塞外民族試圖來穩定唐王朝的邊疆,結果導致了後來長達八年的安史之亂,為唐朝中衰埋下伏筆。天寶十五載(756年)太子李亨即位,尊其為太上皇。

    《長安十二時辰》的故事背景就是在天寶年間,正是安史之亂之前。這時候,李林甫、楊國忠獨掌 朝政,而皇帝為了享樂,疏於政事,整個國家開始走向衰敗。邊疆戰事不斷,勞民傷財,而皇帝卻沉澱在奸臣給予的太平盛世里,完全不知道天下已經變了。

    所以,這才有官逼民反。而《長安十二時辰》講的就是在這些虛假繁華背後的滄涼。

    演員馮佳怡發揮不錯,把唐玄宗後期的昏庸、懈怠、享樂以及面對大的變故,作為一個曾經經歷過唐隆政變的君王那種臨危不亂演得很好,也很細膩。一個眼神,一個動作,即便落入賊人之手,但依舊由著君王的豪氣,不像那些沒有經歷過動盪的皇帝。

    故事試圖像人們展示,一個曾經很有作為的君王,在老年經歷了大變故,差一點丟了性命之後會對國家、民族有一些改變。其實,這種想法有些天真了。一塊牆爛得差不多了,這時候就算想補,也很難補起來了。

    所以,後面重用外族,似乎也是為了補東牆,但卻不知道,東牆可能沒有補起來,西牆更危險。這也是大唐逐漸衰落的根本。

    他還有雄心,但大唐早已經不是他能左右的那個大唐,天下也不是他曾經掌控的那個天下。他好像只是上課打了一下瞌睡,但世界早已經換了另一個面孔。有點悲哀!

  • 85979794519

    2019-08-10 18:31

    我還是堅持喜歡趙參軍。我是老趙呀,被你打的那個。老趙是最有生活氣息的人了