韓信和鍾離昧都投奔過項羽,為何一個被無視,一個被重用?

我來回答

熱心網友回答 (6)

  • 52759100945

    2019-08-09 02:50

    個人認為韓信與鍾離昧兩人雖然是好友,最初都在項羽處,但是一個被無視,一個被重用的原因:

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    項羽和韓信都是軍事天才。但是他們的作戰理念有很大差異。從項羽的巨鹿之戰、彭城之戰和垓下突圍看,項羽很擅長打硬仗,即使少量兵力,也與敵軍強大兵力硬撼,在迅猛的攻擊中尋找戰機,擊潰敵人,以少勝多,充分體現了勇敢迅猛的風格,即使全軍覆沒以28騎斬將奪旗。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    韓信作戰風格謀定而後動,善於用奇兵,從明修棧道,暗度陳倉,到葫蘆渡河,奇兵滅魏,到背水一戰,暗裡插旗,再到垓下大戰,四面楚歌,徹底擊潰項羽和楚軍的心理防線,在韓信的軍事生涯中大多以以巧取勝。

    所以,在韓信向項羽獻策的時候,由於項羽本人就有極高的軍事素養,自然對與自己理念不和的意見不予採用。項羽需要的不是指揮若定的軍事統帥,而是堅決執行自己命令,衝鋒陷陣的猛將,自然像鍾離昧、龍且、季布等人更符合項羽的要求,而韓信不是這樣的的人。這也是韓信在項羽處為什麼得不到重用,而他的好友鍾離昧卻能的到重用的原因。

  • 2027148472230648

    2019-08-08 09:34

    我是日航君,為您解答。

    https://i1.ask543.net/uploads/6d/84/9/2b297000043bd37d9a3f8.jpg

    韓信和鍾離昧都投奔項羽,論綜合實力來說,韓信是要遠遠超過鍾離昧的,但是為什麼韓信得不到重用而鍾離昧得到了重用呢?下面請聽日航君為您分析。

    https://i1.ask543.net/uploads/69/cc/e/2b28c0000431156ceda92.jpg

    一、項羽打心眼裡看不起韓信

    https://i1.ask543.net/uploads/53/9c/1/2b29900004434d2decd3f.jpg

    韓信早年有過「胯下之辱」,在我們現在人看來,韓信能屈能伸,可以稱得上一聲大丈夫。但是在秦末,任俠之風還是非常興盛的,士都有一種氣節,那就是「士可殺而不可辱」。但是到了韓信這裡,成了「士可以辱而不可以殺」。

    https://i1.ask543.net/uploads/a1/f9/7/174f90007c7881613078e.jpg

    我們試想,若是當時韓信一怒之下殺了羞辱他的流氓會怎樣。就是當時的集市之上,人來人往,而且流氓還有幫凶,倘若韓信殺了那個流氓,可能會被他的同夥一擁而上打死或者是被送到官府處死。這樣來說,韓信就死得毫無價值,在日後也沒有《淮陰侯列傳》了。因此韓信選擇了忍一時之辱。

    但是也因為這樣,韓信被項羽打心眼裡瞧不起。韓信最早投奔項梁,但是沒什麼名氣。項梁死後又投奔項羽並且給項羽多次出謀劃策,但是因為胯下之辱一事,項羽並沒有採用韓信的計策,而是非常瞧不起韓信。

    其實到了劉邦這裡,劉邦一開始也非常瞧不起韓信的為人。甚至韓信還差點死在了劉邦手下。但是後來有了「蕭何月下追韓信」一事後,劉邦本人對韓信也傾注了極大地熱情,因此開始重用韓信。

    二、為何重用鍾離昧

    鍾離昧是項羽手下大將之一,也是韓信的摯友,鍾離昧明白韓信的韜略,也多次向項羽舉薦韓信,但是因為項羽剛愎自用的性格,統統都拒絕了。

    為何項羽會重用鍾離昧?其實史書上沒有明說。但是我們可以做個推斷。項羽手下的大將主要有龍且、英布、季布等人。鍾離昧能跟他們並列,說明鍾離昧的能力方面不會比他們差太多。

    龍且雖然記載不多,但是我們可知他備受項羽信任,而且有擊敗英布的戰績;英布雖然是個反骨仔,但是作為與韓信彭越並稱的漢初三大名將,其實力可想而知;季布多次擊敗劉邦軍隊,因此被劉邦所忌恨,當時,季布最為有名的莫過於「一諾千金」之事了。

    因此鍾離昧應該與他們類似,是一個精通兵法、善於打仗的人,正因為這樣才能得到項羽的重用。而且鍾離昧的名聲一定很好,因為以項羽的性格,名聲太差的人他是不會用的。

    我們還可以從一個側面來看鐘離昧的才能,那就是他是韓信的朋友。我們通讀《史記》會發現韓信實在是一個不怎麼討喜的人,他認為劉邦最多「將兵十萬」,輕視樊噲等人。但是韓信卻把鍾離昧看作是朋友,由此可見韓信在心中是認同鍾離昧的能力的。

    綜上來看,鍾離昧也是因為個人能力出眾以及名聲比較好的原因而得到項羽重用。

    三、性格問題

    個人認為,其實兩人的性格方面也有著很大差異。

    韓信前面我們提到,他本人比較傲氣,而且迫切地想要出人頭地,證明自己的價值。因此他在項羽面前一定也是常常談論兵法,指出項羽的不足。而項羽此人又頗好面子,不願意承認自己的不足(這也是項羽跟劉邦的差別),因此兩人之間勢必會有衝突。

    反觀鍾離昧。依照鍾離昧零星的記載看,鍾離昧是個急性子,重仁義,心中還有有著那種任俠之風的。這種性格頗對項羽胃口。

    文:日航通鑑 圖:來自網絡與站內,侵刪

  • 3117854866548845

    2019-08-08 10:28

    因為項羽為人並不喜歡複雜和陰險的謀略,他的秉性屬於那種很剛直,很坦蕩的人,用我們今天的話來說是鋼鐵直男,用古代的話來說叫莽夫,所以這就決定了他沒有戰略眼光,所以圖一時之快,一時之勇。

    https://i1.ask543.net/uploads/d5/9c/b/174f30007cc857ef6cd31.jpg

    但這並不是說項羽完全就是一個勇夫,他也有自己看法,譬如說章邯率領秦軍投降項羽後,由於各諸侯喜歡拿秦軍做先鋒,所以招來秦軍的不滿。項羽聽到後就和英布等人商量把20萬秦軍全部坑殺了,你看他這個辦法好啊,一了百了,永除後患。又譬如楚漢相爭時,劉邦的軍隊攻下了梁地、雎陽,項羽率軍前去相救,留下大司馬曹咎堅守成皋之險,並命令他堅守十五日,無論漢軍怎麼挑釁都不要出戰,說明項羽還是意識到成皋的重要性。

    https://i1.ask543.net/uploads/bc/8f/0/2b28e0000443d126eda42.jpg

    而劉邦的謀士酈食其也意識到成皋的重要性,所以就建議劉邦去攻打成皋,結果這個曹咎沒有耐住性子,漢軍在城下連罵幾天後,曹咎出城迎戰,結果大敗。而能夠說明項羽為人鋼直的例子還有,項羽聽聞成皋被劉邦打下後,就帥兵回救,結果劉邦堅壁不出,項羽就派人去跟劉邦說:願與漢王單挑,決雌雄。劉邦回答說:吾寧鬥智,不能鬥力。

    https://i1.ask543.net/uploads/38/c5/7/2b284000044b5963fda9c.jpg

    所以,基於項羽在秉性上的坦蕩、剛硬,所以他更像一個豪傑、一個性情中人、一個大俠,他擁有那種王霸天下的氣概,但是沒有王者的眼光,這一點在他早年就已經顯現出來,《史記·項羽本紀》記載說「項籍少時,學書不成,去;學劍,又不成,項梁怒之。籍曰:「書足以記名姓而已。劍一人敵,不足學,學萬人敵」於是項梁乃教籍兵法,籍大喜,略知其意,又不肯竟學。

    項羽的這句話其實是非常有意思的,他不喜歡學習書本上的策略,其實這就奠定了他的思想中具有反智主義的一面;他也不願學一身好劍術,像俠客一樣鏟強扶弱,他要學萬人敵,那麼什麼是萬人敵呢?肯定就只有帶兵打仗,說明項羽更想當一個率領千軍萬馬的大將軍,衝鋒陷陣,逐殺敵人。

    說明在他的心理上十分享受「力拔山兮氣蓋世」的統領千軍萬馬的氣勢,享受那種衝鋒陷陣的快感,所以這就導致他從心裡反感各種戰術和策略,因為這不能讓他享受萬人敵的榮耀,衝鋒陷陣的愉悅,但是項羽這種剛愎自用的性格又決定了他無法當一個稱職的領導,也無法當一個稱職的下屬。

    所以在反秦初期,當章邯攻趙圍巨鹿的時候,楚王命令宋義為上將軍率軍救趙,但是宋義走到安陽就不走了,他為什麼不走了呢?其實就是打算坐山觀虎鬥,但項羽就不願意了,他看著趙國被圍心裡著急啊,所以乾脆一不做二不休把宋義給殺了,然後在巨鹿城外來了一出「破釜沉舟」的戲碼,當時的場景是「楚戰士無不一以當十。楚兵呼聲動天,諸侯軍無不人人惴恐」,所以你看那個場景是很熱血的,而項羽顯然很享受這種能夠展現男人的力量和榮耀的熱血。

    那麼,當韓信數上其策時,項羽又怎麼會採納呢?就連他的亞父范增的話他都不會聽,他又怎麼會去聽韓信的呢?而鍾離眛則不同,他就是一個純粹的武將,項羽讓他打哪裡他就打哪裡,所以項羽當然會選擇後者。

    其實品味楚漢相爭的整個過程,就會發現項羽之敗完全就是敗於他個人的秉性,如果真刀實槍的干劉邦必然不是項羽的對手,不過劉邦卻勝在身邊聚集了許多謀士,而且他又能夠聽從這些謀士的策略,就像後來的曹操所說「吾任天下之智力,以道御之,無所不可」,而劉邦也曾問過韓信說自己能夠帶多少兵。

    韓信回答說十萬,劉邦又問韓信能帶多少,韓信回答說多多益善,劉邦又問為什麼,韓信回答說「陛下不能將兵而善將將,此乃之所以為陛下禽也」,其實這就是說作為領導來說,並不需要他親自帶兵去打仗,他只要善於用人就已經勝敵於千里之外,譬如我們的毛主席一輩子指點江山,但是自己卻從來沒有開過一槍。

  • 天下將軍1

    2019-08-08 10:35

    韓信與鍾離眜都是秦末天下大亂時的豪傑,且二人關係不錯,鍾離眜較早投奔項羽,深得項羽信任,後來鍾離眜把韓信介紹給項羽,但卻得不到項大王的信任,最後只能離開投奔劉邦。

    劉邦和項羽一樣,也並不怎麼待見韓信,韓信在劉邦那裡還差點丟了命。韓信被發掘得益於劉邦手下謀士的慧眼識珠,如夏侯嬰、蕭何等人,蕭何月下追韓信的故事便可見一斑,而非劉邦本人眼光獨特;所以,如果沒有一系列的巧合機遇,估計韓信也很難上位。再說項羽其人,是將才而非帥才,韓信這樣的奇才,即便被發現價值也不會得到重用,這好似於武大郎開店;劉邦手下人才濟濟,而項羽搞得眾叛親離,最後連唯一的謀士也離他而去,終成孤家寡人,這就是做老大的水平。

    用殊途同歸來描述鍾、韓二人的結局再恰當不過了。鍾離眜雖受項羽信任,但項羽多疑的秉性最終還是逼走了鍾離眜,鍾離眜最後自刎而死;韓信更慘,本人被殺,且連帶夷滅三族。

  • 2282190290302152

    2019-08-08 18:59

    謝邀,項羽用人比較注重出身。

  • 1341029372396711

    2019-08-08 11:07

    就像影視劇楚漢之爭中韓信說的那樣,項羽是戰神,神是不需要幫助的,再加上兩人性格都很高傲,所以才會造成這樣結果。