張學友黎明兩個的演技能否比得上影帝劉德華爐火純青的演技嗎?

我來回答

熱心網友回答 (5)

  • 劉育琴1

    2019-08-08 12:21

    劉天王演技爐火純青基本都是靠自己的努力和修煉換來的,畢竟拍攝過上百部影片的明星也不多,所以勞模這個稱謂是恰如其分的。

    https://i1.ask543.net/uploads/65/80/2/174f50007cb62478358dc.jpg

    當然劉天王本身的資質就不錯,像出演的第二部電影1982年的《投奔怒海》就讓他得到了金像獎的最佳新人提名。所以他是有實力的,也可以說老天賞他這口飯吃。不過來,後來有一段時間,劉德華的表演又特別的遭到詬病,其實這與當時他被脅迫拍攝了大量的同質影片有關。在80-90年代,劉德華拍攝了大量的黑幫電影,在其中基本都是飾演悲情馬仔,滑稽小弟,或者老大的角色。像《獄中龍》、《龍在邊緣》、《英雄好漢》、《與龍共舞》、《整蠱專家》、《戰神傳說》、《賭俠》、《賭聖》等等等等,我說的這些還算是其中相對來說比較不錯的作品了,不過這其中的角色都比較的雷同。不是裝酷,就是耍帥搞笑,其實也談不上展現什麼演技,只是混個曝光度罷了。

    https://i1.ask543.net/uploads/05/17/b/2b28a000045a0d7e90dd3.jpg

    說起來劉德華的帥氣外面對於演員來說,有好處也有限制,當觀眾過多的關注他的形象時,表演反而不那麼在乎了。這對於演員而言其實是個悲哀。不過電影拍的多了,遲早會遇到好作品。在劉天王這麼多年的從影過程中,依舊有很多影片讓他展現出自己的另外一面,比如《五億探長》、《阿飛正傳》、《暗戰》、《無間道》、《桃姐》、《拯救吾先生》都相當不錯。雖然娛樂性可能差了一點,但是角色的豐富度給了劉天王展現演技的空間,至少不會讓別人把他歸類到偶像明星那一類中。

    https://i1.ask543.net/uploads/e8/60/c/2b28b000044ec155e15ed.jpg

    相比劉德華而言,張學友和黎明兩人雖然也演了不少作品,但是總的來說,曝光度不如劉天王。對於張學友而言,唱歌才是主業,演戲只不過是興趣而已。他給人留下最深印象的作品其實不多,《倩女幽魂》系列中的燕赤霞算是代表了,像《旺角卡門》完全是表情包火起來的。其實張學友演戲有一個問題就是飾演一些搞笑滑稽的角色就比較適合,相反一正經起來反而比較滑稽。像在《赤道》中的表演就很過了。而他演《超級學校霸王》中的掃把頭,這類喜劇角色反而更適合他。王家衛在《東邪西毒》里給他的角色也偏喜劇一些。像《男人四十》這類影片其實他演起來就略顯做作。不如劉德華演的出色。

    https://i1.ask543.net/uploads/ac/5d/5/2b28b0000451a4644af5b.jpg

    而黎明又不一樣了,他可以說是演技也相當不錯,正劇和喜劇都可以駕馭。比較讓觀眾難忘的正劇角色有《甜蜜蜜》、《半生緣》、《梅蘭芳》,喜劇也很多,像《城市獵人》、《神偷次世代》之類的,演起來也蠻搞笑的。所以他的表演空間就明顯比張學友要高出很多。而且在《甜蜜蜜》中的黎小軍的表演非常棒,完全看不出是香港明星的樣子,非常像一個底層港漂的內地男青年。而在梅蘭芳中的儒雅表演,也非常讓人信服。

    所以總的來說,我個人感覺劉德華目前的表演確實不錯,黎明也可以排第二,張學友的表演比較局限,只能排第三了。

  • 50073956691

    2019-08-08 12:28

    我認為可以,儘管二人的影視作品沒有劉德華的多,但演技沒得說。不想說太多,因為快下班了,呵呵o(* ̄︶ ̄*)o。就用他們的塑造的角色來講話吧!!!

    https://i1.ask543.net/uploads/3a/d7/d/2b2a10000452fa18ce13c.jpg

    張學友(一個被唱歌耽誤的影帝)

    https://i1.ask543.net/uploads/49/0a/9/174fc0007c8b0e044a761.jpg

    《旺角卡門》中的烏蠅(不想做大哥的小弟永遠是小弟)

    《倩女幽魂Ⅲ:道道道》中的燕赤霞

    《男人四十》中的中學中文教師林耀國

    《赤道》中那個舉止優雅,斯文的教授肇志仁。

    黎明

    《甜蜜蜜》中的黎小軍

    《三更之回家》中那個性格孤僻,戴著黑框眼鏡的中醫師「於輝」

    《十月圍城》中的武狀元劉郁白

    《夜孔雀》中的吹尺八的「馬榮」

  • 87850667416

    2019-08-08 11:23

    唱歌,個人認為張學友第一,妥妥的。第二,劉德華,他的歌也很好聽,但歌壇比張學友差一點點 第三,黎明,沒有好聽的歌,還會跑調。第四就是郭天王了,歌還行,但歌技不如黎明,實力和黎明差不多。所以張學友>劉德華>黎明≥郭富城 演技,大多人認為劉德華拿過影帝,但演技不行,我覺得劉德華演技比以前好很多,最喜歡看他的賭俠片,總之是四大天王中不錯的啦。張學友好的電影較少,不擅長演戲,唱歌不錯,黎明的還可以,演技不錯,郭富城的不咋地,看了寒戰覺得他演的好爛。所以個人認為劉德華≥黎明>張學友>郭富城 人氣,先從大陸講,個人認為劉德華>郭富城>張學友>黎明,為何把黎明排最後,黎明雖然在北京出生,但他目前在香港發展,不經常回大陸,好多大陸人都忘了他。劉德華經常來大陸,上過兩次春節聯歡晚會。張學友祖籍是天津,但他也回祖籍,只不過很少,天津人應該都知道他,郭富城,普通話不好,但他在大陸拍戲也一直練,結果沒有上進,女友也是大陸人,所以,郭富城也經常待在大陸。上面的排名已經排了 香港的話,認為劉德華>張學友>黎明>郭富城 亞洲或全球 劉德華>郭富城≥張學友>黎明 長相的話,大多認為黎明,我看黎明畢竟是四大天王中最年輕的,所以排名黎明>郭富城≥劉德華>張學友,張學友雖然排最後,但他也有點酷哦!劉德華不老男神,越來越帥,只不過已經55歲了,皺紋也在長。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 齊東晏子

    2019-08-08 11:15

    兩者略遜劉德華就演技而論

  • 9717809724

    2019-08-08 11:45

    張學友的演技絕對是給低估的,欠他一座影帝可不是虛談啊,黎明的演技就不敢恭維了,劉德華從龍在江湖開始演技可以說相比從前的耍帥扮酷有了質的變化,暗戰更是與劉青雲飈戲,但個人感覺還是張學友演技最好。