今天(7月18日)伊朗革命衛隊扣押一艘外國油輪,是英國的嗎?

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 樂樂桃

    2019-07-18 22:46

    伊朗終於出手了,的確也是給了英國最後的期限,今天正好18日,距離英國7月4日扣押伊朗遊輪正好14天。英國方面曾經聲稱最多扣押伊朗格蕾絲-1號油輪14天,而如今英國方便並沒有釋放扣押的伊朗油輪。雖然英國方面在16日稱,並討論是否釋放伊朗遊輪,可是到了18日期限的最後一天,英國方面也沒有釋放的消息。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    而今天又傳出來最新的消息,根據伊朗「PressTV」電視台7月18日消息,伊朗伊斯蘭革命衛隊的海軍在波斯灣上扣押了一艘外國油輪,伊朗方面扣押的理由是這艘油輪走私燃料。伊朗方面並沒有聲稱這首外國油輪是哪國的,只是聲稱該油船的走私行為,被伊朗扣押。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    而 「今日俄羅斯」(RT)卻報道了更詳細的內容,RT稱,這艘裝有100萬桶油料的油輪正在伊朗沿海荷姆茲海峽的拉臘克島附近被伊斯蘭革命衛隊攔截。伊朗方面聲稱該油輪是在「走私」。伊朗國營電視台公布一份聲明稱,這艘油輪是在當地時間7月14日被扣押的,只是今天才報道出來。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    不過在16日美國媒體的確報道了一艘阿聯小型油輪「麗婭」號15日在荷姆茲海峽伊朗附近海域失聯,美軍懷疑伊朗革命衛隊扣押了該油輪。 根據貨船追蹤網站16日提供的信息,「麗婭」號屬於一家總部設在阿聯的航運公司,懸掛巴拿馬國旗。「麗婭」號最後被記錄的航行速度只有2節,航向為伊朗方向,隨後這條船關掉了應答機。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    不過根據時間段的差距,伊朗對外聲稱扣押的油輪很可能就是這艘「麗婭」號。但是疑點就在於伊朗方面承認了這艘油輪是伊朗方面收到求救信號才給予施救的,並不是伊朗扣押的。如果「麗婭」號油輪不是伊朗扣押的油輪,那麼很可能就是伊朗扣押的是英國油輪。畢竟這件事情的起因就是英國方面首先扣押伊朗油輪,而且在英國方面所宣布的期限內並沒有釋放伊朗油輪。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    而早在英國扣押伊朗油輪的第二天,也就是7月5日,伊朗革命衛隊少將雷扎伊表示,如果英國不釋放伊朗油輪,伊朗將以牙還牙,扣留英國油輪。而到了7月10日伊朗總統魯哈尼也對外表達了強硬的立場,並且要求英國方面釋放扣押的伊朗油輪。顯然,英國方面對於伊朗的呼籲無動於衷,那麼受到伊朗的挑戰與威脅就是理所當然了。伊朗報復英國扣押英國油輪自然就成為了一個大機率事件,而這個所謂的被扣押的油輪,很可能就是英國方面的。(本文圖片來源於網絡,淡然小司原創,歡迎大家留言評論!)

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • lmnabc

    2019-07-19 08:02

    木叔先說兩個最新消息:

    https://i1.ask543.net/uploads/60/65/8/2b2a200001188babb64ef.jpg

    1)7月18日只是伊朗革命衛隊承認扣押外國油輪的日子,但是早在5天前的7月13日晚,這艘懸掛巴拿馬國旗的油輪「Riah」號就已經在波斯灣消失了。

    https://i1.ask543.net/uploads/11/90/f/1e0630007ee043a69c045.jpg

    2)另外更值得關注的最新消息是,在革命衛隊宣布扣押油輪幾個小時後,美軍驅逐艦Boxer就在荷姆茲海峽擊落了一架伊朗的無人機。原因是無人機越過美國軍艦偵察。

    https://i1.ask543.net/uploads/1a/0c/3/1e0740007ee7728b293e5.jpg

    這是川普公開對外表態,也說明波斯灣的局勢更加緊張。

    有關革命衛隊扣押外國油輪一事其實有很多看點:

    木叔談三個看點:

    1)伊朗政府和革命衛隊分歧再次暴露。

    7月13日這艘外國油輪突然在航行圖上失蹤,所有的定位信息消失不見後,伊朗政府的發言人穆薩維只是說,這艘油輪發出了求救信號,伊朗軍隊就跑過去救援了,而且把船隻拖到了伊朗革命衛隊的軍港。

    結果4天後革命衛隊說他們扣押了一艘外國油輪。

    外界認為,這就是之前伊朗所說的發出求救信號的「Riah」號。

    可見這和木叔一貫以來的判斷是一樣的,革命衛隊的很多做法,讓伊朗政府也很被動。這幾天顯然就是找藉口和理由給軍方善後呢。

    2)被扣油輪沒有發出過求救信號,伊朗被控撒謊。

    為什麼說伊朗政府和革命衛隊有分歧呢?

    因為伊朗政府沒有什麼理由來支持油輪發出求救信號的說法,但不能直接說革命衛隊扣船,只能找個理由來撒謊。

    無論是美國還是阿聯或者是海灣周圍其他國家的監聽系統,都沒收到「Riah」號的求救信號,只有伊朗革命衛隊收到了。這不是騙人是什麼?難道信號專門給伊朗人發的?而且還是給伊朗軍方發?

    這顯然不現實,而且這個謊等被扣油輪12名船員被釋放後就會被揭穿。他們肯定會透露此事的來龍去脈。

    伊朗政府不明白嗎?當然明白!但革命衛隊既然這麼做了,只能走一步看一步。

    3)這件事和英國扣押伊朗油輪有關。

    伊朗為什麼開始扣船?不由得讓人想到上周伊朗油輪被英國扣押在地中海直布羅陀海域的事情。

    目前伊朗外長扎里夫和英國外交大臣亨特電話討論了這個問題,雙方開始緩和局勢,都希望找個方法解決。

    結果突然爆發了伊朗扣押波斯灣油輪事件,顯然革命衛隊對外界更強硬,讓伊朗政府真的被動。扎里夫外長可能在背後開罵這群軍人了。

    革命衛隊所扣押的船隻還沒有報道說是英國的,如果是英國的,這個報復更明顯。

    如果不是英國的,說明革命衛隊更激進了,對所有國家在波斯灣的正常航行都帶來了威脅和挑戰。

  • 做自己喜歡的事

    2019-07-19 00:08

    老虎的屁股摸不得,英國偏偏不信邪,非要去惹天不怕地不怕的伊朗,非要去惹連美國都害怕的伊朗,伊朗三番五次對英國發出警告,英國把伊朗的警告當耳旁風,伊朗革命衛隊只有動真格的,只有讓英國付出血的代價,只有以其人之道,還治其人之身!

    https://i1.ask543.net/uploads/75/f5/6/1e0610007ed786a25b962.jpg

    「今日俄羅斯」和伊朗電視台今日(7月18日)的消息,一艘載有100萬桶石油的油輪在荷姆茲海峽附近被伊朗革命衛隊攔截,隨後以「走私」為由將這艘油輪扣押。另外,伊朗還對此事做出了澄清,扣押油輪的事發生在7月14日。

    https://i1.ask543.net/uploads/74/03/f/1e0720007efc7709f4717.jpg

    從以上消息可以看出, 伊朗雖然承認扣押了一艘載有100萬桶石油的油輪,伊朗卻沒有透露油輪到底屬於哪一個國家!不過,這艘油輪90%以上的機率是英國的,「格蕾絲1號」油輪被英國皇家海軍陸戰隊在直布羅陀扣押,伊朗緊急召見英國駐伊朗大使,並威脅英國,說英國的行為是海盜行為,伊朗準備在荷姆茲海峽「扣押一艘英國油輪」,以此作為對英國的報復。

    https://i1.ask543.net/uploads/01/1c/d/1e06c0007edb699c45c68.jpg

    伊朗革命衛隊發出警告之後,7月6日,伊朗革命衛隊在波斯灣攔截了一艘掛著英國國旗的油輪,對英國油輪進行例行檢查,將英國油輪短暫扣押之後,伊朗革命衛隊覺得警告的目的達到,將英國油輪釋放。伊朗警告之後,英國還是沒有妥協,不願意釋放「格蕾絲1號油輪」。7月10日,英國油輪準備進入荷姆茲海峽時,伊朗革命衛隊的5艘快艇突然殺出,準備逼停英國British Heritage號油輪,如果不是英國的驅逐艦幫忙,英國British Heritage號油輪就會被伊朗革命衛隊的快艇逼進伊朗海域,然後被伊朗扣押。

    https://i1.ask543.net/uploads/68/6f/b/1e0680007ef38839d60a6.jpg

    7月10號這一次,就傳出伊朗炮轟英國的驅逐艦,英國驅逐艦被擊中,英國驅逐艦和油輪落荒而逃,伊朗並沒有做任何攔截。不過,這事沒有得到伊朗和英國的正式回應。但是,7月13日,英國罕見低頭,英國外交大臣亨特和伊朗外長扎里夫通話,亨特對扎里夫說,如果伊朗承諾「格蕾絲1號」油輪不運往敘利亞,英國就釋放「格蕾絲1號」油輪,伊朗覺得英國沒有誠意,覺得英國不知悔改,7月14日,伊朗革命衛隊在荷姆茲海峽直接扣押一艘英國油輪,一次作為籌碼,威脅英國釋放「格蕾絲1號」油輪。

    https://i1.ask543.net/uploads/27/d2/8/1e0710007eb85d246fe07.jpg

    英國油輪被伊朗革命衛隊以「走私」的名義扣押,是英國自作自受,是英國罪有應得,不值得同情!伊朗此舉,是讓英國明白,和伊朗作對沒有好下場,給美國當打手的下場很慘,伊朗說到做到,英國再不釋放「格蕾絲1號」油輪,英國會有更多的油輪在荷姆茲海峽會被伊朗扣押!

  • 53369905856

    2019-07-18 21:02

    伊朗說到做到如期出手!今天,也就是在英國扣押伊朗油輪剛滿14天之際,伊朗革命衛隊扣押了一艘外國油輪,船上12名船員被指控走私石油,讓人浮想聯翩。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    但伊朗國家電視台並未報道扣押的是哪個國家的油輪。但估計英國油輪是大機率事件。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    7月4日,英國在直布羅陀海域扣押了伊朗的「格蕾絲1號」油輪,並聲稱扣留期限為14天。伊朗總統魯哈尼稱英國將為此付出代價,並將擇機報復。伊朗革命衛隊少將雷扎伊表示,如果英國不釋放伊朗油輪,伊朗將以牙還牙,扣留英國油輪。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    7月6日,伊朗5艘快艇圍攻英國油輪事件,幸虧英國軍艦及時趕到,險些被伊朗扣留。

    7月13日,英國外交大臣亨特和伊朗外長扎里夫通電話,強調指出:如果伊朗保證「格蕾絲1號」油輪不運往敘利亞,不觸犯歐盟制裁敘利亞的禁令,英國就釋放「格蕾絲1號」油輪。這被視為英國緩和局勢的前奏。

    7月17日,特雷莎.梅與直布羅陀首席部長商討扣押伊朗油輪事件,但結果未對外公布。

    今天,是英國扣押伊朗油輪的14天最後期限,英國仍未放行扣押的伊朗油輪,那伊朗的報復在所難免,英國必將為此付出沉重代價。

  • songjia96

    2019-07-19 03:10

    來而不往非禮也,這「大英帝國」說話也不算數啊?你還以為是一百年前呢?你聽美國忽悠,狐假虎威,找個理由,就把伊朗的油輪給扣留了,但忌憚伊朗的報復,稱「最多」14天放船放人,可14天都到了,你卻還在「拖時間」,你想想,伊朗若是還慣著你,那麼他和美國也沒法「交代」了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    路透社報道截圖

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    據路透社報道,7月18日,伊朗國家電視台援引伊朗革命衛隊的話說,伊朗在海灣地區查獲了一艘走私燃料的油輪,雖然伊朗沒有公布這艘油輪的國籍,但從現象上看,應該是英國油輪,不然,伊朗也真「對不起」大英帝國啊!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    7月4日,一艘伊朗的超級油輪「格雷斯1號」,被英屬直布羅陀當局扣留,英國的這個做法,徹底激怒了伊朗,事件發生後,伊朗多名高官,和革命衛隊將領都對此表示了極度憤怒,稱英國的做法是一種海盜行為,並誓言將採取報復措施,7月6日,若不是英國軍艦及時趕到,英國的「太平洋旅行者號」油輪,就險些被伊朗扣留,在知道伊朗「說到做到」的脾氣後,英國也向伊朗釋放了緩和信息,稱將在14天內,釋放伊朗油輪,並向伊朗「許諾」,如果「格雷斯1號」不是駛往敘利亞,英國就予以釋放。

    但是,在14天過去了,伊朗也表示並不想使衝突升級,可英國並沒有釋放「格雷斯1號」,糾其原因,應該是美國還沒吐口,所以,伊朗就索性扣押了英國油輪,給英國施壓,同時,伊朗的舉動,也是給美國釋放一個強烈的信號,以伊朗的實力,封鎖荷姆茲海海峽都不在話下,怎麼會懼怕你的一隻走狗呢?

  • 張立憲32618

    2019-07-19 00:06

    俄羅斯衛星通訊社莫斯科7月18日電 據伊朗法爾斯通訊社報道,伊斯蘭革命衛隊在波斯灣扣押一艘載有走私燃料的外國船隻。伊斯蘭革命衛隊海軍稱,油輪的裝載量為200萬噸,船上有12名船員。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    伊朗巡邏艇在執行巡邏任務

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    伊朗這次扣押外國油輪的行為,很容易讓人聯想起本月4日英國扣押伊朗油輪"格蕾絲一號"的事件,事件發生後,伊朗方面大為光火,將英國的行徑痛斥為海盜行為,並因此召見了英國大使,強烈要求英國釋放被扣押的人和船。伊朗方面還宣稱如果英國拒絕釋放本國油輪,伊朗將對等扣押一艘英國的油輪。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    (被英國扣押的伊朗油輪)

    現在距離英國扣押伊朗油輪的時間已經整整過去了2個星期,而之前英國方面曾宣布將在直布羅陀海峽被扣的伊朗油輪的扣押期延長14天,而今天正好是第14天,因此會不會是英國方面今天仍未釋放伊朗的油輪,伊朗才痛下殺手,對等扣押了一艘英國油輪?

    事實上,並非如此,據悉,伊朗扣押一艘遊輪其實是發生在上周日的事情,伊朗官方稱,一艘懸掛巴拿馬旗幟的油輪在通過荷姆茲海峽時遭遇了技術故障,伊朗在收到求救信號後,將該油輪轉移到了伊朗水域,後來伊朗法院下令扣押了這艘油輪,因為這艘油輪涉嫌走私。

    對於這艘油輪的歸屬問題成了各界關注的焦點,但神奇的是,這艘油輪目前仍然沒有找到自己真正的主人,之前懷疑是阿聯的油輪,但今天阿聯已經出面澄清,這艘油輪不是阿聯的。

    那這艘油輪到底是誰的呢?我認為兩個國家的可能性最大。

    首先是英國,因為現在還沒有任何跡象表明,這艘郵輪不是英國的,而英國方面也沒有出面否認。因此,我認為,這艘油輪真有可能是英國的,伊朗此舉採取的正是以牙還牙,以眼還眼的實際舉措,而之所以未公布這艘油輪的歸屬國,就是為了照顧英國的面子,而事實上,兩國正在私下進行談判,伊朗希望通過這艘被扣押的英國油輪換回本國被英國扣押的油輪。如果談判成功,很快這艘油輪就會回歸英國,而這艘油輪的歸屬就會成了無頭案。而如果談判不成功,伊朗方面很快就會對外宣傳這艘油輪正是英國的。

    其次,是伊朗。伊朗此舉是自導自演,而目的當然是為了警告英國,自己有能力和實力扣押外國的船隻,所以,請英國引以為戒,儘快釋放被扣押的伊朗油輪。之所以會懷疑是伊朗在自導自演,是因為這麼一艘大的油輪,而且油輪上還有12名船員,怎麼可能不知道油輪的歸屬國?但現在還沒有一個國家公開站出來認領這艘船隻。如果一個人丟了錢包,失主一定會很著急,一般都會第一時間出面認領錢包。丟了個錢包尚且如此,更何況是丟了一艘載有200萬噸石油的船隻。

    但可疑的是,4天過去了,就是沒人出來認領,那麼只有一種解釋,就是這艘油輪是自己的油輪,既然是自己的油輪,當然不會有別的國家出來認領。

  • 2813721874

    2019-07-19 05:16

    的確伊朗扣留了一艘油輪,西方媒體也開始開足了馬力來大肆報道和渲染伊朗威脅論(威脅海灣航行自由和能源通道安全)。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    但是,這次伊朗扣押油輪事件,似乎並不像外界理解的報復英國扣押伊朗格蕾絲-1號油輪那樣簡單。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    伊朗方面證實,伊朗革命衛隊扣押了一艘走私燃料的「外國油輪」。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    伊朗方面透露,伊朗在收到遇險呼叫後,援救了一艘外國油輪,隨後在檢查中發現該油輪是一艘走私燃料的油輪,於是將其扣留。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    據伊朗方面的消息,該油輪「船上有200萬桶和12名外國船員,該船在途中將伊朗船隻收到的違禁燃料運送到更遠地區的外國船隻上。」

    ◎油輪消失位置。

    隨後美國方面證實,此前在荷姆茲海峽失蹤的阿聯「里婭」號小型油輪,被伊朗方面扣留,這艘阿聯油輪從杜拜出發,準備前往石油港口富查伊拉,結果在荷姆茲海峽附近突然失去了信號,阿聯方面迅速向美英艦隊求助,美英方面感到現場時已晚,兩日後,美軍偵察機證實這艘阿聯油輪出現在伊朗港口。

    美國方面進一步說明,伊朗在哈爾克斯海峽以南的拉臘克島南部截獲該油輪,隨後該油輪在格什姆島(Qeshm Island)附近停止了其位置,該島上有一個革命衛隊基地。

    格什姆島是荷姆茲海峽內的幾座伊朗大小島嶼之一,也是荷姆茲海峽的門戶。

    ◎美國判斷油輪目前所在位置。

    該事件引起了對涉及美國及其海灣盟友的地區衝突的擔憂。

    美國中央司令部司令肯尼斯·麥肯齊7月18日(周四)在沙特一處空軍基地承諾,美國和美國盟友將更加「積極地」開展工作,以確保在高度敏感的海灣水域航行自由,(波斯灣)這是世界上大部分原油的通道。

    「我們將與我們的合作夥伴,關鍵的美國盟友積極合作,提出一個解決方案,使關鍵石油和其他商品能夠通過該地區自由通過」,美國中央司令部司令肯尼斯·麥肯齊強硬表示。

    有消息顯示美國將再次向位於沙特首都利雅得以東的偏遠基地派遣500名士兵,以應對伊朗日益增加的威脅,但放出該消息的兩名美國國防匿名官員並沒有表示美國增兵之舉是否和伊朗扣押阿聯「里婭」號小型油輪有關。

    ◎沙特美軍基地。

    從當前的諸多報道來看,這艘被伊朗扣留的油輪來歷已經清晰,是阿聯「里婭」號小型油輪,懸掛巴拿馬旗幟,並非英國的油輪,但油輪上貨物,既油料是否是運輸向英國,則當前還不清楚。

    根據伊朗的說法,這艘油輪涉及走私。

  • yngong

    2019-07-19 01:02

    筆者認為,這個被扣油輪是英國的。

    「油輪」一詞可以說是7月上半個月以來國際熱詞中的關鍵詞之一。自7月4日英國當局在直布羅陀海峽扣押了伊朗的「格蕾絲1號」超級油輪後,引發伊朗強烈反彈。接下來的十多天裡,進出波斯灣的英國油輪多次和伊朗海軍快艇上演速度與激情,英國甚至出動了驅逐艦趕來護航。

    儘管如此,時至今日,被扣押的「格蕾絲1號」超級油輪依然沒有被英國當局釋放。當然,英國人也被伊朗在波斯灣找茬折騰的不輕,於是拋出了「如果被扣押的超級油輪不駛往敘利亞,那麼將考慮協助釋放。」很顯然,扣押「格蕾絲1號」有幕後主使,英國人被當槍使了一回,並且這個幕後主使特別希望讓英國和伊朗互斗。

    放眼全球,有能力挾持英國干出這種事的只有美國。

    「格蕾絲1號」被扣押第二天,美國國家安全事務助理博爾頓就拍手稱讚說英國人幹得漂亮!18日伊朗革命衛隊在波斯灣以走私為名扣押了一艘外國油輪,在沒有任何媒體公布該油輪資料的情況下還是美國人聲稱是阿聯的「莉婭號」油輪被伊朗人無端扣押。但是緊接著阿聯出面澄清,說明該油輪不是自己的。這就又讓人不得不聯想到是英國油輪,而且18日也是英國方面聲稱的對「格蕾絲1號」依法扣留14天的最後一天,英國方面並未釋放。

    對於在事情發生後就放話要以同樣方式報復英國的伊朗人來說,這當然是不能善罷甘休的。

    如果說之前在波斯灣的行動只是嚇唬然後迫使英國就範,那麼這次可就是動真格了。至於為什麼伊朗人不公布該油輪的國籍只是冠以「走私」字樣,筆者認為這應該是伊朗人給英國人保留最後一點顏面,不想把事情做的太絕,畢竟伊朗人知道英國人是被當槍使了。而要解決彼此問題,就必須先把美國的因素屏蔽掉,把問題只局限到伊朗和英國之間。

  • 106643183504

    2019-07-19 05:51

    伊朗在波斯灣地區扣留了一艘走私燃料的外國油輪,雖然伊朗媒體並未向外界公布油輪國籍,這很有可能就是英國油輪。終於伊朗在英國等西方國家的一再打壓逼迫之下,終於亮劍,再次讓西方國家知道伊朗不是好惹的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    7月4日,英國派出海軍陸戰隊在直布羅陀海峽攔截了伊朗的一艘大型油輪「格蕾絲一號」,英國聲稱這艘裝有300萬桶原油的油輪目的地是遭受歐盟制裁的敘利亞石油公司,違反了歐盟對敘利亞的制裁,將其扣留理所當然。面對英國這種無理要求引起了伊朗當局的強烈不滿,油輪運輸並未違反國際法,伊朗還表示將對英國「以牙還牙」,伊朗有權在波斯灣地區扣留一艘英國油輪。而最近公布的扣留一艘油輪和英國有很大關係。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    最近,一艘大型油輪在伊朗被扣留。伊朗方面聲稱這艘油輪在波斯灣地區航行時由於出現故障,拖至伊朗水域進行維修,但是伊朗發現該油輪有走私燃料的嫌疑,於是將其扣留。這件事很難不讓人把英國扣留伊朗油輪聯繫在一起,而且這和伊朗的對外表態同樣不謀而合。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    英國扣留伊朗油輪之後,面對伊朗的強勢表態,指責英國追隨美國對其進行無端制裁,英國也有所暗示,如果油輪目的地不是敘利亞,那麼英國將釋放伊朗油輪,這是英國在向伊朗釋放積極信號嘛!還是英國真的害怕伊朗。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    自從美伊局勢緊張,英國就一直跟風美國,從5、6月份兩次油輪被襲,加上伊朗擊落美國無人機事件,英國都極力譴責伊朗,對伊朗展開更大的制裁,同樣也無形中加劇了英國和伊朗之間的緊張局勢,既然英國率先出手,那麼伊朗必定不甘示弱。

  • 104786453198

    2019-07-18 23:46

    伊朗終於出手了,從伊朗的油輪被英國扣押之後,時間已經過去了14天,但是英國還有沒有放行伊朗的油輪,英國的出爾反爾讓伊朗已經明白,英國扣押伊朗,伊朗不會輕易出手,從伊朗的行為已經表明他們對英國的態度,在英國扣押伊朗油輪後四天,英國油輪在波斯灣海峽遭遇伊朗的圍堵,但是伊朗沒有扣押的心,所以英國鐵定,伊朗不會出手,所以就14天,英國還是不放行。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    伊朗扣押的油輪,現在還不知道是哪個國家的,這場扣押大戰,更像是伊朗的自導自演,因為現在英國扣押伊朗的油輪,伊朗的內部人心已經動搖,這個時候扣押油輪,可以表明伊朗軍方的強硬態度,是為了穩定民心。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    而伊朗導演這場戲,主要是為了逼迫英國,這是按時英國,如果不放行,那麼伊朗也會開始扣押經過荷姆茲海峽和波斯灣海峽的英國油輪,這是對英國的警告,給英國的一種壓力,給英國有一個疑問,他們這樣為美國辦事真的值得嗎?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    扣押油輪的目的,就是給美國和美國盟友的警告,特別是以色列,以色列一直都想特別懼怕伊朗研發核武器,只要有核武器,那麼在中東就多一個國家擁有核武器,對以色列來說,是會影響到他們在中東的話語權和影響力。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    伊朗如果是自導自演的話,也看出了伊朗高層的睿智,能屈能伸,沒有正面和英國打起來,現在美國伊朗的關係那麼緊張,伊朗不希望多一個敵人,美國就像一座山壓在心口上,讓伊朗已經故呼吸不通暢了,如果再來一個英國來瓜分伊朗,那麼結局和伊拉克是那麼相像。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 19889550623

    2019-07-18 23:51

    近日,一艘小型油輪在海灣地區失蹤。與此同時,伊朗對外宣稱在荷姆茲海峽附近拖走了一艘油輪,並強調這艘油輪出了技術問題,需要幫助。隨後,伊朗以該油輪走私燃料為由,將其扣押。從種種跡象來看,伊朗扣押的這艘油輪,很有很能就是近日在海灣地區失蹤的那一艘。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    失蹤的油輪懸掛著巴拿馬國旗,但該油輪是否屬於巴拿馬,目前還並沒有得到披露。而伊朗方面也並沒有解釋油輪的歸屬,同時耐人尋味的事,巴拿馬也沒有對油輪事件進行發聲。反倒是美國,不停地在給伊朗施壓,並通過各種渠道質疑伊朗的扣船行為。由此可見,被伊朗扣押的油輪,必然屬於伊朗巴拿馬之外的第三國,其中最有可能屬於英國或美國。

    早前,英國扣押了一艘伊朗油輪。而這艘油輪,在伊朗的多方努力下,至今還沒有被放行。而在英國扣船事件發生以後,伊朗針對英國的回應行動,也一直沒有停歇。此次伊朗再次扣押一艘油輪,必然與英國有著千絲萬縷的聯繫。因為波斯灣地區走私的油輪為數不少,偏偏在最近被伊朗扣留了一艘。只能說明這艘油輪有用來談判的籌碼,伊朗想通過這個籌碼,對英國進行最後施壓,逼迫英國釋放被扣押的伊朗油輪。

    同時,就算伊朗此次扣押的油輪和英國沒有關係,但是根據美國的反應,以及美國在海灣地區對伊朗的威懾來看,扣押一艘油輪,也是伊朗對美國威脅的正面回應。伊朗的目的很明確,波斯灣就在伊朗旁邊,荷姆茲海峽就在伊朗門口,如果美國及美國慫恿下的英國不釋放伊朗油輪,那麼荷姆茲海峽,將會成為美英兩國以及美國盟友所屬油輪的噩夢。

  • 52171270263

    2019-07-19 13:20

    除了英國這個冤大頭,美國在伊朗問題上是越來越孤獨了。到目前為止,還沒有一個國家敢出面認領這艘被扣油輪!除了美國,也沒有其它國家為荷姆茲海峽的「自由航行」伸張「正義」!

    https://i1.ask543.net/uploads/e6/a3/7/1e0620007edc496dee541.jpg

    今晨,伊朗的革命衛隊出面宣布:扣押了一艘「走私油輪」。從時間點來說,18日正是伊朗給英國釋放伊朗油輪的最後大限。前幾天伊朗已經放下了話:好好談判,釋放油輪,大家相安無事;如果不放船,就等著「領」報復吧。

    沒有國家願意為美國頂鍋!

    被扣的船到目前為止還沒有「苦主」出面認領。全世界公認這艘船應該是阿聯的,但是阿聯今天發表聲明:船上沒有一個阿聯人,和阿聯沒關係。美國已經在那裡高聲叫喊了:要保護荷姆茲海峽「自由航行」。也就是說,現在誰出面承認這艘船的主權,誰就會被扯進這樁兩邊都得罪不起的官司。眼看著美國在伊朗問題上打,打不得;不打,又沒有其它路可走,被伊朗逼得走投無路,阿聯不會像英國這麼笨,絕對不會為美國衝鋒陷陣擋子彈。

    除了前幾天冤大頭英國跳進來充當美國的打手,扣了一艘伊朗油輪,到目前為止整個歐洲都寂靜無聲,還沒有一個歐洲國家出面為「維護荷姆茲海峽的自由航行權」發聲。

    伊朗不斷地挑戰美國底線,美國最大的反擊力度不過是炮轟伊朗的無人機。美國在荷姆茲海峽越來越孤獨,也越來越無措。

  • 零攝氏度

    2019-07-19 13:43

    伊朗扣留了一艘外國走私油輪,而這時候油輪的主人是誰?是哪一個國家的呢?直到現在,仍然沒有國家承認,英國同樣也沒有承認。這艘油輪是英國的嗎?實際上,即使是英國的,恐怕英國也只能夠吃啞巴虧,而更願意從暗地裡與伊朗進行協商,而沒有必要大致的宣染。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    因為,首先是英國自己不仁在先,即使是遭到了伊朗的報復,也是很正常的事情,而對於英國來說,這樣的事情顯然是對英國是非常不利的。英國在扣留伊朗油輪的時候如此的高調,當自己吃了虧之後,不得不向伊朗低下自己高昂的頭顱。而現在自己的油輪卻又被伊朗所扣留,但是,在自己的手裡,又沒有比較好的牌可以和伊朗打。所以,只能夠服軟,而不敢大肆的渲染。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    個人認為,伊朗為了自己的安全,也為了不和其他國家激化矛盾。所以,伊朗自稱的,扣留的走私油輪,應該是英國的,而不會是其他國家的。看來,伊朗和其他國家的暗戰,是非常緊張和尖銳的。

    個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。

  • 丟了高跟鞋

    2019-07-19 09:33

    「不見棺材不掉淚」!不給點顏色看看,英國還真的不知道天高地厚!英國有什麼狂妄資本?如果有能耐,何必做美國的馬前卒、應聲蟲?為討好美國主子,對伊朗油輪下手,這是英國不識時務,不知好歹,自找難堪,自取其辱!

    https://i1.ask543.net/uploads/35/d9/5/1e0740007eef49df89306.jpg

    伊朗從來沒有招惹英國,英國反而目中無人,在7月4日將行駛在直布羅陀的載有200萬桶原油的伊朗「格蕾斯1號」油輪扣押,真是豈有此理!

    https://i1.ask543.net/uploads/4b/75/e/1e0700007ecaf3b9661b7.jpg

    伊朗當即予以警告,伊朗國家利益委員會、伊朗革命衛隊少將禮薩伊威脅稱,如果英國不識相,不及時放行,伊朗將在波斯灣採取對等行動。在此情形下,英國表示,72小時內放行,過後可能得了健忘症,竟然挑戰伊朗的底線,將放行時間延長至14天。

    https://i1.ask543.net/uploads/77/f7/d/2b2a20000120472afdf04.jpg

    為打擊英國的囂張氣焰,伊朗不時旁敲側擊給予警醒,7月10日,英國British Heritage油輪在海灣游弋,伊朗5艘快艇迅速上前,準備將其逼停,要不是英國驅逐艦趕來相助,British Heritage油輪還能跑得了嗎?

    英國對此不去反思,依然我行我素,據美國CNN報道,7月12日,伊朗岸防導彈部隊突然發送數枚反艦導彈,對英國油輪進行護航的驅逐艦予以打擊,導致該驅逐艦抱頭鼠竄,慌忙逃出荷姆茲海峽。

    面對伊朗的強勢反擊,英國自知理虧,態度有所放軟,外交大臣亨特表示,只要伊朗答應油輪不駛往敘利亞,英國就放行被扣押油輪。英國無理扣押伊朗油輪還要對是否釋放討價還價,這與強盜何異?

    伊朗忍無可忍,兩天後的7月14日,伊朗又一次果斷行動,對靠近荷姆茲海峽拉臘克島附近一艘載有100萬桶原油的外國油船實施扣押,該消息不脛而走,今日俄羅斯(RT)、美聯社等外媒都在18日作了報道。

    伊朗表示,所扣油船是一艘「攜帶走私燃料」的外國油船,船上有船員12名。雖然伊朗沒有明說該油船國籍,但是「人不犯我,我不犯人」,不排除該油船為英國的可能性。

    如今英國答應放行的14天期限已到,似乎還沒有釋放的跡象,這是逼伊朗怒髮衝冠,繼續採取行動嗎?如果伊朗再出手,英國可不要後悔!

    點讚太容易,評論顯真情,歡迎關注、留言,等你評論,等你『一鳴驚人』!

  • 雨露

    2019-07-19 08:32

    據伊朗PressTV電視台18日消息,伊朗革命衛隊於當日宣布在14日在伊朗拉臘克島南部水域成功「截獲」一艘走私石油的油輪,但是至於這艘油輪是否屬於英國並不好確定,伊朗方面也沒有公布過多的消息。另外,經過多方消息源的確定,阿聯的一艘懸掛巴拿馬旗幟的油輪「Riah」號在13日經過荷姆茲海峽時「消失」,外界普遍預計伊朗扣押的那艘船極有可能就是阿聯的油輪「Riah」號。但是對外界的「詢問」,伊朗方面表示該船在航行途中出了「事故」,在伊朗有關方面接到求救信號後已經將這艘船拖到港口維修,但過多的消息伊朗方面並沒有透露。正是由於伊朗方面沒有將消息透明化,讓這艘被「截獲」船的來歷撲朔迷離。

    https://i1.ask543.net/uploads/59/30/2/1e06a0007a7a147d7507e.jpg

    但是經過一周的發酵,該艘被「截獲」的油船基本上可以被排除是英國的了。

    https://i1.ask543.net/uploads/e5/cb/5/1e0670007ee8eb5848fdc.jpg

    一、如果是英國油船,英國政府不可能如此的心平氣和,作為老牌的資本主義國家,英國可是最老謀深算的一個國家。從兩次世界大戰到英國與美國「平穩交權」,可以說英國的政治智慧還是非常厲害的。另外,美國、英國的軍艦已經在荷姆茲海峽巡航,不可能給伊朗軍隊機會,尤其是在英國已經招惹伊朗的情況下,英國更不可能給伊朗機會。如果連伊朗這樣的國家都能在英國「身上」踩兩腳,那麼大英帝國的「遺孤」可能真的要被丟進歷史的塵埃中了。

    https://i1.ask543.net/uploads/99/cf/a/1e0730007ee90832722f2.jpg

    二、英國屬地直布羅陀扣押的伊朗油船至今沒有放行,這就說明英國還在與伊朗談條件,或者說英國背後的國家美國、歐盟等正在與伊朗談條件。另外,英國已經有條件的釋放了被捕的船員,這些船員沒有收到任何罪名的指控,也從側面可以說明英國並不想將事件本身鬧大,而且英國也已經給出了條件,只要伊朗能提供船隻不是去敘利亞就可以給予放行。也就是說英國現在的扣押行為只是希望伊朗方面能找到「新東家」,以方便雙方都可以下台。

    https://i1.ask543.net/uploads/04/c3/b/1e0730007ee91b61106e8.jpg

    三、作為歐盟成員國的英國,仍然是伊朗不可能過分「得罪」的國家。英國扣押伊朗油輪的行為是英國在「執行」歐盟制裁敘利亞的決議,也就是說不管英國扣押伊朗的油輪是否是歐盟的授權,但從實際效果上來說,這一扣船行為都有歐盟的「背書」,這其實才是讓伊朗最糾結的地方。

    https://i1.ask543.net/uploads/3b/03/2/1e0710007ec02c9c2dfa7.jpg

    現在的歐盟是伊朗伊核協議的「堅定」支持者,另外歐盟還是有一定能力改變美國的決定,或者說歐盟能將伊朗的條件傳遞給美國,畢竟現在伊朗與美國交流的渠道已經非常少了。

    https://i1.ask543.net/uploads/46/82/a/1e06c0007ee3d28289e4b.jpg

    另外,隨著歐盟與伊朗共建的INSTEX支付體系的運轉,歐盟成為與伊朗進行貿易的少數幾個國家和地區,這對已經陷入經濟困頓的伊朗而言至關重要,尤其是涉及民生領域的產品,伊朗需求極大。這其實就是伊朗雖然對INSTEX支付體系並不太滿意,但是仍然支持其運行的原因。

    https://i1.ask543.net/uploads/be/b8/9/1e0740007ee8c36745efd.jpg

    從伊朗扣押油輪事件可以看出,這艘油輪是否是英國的其實並不重要,重要的是伊朗有能力扣押任何國家的油輪,包括英國等對伊朗懷有敵意的國家,而且伊朗的這次行動象徵意義大於實際意義。如果伊朗故意擾亂霍爾米茲海峽正常的油輪運輸,那麼不僅僅是美國、英國等國會幹預伊朗,世界其他國家也極有可能會幹預伊朗,畢竟誰都不可能讓別國掌握本國的生命線。現在各國之所以支持伊朗,正是因為美國公然撕毀協議讓伊朗成為弱者,但是一旦伊朗涉及各國的國家利益,那麼結果必然會不同,著其實就是伊朗不敢封鎖荷姆茲海峽的原因。

    因此,伊朗扣押的這艘船是否是英國的並不重要,重要的是伊朗已經給英國等發出警告,如果英國、美國等國認為伊朗好「欺負」,例如扣押伊朗油船的行為,那麼伊朗一定會採取相應的措施反擊。