有人說明星不過就是普通人，那麼他們不普通在哪？

明星區別於普通人，是因為他們是公眾人物，是擁有一定的社會地位和重要影響，為人們所廣泛知曉和關注，當然，公眾人物是依靠媒體得到名聲和財富，獲得巨大的利益，同時他們是建立在公眾對其認知和基礎上的，無論是真實的一面還是經營出來的人設，都構成公眾人物在大眾心中的形象。

首先做為公眾人物，要接受媒體的曝光，甚至明星的隱私都會公之於眾，那麼我們就從下面三個方面探討一下明星區別於普通人。

一、社會影響和示範作用。

作為公眾人物，一旦走進公眾的視野，展示於大眾面前，你的一言一行更應該注意影響，要起到正面示範作用。就比如繼王源抽菸後，孫紅雷、陳偉霆，張藝興均被曝出在公眾場合抽菸，給大眾做了不好的示範，為此王源、孫紅雷在微博進行了道歉，最近知名主持人塗磊，被曝出在乘飛機的途中雙腳直接抬起來，蹬在了機艙的高處。塗磊的這一舉動頓時上了熱搜，網友認為，這是沒素質的表現。但我們普通人就不一樣，媒體、公眾對我們沒有那麼苛刻。

二、公眾人物無隱私

隨著你的名氣的曝光，這群打著「娛樂圈紀委」、「符合廣大人民日益增長的文化需要」為幌子去侵犯別人隱私的狗仔們，無時無刻都在搞偷拍，捕風捉影，胡言亂語，稍微持有「污點明星」標籤的藝人，就會大肆宣揚自身不檢點，胡搞亂搞，道貌岸然，不配做明星。而我們普通人就會抱著吃瓜心態看大戲，事不關已高高掛起，沒事還能發表下言論。

三、公眾人物沒有自由

明星都有自已的粉絲，他們的粉絲數量是非常大的，動不動就是數千萬，所以明星在平時外出時，基本上都裹的嚴嚴實實的，帽子太陽鏡、口罩那是必備的，所以明星不能想我們普通人一樣，去超市購物買蔬菜還會討價還價，外出時，還要衣著還要整齊，左顧右盼，看有沒有狗仔隊偷拍，對身材的管理那也是相當相當嚴格，看了明星的食譜，也是大寫的震驚！

總之，正因為是明星，接受媒體和大眾監督，你的身材管理，演技，公眾形象就會和普通人的要求不一樣，明星也真是不容易，但你要吃這碗飯，要想成功，就要付出比普通人多幾倍的努力。

以上是自已的一些見解，僅代表我個人，如有異議或不足，請大家批評或補充！

首先，確實明星和大家從本質上看都是一個普通人，那麼不普通的地方在於哪裡呢，其實大家也都知道，不普通在於在平凡時間裡認真把一件事做好，但明星身為一個公眾人物，那麼他的不普通之處就在於作為時常出現大眾視野就必須讓自己努力做好每一件事，將普通事做好，其實我們換個角度你在普通時間做好每一件事你在你朋友看來也不普通，所以說呢，在不該流於普通的年華，將普通的事做好，就不是普通人； 在該回歸普通的時候，釋然地做回普通，更不是普通人。

也對也不對。我先說也對吧，說明星是普通人是指，他們也是人，也和普通人一樣吃喝拉撒睡，也和普通人一樣要生存，要努力工作，要東奔西跑，要在這個世界上尋找自己的價值和位置。再說也不對，明星在很大的程度上就是個普通人不一樣，為什麼他們是明星，不是演繹工作者都能成為明星，成為明星的就是比普通人要強多少倍，明星之所以成為明星，讓眾人皆知，領域認可，和各個專業認可的專業技術人員是一樣的，是憑他們的刻苦學習，刻苦努力，千錘百鍊，層層選拔，層層評選出現的出類拔萃的人才，不是所有的文藝工作者都叫明星，就和不是所有的專業在各個領域的工作者都是有貢獻的，意思是明星是對國家有貢獻，有不可磨滅的成績，具有巨大貢獻的人才。意思是多少奧運冠軍，世界冠軍都是明星，就是這個意思。當然就和普通人是有巨大不同的，也是普通人做不到的。普通人能做到就不是普通人了。

感謝題主賜題：

我們在看一個人或者一件事情是否普通和不普通時，主要依據還是關注度，曝光度，輿論評價，法律標準，社會影響等幾個大的方面。

關注度是及其重要的因素，因為關注度的大小可能誘發社會影響，輿論八卦評論，甚至觸發各種利益集團和社會團體對某一事件或人物的集中深入發掘，誘發法律，道德等一系列的重新審視，對社會影響極大，一般我們把這樣的事情或者人物定位（非常規）不普通，事件或人物帶來巨大的能量，下面我們要討論關於明星是不是普通人的辯證。

我們先來看下面幾個問題：

1:明星這個稱呼具有什麼特徵？

2:明星在社會中屬哪類群體？

3:明星是怎麼形成的？

4:社會對明星的關注度如何？

5:明星對道德/法律/輿論的影響如何？

我們來答問題1:明星這個稱呼具有什麼特徵？

能夠被大眾稱為明星的，我們選幾個代表從顏值/才華裡面挑選4位:

才華/顏值：賈玲/關曉彤/郭德綱/劉德華

這4位大家都非常熟悉賈玲靠才華，關曉彤有顏有才華，郭老師有才華，華仔有顏有才華，能做到他們這樣受公眾承認和熟悉的當然是經歷了很長時間的聲譽積累，有自己的藝術作品，或者出類拔萃的手藝！定義為明星是公眾對他們付出的肯定和認可，至少也是有相當一部分認可，並且願意為支持他們的事業而買單的人！也就是說明星具有很強的引導作用！這個引導作用是中性詞完全，還需要跟事件影響聯繫起來才有巨大能量！

再看問題2:明星在社會中屬於哪類群體？

人類歷史上關於群體分工一般認為是：統治階級/管理階層/工農商階層，很明顯，明星不屬於前面2個階層，那麼工農商哪個更適合呢？當然是商更適合，屬於引導式商業貿易！目前我們所處的歷史階段哪個最繁盛！當然是工商！歷史上我們對於工商是採取抑制政策，監管力度都是非常大的，所以這類群體興衰我們看成為國家經濟的晴雨表！也可看作是國家興衰的晴雨表！

再來看問題3:明星是怎麼形成的？

明星的形成是工商業成熟過程里必然產生的一類商業群體，簡單來說明星就像工業產品也是需要包裝的！包裝越精美，附加值越高，從外表到行為再到表演和營銷事件都是需要包裝的！往往是一個團隊長時間的付出和努力，大量的經濟投入和時間投入，並且得到公眾的廣泛認可和喜愛才能稱之為明星！

再來看問題4:社會對明星的關注度如何？

如果把社會世界範圍公眾對明星關注度做一個比對：美國/中國/印度三國對比。

美國社會對明星的關注往往看作品質量！

中國社會對明星的關注無所不包！

印度社會對明星的關注一樣瘋狂到極致！

說明什麼：從工業文明的角度說明了美國的工商業的成熟或者衰落，說明了中國工商業的強盛，業說明了印度工商業正在快速崛起！國內社會對明星的關注不放過任何一點蛛絲馬跡，任何小事情都可能成為熱門，裡面有各種利益的交織，比如有小編想賺點點擊量蹭熱點新聞事情，也可能是某些明星觸及國家法律底線被社會抨擊等，各種自媒體報道放大了事情經過，引發法律，輿論壓力，總之大家是寧可發錯不可放過，導致明星關注度過高，這也是當前商業社會的真實寫照！

再看問題5:明星對道德/法律/輿論的影響如何？

舉例說明：范冰冰偷稅事件直接導致公眾對貴圈的聲討，約束和規範了更多的圈內人的行為，這影響可以看作為各有利弊，具有自我修養的明星給社會帶來的價值是非常正能量的，沒有做好自我的明星付出的代價也是非常大的，作為社會的反面教材被公眾聲討遺棄！王寶強離婚事件對國內婚姻群體觸動很大，因為過大的影響力在國家公審機構宣判時就會考慮社會影響，從而提供了宣判案例，對以後類似事件都有非常正能量的作用！

綜合以上5點我們可以知道，明星是屬於普通國民的一員，但因為他們被賦予了更多的經濟價值和社會引導作用，其言行也代表著自己背後團體的作風，具有很強的社會影響力，加上自己團隊或機構的組織宣傳和營銷能力和願意支持自己的廣大公眾的力量，在社會上具有榜樣的作用，應該為社會提供更好更多的正能量，是義不容辭的責任和義務，當明星獲得這個職業稱呼的時候，其言行就已經不屬於自己了，他們就是我們說的普通人里不普通的代表，士兵里長成的將軍，背後是一個個後勤部門的長期投資，如果他們還是普通人，依舊我行我素，那我們還有什麼理由去喜愛他們，去支持他們！

明星是個公眾人物，