英美聯合護航,伊俄軍事演習,兩大軍事陣容在荷姆茲海峽亮劍,你怎麼看?

我來回答

熱心網友回答 (7)

  • 1297018629130979

    2019-08-02 11:37

    英美「護航」俄伊軍演,兩大陣營在荷姆茲海峽磨刀霍霍,是美國一手造成的局面。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    誰都知道,自從美國單方面退出伊核協議以來,兩國的關係持續緊張。整個歐盟,甚至是世界都在密切關注著整個是事態的發展。然而在這種恃強凌弱的博弈中,僵持當然越久,局面就會變得越複雜,選座占隊的可能性也會越大。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    這其中,英國就是典型的事件發酵後的戰隊行為。試想,因為伊核協議的簽署國,歐盟的成員之一,為何會如此迫不及待的示好美國呢?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    【事件回顧】

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    2019年7月4日,英國海軍以涉嫌違反歐盟制裁、向敘利亞輸送石油為名,扣押了運輸伊朗石油的「格蕾絲一號」油輪」。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    7月19日,伊朗伊斯蘭革命衛隊在荷姆茲海峽航行時扣留了懸掛英國國旗的「史丹利帝國」號及其23名船員,指責該油輪衝撞伊朗船隻,違反國際海事法。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    短短十幾天,英伊兩國已經完美的詮釋了「以牙還牙,以眼還眼」的中國古老成語。

    不過值得注意的是,在這次英伊的博弈中,伊朗顯然並不想戀戰,或者是樹敵太多。

    正如7月24,伊朗總統魯哈尼曾暗示,只要英國釋放扣押的「格蕾絲一號」,伊朗也會做出相應舉動。「伊朗並不尋求與『某些歐洲國家』一直保持緊張關係。」魯哈尼在內閣會議期間進一步重申。

    然而最終,英國扣押伊朗油輪一事持續發酵,持續攪動著原本就複雜的海灣局勢。

    甚至直至7月28日,除美國之外的伊核協議簽署方在維也納舉行的新一輪「緊急會議」中,伊朗方面將英國扣押油輪的行為與伊核協議相聯繫,指責此舉是「違反協議」。英國方面也未鬆口。

    【英美的裡應外合】

    7月29日,隨著英國新任外交大臣多米尼克·拉布斷然拒絕伊朗方面此前暗示的「油輪互換」提議,並堅持在荷姆茲海峽派「歐洲軍」巡航。

    幾乎在同一時間,伊朗方面宣布將與「盟友」俄羅斯在荷姆茲海峽開展聯合海軍演習。

    然而大家沒有注意到的事,其實美國早在7月9日就提議加強保護伊朗及葉門附近的戰略水域,組建「荷姆茲海峽巡航聯盟」,但其盟友們態度冷漠,不願增加武器和兵力的投入。然而,油輪被扣事件後,伊核協議簽署方之一英國的強硬態度使得事態出現逆轉。

    據路透社7月24日報道,歐盟三名高級外交官表示,法國、義大利和丹麥支持英國提出的「歐洲軍」海上巡航行動,以確保通過荷姆茲海峽船隻的安全。雖然歐盟各國在此問題上仍然保持謹慎,但這與美國上個月「拉攏」歐洲盟友入伙時所表現出的冷漠對比鮮明。

    【波動第三次世界大戰的一根琴弦】

    伊朗總統魯哈尼7月29日評論道,「外國勢力的存在不僅無助於該地區的安全,而且將成為影響緊張局勢的主要因素。」的同時,伊朗和俄羅斯這對「盟友」也發出了不同尋常的信號。

    據塔斯社報道,7月29日,正在俄羅斯訪問的伊朗海軍司令海珊·汗扎迪(Hossein Khanzadi)宣布,伊朗武裝部隊總參謀部與俄羅斯國防部簽署了一份旨在擴大雙邊關係的諒解備忘錄。汗扎迪稱,「該備忘錄是首個同類備忘錄,可能會被視為莫斯科與德黑蘭防務合作關係的轉折點。」

    汗扎迪還透露,俄羅斯與伊朗可能不久後將在荷姆茲海峽地區舉行聯合海軍演習。「俄羅斯和伊朗的聯合演習預計不久將在印度洋舉行,可能在印度洋北部舉行,荷姆茲海峽也包括在內。」汗扎迪稱。

    俄伊此舉雖然有利於緩解伊朗面臨的壓力和阻止針對伊朗的可能軍事行動。可以將地點選在敏感的荷姆茲海峽,也無疑將軍事對抗的意圖進一步升級。

    值得注意的是,雖然伊朗此前曾多次與俄羅斯舉行聯合軍事演習,包括2015年、2017年和今年年初舉行的海軍演習。但是雙方的所有軍演基本上都在裏海進行,提出在世界上最重要的航道之一——荷姆茲海峽進行軍演,尚屬首次。

    由此可見,由美國單方面導演的這場大戲,正在將世界各國推向世界大戰的邊緣。

  • 110936842282

    2019-08-02 10:22

    美英聯合護航,是特郎普一直期望的,但是,約翰遜不一定上當。約翰遜有自己的打算,既要耍存在,又不能讓美國把英國拖上戰車。所以,英國沒有響應美國的聯合護航,而是自己組織聯合歐洲國家護航。

    普京是個戰略家,一般不出手,出手就是大手筆,一般都能破局,並形成新格局。

    比如:出兵敘利亞,收回克里米亞,與埃爾多安和好等等。

    這次普京與伊朗在波斯灣海域聯合軍演,可以說是在伊核問題上,普京又一次匠心之作,大手筆。

    英國軍艦護航,美國准航母闖荷姆茲海峽,以色列虎視眈眈,歐盟態度曖昧,這些都導致伊朗面臨非常大的壓力,伊朗這個局怎麼破?是軍事力量打破,還是要有其它巧勁打破,對局勢的發展至關重要,將直接影響波斯灣局勢。

    俄羅斯這個時候介入,幾乎表面普京對局勢的態度,俄羅斯不希望波斯灣生戰生亂,這無疑是給伊朗吃一顆舒心丸,定心丸。

    普京非常含蓄地直接告訴西方國家,如果有人在波斯灣找事,俄羅斯一定會幫幫場子,西方國家不會不考慮俄羅斯的態度。

    所以說,波斯灣因為俄羅斯介入,幾乎無發生戰爭只可能,俄以不可能與英美發生軍事衝突。

  • xinjiangtulufan

    2019-08-02 13:04

    謝謝邀請!兔哥回答;中東地區因為川普退出《伊核協議》導致伊朗的不滿,隨後川普就開始了對伊朗的制裁,並且是武力威脅,川普的舉動明顯的是主動挑事,目的是剷除伊朗,而伊朗也只能是被動應戰,在對抗美國的霸權主義的較量中,伊朗表現出了強硬的立場,不屈服於美國的武力威懾,並擊落美國的「全球鷹」無人機,面對美國的軍事威脅,伊朗採取強硬立場對抗的同時也在積極的尋求國際上的支持。特別是英、德、法、俄、中等,因為這些國家都是《伊核協議》的簽約國,但其中的英、德、法三國雖然口頭上支持伊朗的《伊核協議》的簽署,但行動上並沒有什麼動作,它們都是美國的盟國,顯然是受到了美國的壓力。然而,正當需要上述三國落實協議的行動時,英國卻做出了一個匪夷所思的舉動,扣押了伊朗的油輪。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    英國做為《伊核協議》的簽約國,這個舉動顯然是和國際社會的意願背道而馳,隨後伊朗扣押英國油輪,在扣押油輪事件發生後,美國就開始以此為藉口組建聯合護航艦隊,對於川普的提議,盟友們熱情不高,沒人響應,英國也打出了自己派軍艦給自己的商船護航的口舌,英國這樣做是不想和美國搞聯合護航。然而,英國是美國的鐵桿盟友,美國做的所有壞事都有英國的參與,說不參與美國的聯合護航是給別人看,實際上它已經成為美國搗亂波斯灣地區的幫凶,和美國搞聯合軍演無疑是和美國走到了一起,這給中東地區帶來了危險,也使得伊朗所面臨的戰爭風險進一步加劇。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    川普的對外政策是全面開花,自他上台在全球範圍內不斷挑事,對俄羅斯的打壓也是全方位的,並且退出美俄兩國簽署的《中導》條約,最近美國已經在俄羅斯的周邊開始部署中短程彈道導彈,給俄羅斯帶來了極大的戰爭風險和軍事壓力,現在來看,川普退出《中導》是早有預謀的,在退出《中導》協議簽美軍就已經開始了中短程導彈的研發,所以才能如此快的要部署。應該說俄羅斯為了能夠讓美國留在《中導》內,行動上是有所收斂的,特別是伊美對抗的問題上,俄羅斯的態度只限於口頭上對伊朗的支持,行動上並沒有做太多,就連S-400防空導彈都沒有給伊朗。但是既然美國已經徹底的撕破臉皮了,開始部署中短程導彈到俄羅斯周邊,那麼俄羅斯也就沒必要再對川普報希望了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    俄羅斯和伊朗聯合軍演顯然是有目的的,俄羅斯回應美國對俄打壓的味道很濃,俄羅斯的經濟無法和美國比,但沒一個出手都能擊中美國的軟肋,伊朗是俄羅斯傳統的夥伴,伊朗現在和俄羅斯同為反對全球霸權主義的地區先鋒,自然是一個陣營,俄羅斯已經開啟了向伊朗出售S-400導彈的大門,這無疑是對美國的一個打擊。俄伊兩國的海上軍演也是對美國的一個施壓,俄羅斯以前面對美國的壓力一直處於守勢,而最近俄羅斯的政策有所改變,既然美國已經先出手了,《中導條約》保不住了,俄羅斯也沒必要再報幻想,以俄羅斯的性格說干就干,到美國的家門口去干,到美國的勢力範圍如干,而伊朗也是有名的波斯灣刀,和伊朗聯合也屬於強強聯手,目前美國的盟友,除了英國、以色列其它的並不想捲入其中,和美國離心離德的腳步越來越快。這些都是對俄羅斯有利的一面。俄羅斯和伊朗的聯手對于波斯灣的穩定是有益的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    英國追隨美國並不奇怪,英國做為《伊核協議》的簽約國,本應維護協議的繼續落實,這對英國也有好處,但英國的舉動顯然是口不對心,嘴上說維護伊核協議,腳上卻不斷走近美國,已經讓其它國家對其不信任。俄羅斯和伊朗的聯合成為對抗美英搗亂中東的穩定因素,接下來兩個陣營的較量如何發展,我們拭目以待!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    以上是兔哥個人的觀點,歡迎關注兔哥,歡迎探討指正!圖片來源網絡。

  • 55239911547

    2019-08-02 16:17

    搞個軍事演習、玩個護航就是亮劍了?那在烏克蘭、黑海地區,亮劍的次數可就多了去了。英美和俄伊間有什麼斤兩各自心知肚明,否則,美國也不會在即將打擊之前撤銷了命令。美國都不敢輕舉妄動,英國的幾艘戰艦算什麼。

    https://i1.ask543.net/uploads/c0/45/3/2b28b0000265d49c4dd94.jpg

    其實大家都是在玩心理戰,其目的大家也都知道。只不過,俄伊軍事演習如果能夠成行的話,將是對美國的一大警告。

    https://i1.ask543.net/uploads/72/7a/e/2b297000025e0421f2fbe.jpg

    (1)英美聯合護航的可能性不大,因為英國已經提出「歐洲護航」,英美聯合護航等於把美英之間的「合謀」公諸天下了。美英應該不會這麼傻

    https://i1.ask543.net/uploads/9d/15/7/2b29d000026333060db67.jpg

    英國提出的「歐洲護航」就是為了幫美國。因為,假如「歐洲護航」的話,如果遇到伊朗地阻止,呼喚美軍的話,美國就和歐洲一起了。

    由此,歐洲就拴在了美國的戰船上。在這種情況下,「伊核協議」中的歐洲三國就徹底和伊朗鬧掰了。

    英國提出「歐洲護航」的邪惡就在這個地方,雖說現在法國等國表示支持,但德國只表示感興趣。可見,急切跟隨美國、意圖跟隨美國、與美國保持距離的「歐洲三國」在態度上已經非常鮮明。

    但是,目前法國、義大利等國雖然表示很感興趣,但仍然沒有付諸行動。各個常任理事國都不是傻子,能不能上這個當很難說。

    這時,美國突然跑上來搞「英美護航」其目的,也就昭然若揭了。法國、義大利、西班牙等國會立刻迴避的,特別是義大利和西班牙。

    (2)俄伊合作軍演如果成行,倒可能會成為美國的夢魘:俄美最終對峙、戰隊將形成

    在這個世界上,凡是美國想搞垮的中小國家,還真會有七八成的成功幾率。

    但是,如果俄羅斯想認真阻止的話,美國的成功幾率不過三四成,為什麼?因為俄羅斯的軍事實力和普京的果敢。

    可以說,俄伊合作軍演將是俄羅斯給美國地警告。裏海、黑海間的複雜對峙下,俄羅斯將主動拔劍在手。那麼,在此情況下,世界將會發生一大變化:戰隊將最終形成。美國折騰來折騰去,最終的結果將是一無所得。如果,真逼得世界戰隊形成的話,更是一場災難。

  • 111381123039

    2019-08-02 10:23

    說實話,沒啥能打起來的可能,美國不過是施壓伊朗,想讓其可以和自己重新簽一份利於美國的《伊核協議》,還有就是美國想利用威脅伊朗來逼歐盟站到自己這邊,因為上份《伊核協議》就是歐盟力主簽訂的

  • 美英將對伊朗開戰。

  • blackworlf

    2019-08-02 10:26

    這個事情不好說