美國要求日韓簽「中止協議」，日本能聽嗎？

聽還是會聽，日本制裁韓國的目的有三個，第一就是教訓一下韓國，讓韓國人明白韓國是不能得罪日本的是不可以和日本平起平坐的，第二抬高與美國談判的價碼，第三就是樹立日本進入令和時代的新國際形象就是世界政治軍事經濟強國的形象，制裁韓國很可能只是第一步，下一步可能就是對美國不再俯首帖耳亦步亦趨，開始走日本自主的道路。這三個目的都基本達到，真要一直打下去，日本損失也不小。美國的介入應該是日本事前就預料到的，日本教訓韓國的目的已經達到，既可以借坡下驢又可以賣美國一個人情讓美國將來從日本身上少卡些油水。

這個估計日本是會聽美國的，日本和韓國都是美國盟友，兩國出現摩擦，正是美國刷存在感的時候，美國先拋出一個「中止協議」，並沒有提出實質的解決方案，其實對日本有好處，所以應該是管用的。

具體情況我們來詳細分析一下。

前段時間由於二戰勞工問題日韓之間存在分歧，日本於是祭出貿易制裁方案，限制對韓國半導體材料出口，這將導致韓國主要電子、汽車工業受損。

其實這一點安倍是向川普學的，大家可能還記得，因為墨西哥難民問題，川普提高墨西哥汽車出口關稅，墨西哥開始不服，最後乖乖聽命。

安倍也想這樣制服韓國，因為韓國工業對日本依賴程度很高，比如氟化氫等半導體中間材料，70%以上來自日本，日本一限購，韓國三星、現代、LG等都會限於半停產狀態，因此安倍認為這一招肯定管用，估計安倍想到這招的時候樂得半宿沒合眼。

韓國自然不服，要進行報復，同時也向美國抱怨，更關鍵的是，韓國這些需求開始轉向俄羅斯等非美國盟友，這一點讓美國很不爽，所以，美國出面調停是早晚的事，這次的「中止協議」只是一個開始。

所謂的「中止協議」就是凍結現狀，事態別再擴大了，日本是先發制人，韓國還沒有很好的反制措施，現在所謂的「中止協議」，我認為是對日本有利的，所以日本不會反對。

估計之後美國就開始出面調停，其實，最終還是「鷸蚌相爭，漁翁得利。」日本和韓國打一陣子，美國最後裝好人，然後撈點好處。

可以預見，美國的蓬某人會不痛不癢的說幾句話，他內心裡是希望日韓繼續打，但是表面上會制止，但沒有具體措施，只是限制日韓不要加大和外部往來，然後等到兩國都打疲憊了，再給出一個折中的方案，從中或點好處，再大耍存在感。

但是，日本和韓國經濟對美國有寄生關係，因此兩國關鍵時刻必須聽命於美國，否則，川普制裁他們，就不只是經濟制裁了，估計安倍和文在寅的寶座都會有危險。

美國要求日韓簽「中止協議"，按照日本的口氣有點難。日本自7月4日起發生報復性限制三種原材料對韓國出口，到決定8月2日將韓國移除貿易「白名單"，兩國矛盾激化，美國先是隔山觀虎鬥，如今看到兩個亞洲最親密盟友，快到徹底翻臉，再不出面對美國執行的「亞太戰略"不利，美國國務卿蓬佩奧已經在飛赴泰國的路上，美日韓三國外長決定8月1日~2日在泰國召開會議，由美國調停日關係。美國事先已放風，要求日韓簽訂「中止協議"，為日韓關係「解凍"爭取時間。

日韓爭端發端於日韓勞工問題。二戰期間，日本強制徵召了韓國的大批勞工，韓國就勞工賠償問題一直抓住不放。日本政府內閣官房長官菅義偉稱「韓國最近接連出現否定性舉動，形勢非常嚴峻。"對於二戰勞工問題，菅義偉重申「基於日本的一貫立場，強烈要求韓方妥善應對。"

菅義偉對美國出面調解，並不讓步。他說：「日本已向美國說明了一貫立場和想法，希望美國能予以理解。"

韓國外長康京和要求日本，取消日本對韓國的限制貿易措施，停止推進敵視韓國，將韓國移除「白名單"的工作。媒體分析，日本外長河野太郎將重申制裁的正當性，遣責韓國重提勞工問題違反國際法。

蓬佩奧雖貴為美國國務卿，由於日本制裁韓國是由日本首相官邸和經濟產業省制定「懲罰措施"，三國外長的會面恐怕作用不大，沒有三國首腦的拍板恐難解決問題。日本希望借這次對韓國的「懲罰"，一勞永逸解決二戰勞工和慰安婦問題。韓國則希望借這次談判，要挾日本對韓國加大經濟扶持力度。

2019年7月31日N：126

日本肯定不聽。

其實美國也無意捲入韓日之間的矛盾，只是大家畢竟是盟友，而且美國又是聯盟中的老大，小弟之間有矛盾，擺個調解的姿態是很有必要的，但是也僅限於此，只要韓日之間的矛盾不損害到美國的利益，美國是不會正正經經去調解的。

（△美日韓「軸心」）

關於美國要調解韓日雙方矛盾，最新的說法是美國國務卿蓬佩奧表示，有意在泰國舉行的日美韓外長會談上為日韓居中調停。

但是日本已經委婉地表示了拒絕。

日本官房長官菅義偉表示：

「已向美國闡述了我國的一貫立場和想法。將努力讓我國的立場獲得正確理解。」

「韓方接連出現否定性舉動，形勢非常嚴峻。」

「將基於我國的一貫立場，強烈要求韓方妥善應對。」

從日本的反應來看，除非韓國在歷史問題（二戰勞工權益問題）上徹底讓步，否則日本不會改變當前的施壓做法。

（△日本官房長官菅義偉）

不得不說，利用積極施壓來達到政治目的，日本從川普身上學到了很多。

正是美國政府利用關稅強力施壓墨西哥，墨西哥才開始認真對待美墨邊境的非法移民問題，要知道，這個問題可是已經困擾美國幾十年了，現在終於朝著有利於美國的方向前進了。

看到川普利用經濟懲罰措施屢屢獲勝，日本也心動了。

（△在美國的制裁壓力下，墨西哥軍隊終於加入了打擊非法移民的行列）

諸如二戰勞工、慰安婦等歷史問題，已經困擾了韓日很多年，韓國人，尤其是民族主義者動不動就拿這些問題來敲打日本，日本早已經煩不勝煩，雖然在道義上我們是站在韓國這邊的，但是客觀上說，韓國的所作所為確實也有言而無信的嫌疑（韓日之間已經就這些歷史問題達成和解協議了，只是民間不接受而已）。

為了一勞永逸地解決這些問題，日本學習了川普政府的策略，希望讓韓國感受到切膚之痛，以便讓他們反省。

日本的做法確實霸道，但是不得不承認也確實有效。

日本的制裁措施一發布，韓國立刻就慌了，從政府到企業再到民間，都呈現出恐慌的狀態，但是，除了民族主義者使出的兩敗俱傷的」抵制日貨「外，韓國確實也沒什麼反制的措施，他們現在遭遇的危機就和去年的中興一樣，完全是被人扼住了咽喉，動彈不得。

（△韓國發起抵制日貨運動）

當然，韓國也不是躺著混吃等死的，最起碼在獨島的主權領土問題上報了一箭之仇，利用強硬回擊俄軍機的入侵來強化世人對韓國擁有獨島主權的認知，日本看了之後很生氣，但也沒辦法，只不過經過韓國這一鬧，日本就更不可能放鬆對韓國的制裁了。

沒辦法，最後韓國只能求救於美國老大，希望美國主持公道。

追求「美國優先」政策的美國政府會願意主持公道嗎？當然不會了，它自己都是用經濟懲罰措施來達到政治目的的「慣犯」，此時要是跟日本說，你收手吧，這樣做是不對的，那豈不是自掌嘴吧？

再說，兩邊都是自己的小弟，向著誰都不好，稍微沒處理好，極有可能把兩邊都得罪了，這種吃力不討好的事情只有北歐那些聖母婊才願意干。

貿易戰沒有贏家，這場日韓半導體之戰不是經濟糾紛，是政治問題，日本的電子產品已經沒有競爭力了，他所在上游產產業鏈，日本其他產品出口還需要韓國，真把韓國逼急了，老子跟你玩到底，大家就都不好收場了，韓國剛開始找大哥，大哥先打油腔，最後事情還得大哥出面，日本就著台階就下來，韓國呢還得感謝大哥，日本呢也得給大哥面子，感謝大哥，最後的局面就是更聽大哥的話，倆小弟誰看誰也不服，但是也不會互相嚷架了，日韓之爭呢，以美國的全面勝利爾告終

就我個人的理解而言。

美要求日韓兩國停止爭鬥，(恢復到之前的非制裁階段)。並以"協義"的形式履行美國的要求。

分析。

第一，美國怕把韓國壓跑了，竹藍打水一場空。

第二，美國趁機出賣日本，這樣一切恢復正常，那麼韓國五十億美金的駐防費就是穩穩的。

第三，也不排除這日美共同演出的一場戲。目的就是那五十億。

尤太式的奸詐。

預計。

假定美國的這一提案被繼續強化。成為美國從幕後走出前台的主調子。

那麼一切都明顯了。

第一，日本在裝B的訴苦聲中玩抗幾個回合之後，簽字。

第二，韓國在驚恐萬狀的氣氛中，交了五十億，然後簽字。色財免災。

第三，韓國明白被黑，既不交錢，也不簽字。決定"離家出走"，這種機率幾乎為零。

第四，日美韓三國的鐵關係，從此是一個噁心的虛構。這一點，連他們自己都新知肚明。!

第五，這件事又證實了我之前的看法，美國國內經濟虧空確實巨大。它已經到了不擇手段去找零錢來維持存在的地步。

謝謝邀請：日本目的就是讓美國調解。