為什麼漢字有的沒有繼續簡化了?

比如說:藏獒,繁嚏,囊翻霸,翼,彝,懿,德,翳,醫,寡,羅,礴,羈,鬏,驥,畿,齏,舅,虢,窿,醪簇,醭,鼾,

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 7020177248

    2019-08-02 08:48

    以前的繁體漢字實在太過龐大、複雜了。許多字明明讀音、用法、意思一模一樣,可卻有幾種寫法,如果使用繁體字,那我們的常用字可就不止三千五百個了,可能要上萬個。另一方面就是,中國進入近代以來,社會轉型,出現了很多新興事物,這種新的名詞、含義在原本的漢語體系中是沒有的,必須需要創造出新的詞彙。原本就複雜龐大的繁體字體系,再強行加入新的詞彙用法就會更為複雜、混亂。最後一個最重要的原因就是,普及知識的重要性。一個欣欣向榮的國家,需要大量人才,是絕對不可能在如此高的文盲率下發展起來的。學習知識的第一步就是先識字,可是繁體字寫法過於複雜且存在大量同義字,很難讓目不識丁的群眾接受,所以漢字的簡化工作刻不容緩。簡化字對「掃盲」運動的完成功不可沒。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 1253091778494717

    2019-08-02 09:29

    關於漢字的起源,有一個神話故事,相傳有一個叫倉頡的人,看到一位神仙,他的臉就像一副寫滿文字的畫。倉頡便描繪他的形象,創造了文字。還有說是倉頡發現了鳥獸印在泥土上面的腳跡,引導了他創造了文字。

    而實際上,漢字的起源,來自於廣大勞動人民在生產過程中所產生的需要和智慧結晶。人們需要文字來提供記憶,記錄事實,表達情感和傳遞信息。

    中國考古工作者發現了早在6000年前左右,半坡人就創造了具有文字性質的符號和刻有文字符號的物件。

    漢字主要分為象形字、會意字及形聲字三類。

    1、象形字:如「日、月、山、川」等,都是描摹事物的形狀的。這些是狹義上的象形字。

    2、會意字:如兩個「木」組成一個「林」字,兩個「火」組成一個「炎」字。指用會意法造出的字。

    3、形聲字:是在象形字、指事字、會意字的基礎上形成的,通常是兩個字符組成的複合體,由表示意義範疇的形旁(意符)和表示聲音類別的聲旁(聲符)組合而成。形旁一般由象形字或指事字充當,聲旁可以由象形字、指事字、會意字充當。形聲字是最能量產的造字形式。

        新中國成立以來,之所以簡化漢字,主要的原因有:

    1、一些字的寫法不統一,而讀音,意義,完全一樣。如魯迅先生提到,一個茴香豆的茴字就有好幾種寫法,這些字的讀音、意義、用法完全一樣。簡化後我們常用的漢字不過3500字,可要是繁體字那就得需要上萬個,使用那麼多無意義的同義字,給漢字的普及推廣增加了很多困難。

    2、在近代史上,由於西方文化的引入,大量的新名詞、新意義接踵而來,舊原有的漢字根本無法順應這些變化。而在我們的簡化漢字中,有相當一部分來自於我們結合西方文化而產生的日常用語,簡介漢字是順應時代的需求。

    綜上所述,漢字不能再簡化的理由如下:

    一、漢字是古代勞動人民智慧的結晶,是一筆豐富的文化遺產。不能完全簡化,也無能拋之不用。

    二、漢字來源於我們的日常生活中的一草一木,與自然事物息息相關。自然的變化是長期累積的,一些象形字仍舊在發揮著它們的作用。同樣會意字,形聲字也有存在的道理。

    三、新中國簡化的漢字簡體字只有2000多,漢字有80000多。刪減的只是一些重複的,不夠形象的漢字,是在漢字的基礎上進行調整,而不是全盤推翻。且近代文化受到西方文化的衝擊,需要進化的文字已經調整了,不需要再大規模的變更了。

    四、時代發展的需要。新中國成立之初,國力微弱,百廢待興。我們從一個封建王朝,變換成一個人民民主政權,積貧積弱,與西方發達國家還有很大的差距,故而來引進西方文化,大力學習西方的科學,技術,發明等。所以需要自我調整,取其精華,去其糟粕。漢字簡化也成為當時時代發展的必然一環。而如今,祖國日漸昌盛,國力大增。我們與西方國家的差距越來越小,甚至某些方面已經完全超越了他們。此時,我們需要的是弘揚民族傳統文化,實現中華民族的偉大復興。故而漢字也不要再次簡化了。只需要根據國人的習慣和日常生活,做一些小範圍的更新。

     

     

  • 1209067714390414

    2019-08-02 09:08

    首先,我們應該科學而正確地評價漢字。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    漢字既不是神奇得成了「最有國際通用性」的一種文字,也不是「漢字不滅,中國必亡」的臭狗屎。它只是記錄漢語的一種符號,忠實地擔負著記錄漢語的功能,與漢語基本相適應。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    其次,我們要正確看待漢字與漢文化的關係。 漢字記載著中國數千年來的文化成果,是中國文化典籍的忠實記錄者。並非中國文化典籍就不能用簡體字來記錄,而非得用繁體字來記錄。北京大學出版社新近出版的簡體本《十三經註疏》就是一個明證。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    再次,我們要區分普遍意義上的漢字簡化與某一次具體的漢字簡化。

    現在批評漢字簡化、反對漢字簡化的學者們大都是把矛頭對準新中國成立後公布的「一簡」和「二簡」(特別是已經廢除的「二簡」,),指出其中的不合理性,然後從根本上否定漢字簡化。

    這種做法是粗暴而錯誤的。這兩次具體的漢字簡化確實有一些不盡如人意的地方(特別是「二簡」,有很多是錯誤的),但我們不能因噎廢食,而最終否定漢字簡化這一符合人民大眾根本利益的。

    還有,我們要注意將學術與政治劃清界限。

    不能把將學術綁在政治的車輪上前進。

      有些對於漢字簡化的批判並不是純學術的,而是帶著政治的有色眼鏡。對於這些惡意的批評,我們要擦亮眼睛,分清是非。

    最後,我們要從「一簡」和「二簡」的推行中總結經驗,吸取教訓,制定出切實可行的簡化方案。

    對於前文中有些反對漢字簡化的理由,大家可以自己去體會、去思考,我們就不一一進行反駁。

    對於現行漢字的簡化,我們以為還有必要進行以下一些工作:

     一、有些漢字的筆畫還是太多,有必要進一步簡化。

    這與漢字顯示的點陣有關。如果筆畫太多很多字就不能完整地顯示出來。 比如現在大家看到的「量鼻」就不是規範的字型。這一方面固然要進一步改進計算機的字模顯示技術,另一方面,我認為漢字也有必要作出讓步,進一步將那些筆畫繁難的字進行簡化,特別是那些常用字。

    二、漢字進一步簡化應在系統性方面努力。比如「盧?o」簡化為「盧瀘」,而「?]爐」等簡化為「廬爐」。 這就是不系統的體現。還有一些不夠徹底,如「?環」等簡化為「還環」,而「寰」等不簡化。

    三、漢字進一步簡化就充分考慮簡化漢字的字理和字義,儘量少用同音替代和草書楷化等易損害字義、字理的不妥之法。這也是反對漢字簡化者主要攻擊的一個方面。

    四、現在的漢字簡化已不能再局限於大陸本身,而必須放眼於全球的各個漢語漢字使用地區。

  • 王碩

    2019-08-02 08:37

    中國的字可謂博大精深,它的功能性是世界任何一個國家和民族的文字無法比擬的,作為一個中國人 非常的幸運和自豪,從漢字的出現到現在的應用 經歷了很多次的變革 字形的改變 書寫的方式,可幾千年了依然保持著它獨有的魅力,從最初的象形文字 的發展 到現在的 會意字 形聲字 書寫方式有 行書草書隸書篆書楷書等,各人寫的字帶有各人的書法形態 自成一派,漢字的現代書寫以硬筆書法為主,解放後70年代進行了一次簡化革命, 成功的把一些繁雜書寫難度較大的字進行了簡化,方便了書寫,,可我個人覺得 漢子簡化就是個錯誤,失去了漢字的靈魂,一個繁體字 表述出來的意境 可謂博大精深字字刻骨,一目了然,簡化後 失去了原本的意境,以至有些字怎麼也想不起來怎麼寫了,如果是繁體字 他有 象形 會意 等組合在一起的很抽象的概念 形式形態特徵很容易想起來,所以如果漢字繼續簡化 那以後 除了 很多字被遺忘 丟失 以後也可能形成 文化斷代 後人看不懂前人留下的書籍,就如韓國 它歷史上是我國的附屬國歷史等所有傳世之作都是漢字書寫的 也是因為韓國的自大 文化變革要擺脫漢文化的影響自創文字 導致了現在的年輕人讀不懂歷史 所以 一個漢字 有它的靈魂 盲目的改變它原有的形態特徵 實際上就是文化缺失,不是革新而是糟蹋和毀滅。我們該做的是把老祖宗留下的漢字瑰寶好好的傳承,而不能想著去改變,因為現代人的文化思想 遠遠沒有古人的思想單純 純粹 所以也不會在這方面超越古人,中國泱泱大國 幾千年的燦爛文化得以傳承就因為它有漢字的記錄 文字的統一性 歷史才沒有斷代,像一些少數民族自有的文字 它的功能遠遠落後於漢字功能 所以成為小語種得不到發展壯大,所以呢 國家和我們 要保護好漢字 好好的傳承文明,不要再出現近代 魯迅等發表的漢字不滅中國必亡的言論,愛護漢字 保護漢字。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 木頭羊36

    2019-08-02 08:47

    剛入學的小孩不僅無法通過它們的偏旁舉一反三,迅速學會同一個系統里的漢字,比如「鬟」、「鬢」,甚至還要死記硬背「發」這個多音多義字——這能不頭禿近視眼嗎?

    像這種毫無規律可循的簡化在如今的字典里比比皆是。

    「葉」→「葉」:樹葉長在嘴上;

    「聽」→「聽」:用嘴巴聽;(嘴巴可真忙)

    再簡下去,漢字就會字母化,和日文類似,這不利於文化的傳承。

  • 92785728005

    2019-08-02 09:18

    這也不是一個語言學或者文字學的問題。

    簡斷截說,為什麼第一批簡體字能通行,因為第一,會繁體字的人不夠多,廣大不認識字的民眾學簡體沒問題;第二,很多規範簡字形在當時也已經以異體的形式存在,說白了,重新挑一個簡單點的字形做正字,文化人都能接受。

    為什麼二簡就不行了?第一,會簡體字的人足夠多了,簡體的書籍文獻也印了那麼多了,你再讓他學一套,吃力不討好;第二,二簡很多字那真是生造,甚至還有幾個音節捏成一個字的,這就有點胡扯了。

    不只是漢語這樣。比如法語,從rex到roi,語音變過很多次,正字法肯定也變過,但為什麼roi的語音從大革命時代到現在變了這麼多,寫法還是沒改呢?

    因為大家都會寫了

  • 98679551335

    2019-08-02 08:58

    一.中國5000年文化,推廣漢字簡化以後。很多人無法直接閱讀古文,現在60多歲以下的人,大多不認識繁體字。在簡化以後,連現在的字也不認識了。

    二.漢字是演變來的。每個字都有演變的過程。都有每個字的意義。簡化以後。失去了它的意義。

    三.一字多義。簡化後產生的許多類似字形,閱讀上,造成辨識困難。

  • 92504245067

    2019-08-02 08:29

    現在漢字已經簡化到了基本最低範圍,如果再繼續簡化,就跟日文很近似。其實我們縱觀歷史,每一次漢字的更改都面臨著文化的斷代與歷史真相的掩埋,所以不建議漢字進一步簡化,內而身心外而世界,就像繁體字的愛是要用心來愛的,當愛簡化省去心字,當下的愛大多順眼就稱作愛了。

  • 105076201497

    2019-08-02 18:42

    有些人會自己發明簡寫,比如看到有一家小店,白酒寫的是白氿。

  • 109508202076

    2019-08-02 11:22

    因爲簡化不完,就像明日復明日,明日何其多一樣,是簡化不完的。

    中國得解決「新造漢字」的問題,以保持漢文的獨立性,不然早晚被英文及其縮略詞吞沒。「新造漢字」應能通過科技手段迅速的更新到舊有設備,使之「識讀用」。漢字的發展已經遇到瓶頸了,這是需要迫切解決的問題。

  • 67052241442

    2019-08-05 00:58

    再簡化就是日朝的片甲名了,讀起來靠猜蒙了!

  • 3671968122937448

    2019-08-02 09:53

    新中國也推行過二簡字,在原有的簡化字的基礎上再進行簡化,但最終由於字與字之間太易混淆而失敗了

  • 5837386836

    2019-08-02 08:58

    常用字已經簡化的差不多了,書寫方式可以優化比如普及草書啥的。到是一些專業範圍內的簡化已經到了極致,比如病歷。

  • 59765082805

    2019-08-02 08:45

    就像電腦鍵盤沒人重新排版一樣的,大家都習慣了!

  • 82016206656

    2019-08-02 09:53

    二簡都看不懂還要繼續簡?