我來回答

熱心網友回答 (8)

  • 小妹成長語錄

    2019-08-08 22:45

    這個問題問得很好,雖然說美國是世界上武器裝備最強大的國家,但並不是說它在所有軍事領域都是最強大的。特別是陸軍常規武器方面,很多都已經落後了,難怪大家總說沒有空軍支援,美國陸軍就不會打仗了。下面僅就自行火炮作為一個例子給大家說一下。

    https://i1.ask543.net/uploads/85/5d/b/2b28a000049b707e0ee69.jpg

    美軍現在裝備的最新的身管火炮是M109A7是由英國BAE系統製造的M109A6「帕拉丁」自行火炮系統的重大升級。 該增強型火炮系統為美國陸軍裝甲旅戰鬥隊(ABCT)在常規,混合,不規則和反叛亂作戰環境中進行的各種潛在作戰任務提供關鍵火力支援。

    https://i1.ask543.net/uploads/ca/f9/0/2b28c000048dc0a021625.jpg

    圖一 M109A7「帕拉丁」火炮

    https://i1.ask543.net/uploads/95/76/7/2b299000049f65914c673.jpg

    M109A7火炮系統配備155毫米M284加農炮,配有M182A1炮架和自動裝載機。該155毫米火炮系統可以以每分鐘一發的速度持續射擊,而最大射速則是每分鐘四發。該火炮在發射普通榴彈時射程為22公里,發射火箭助推炮彈時的射程為30公里。

    https://i1.ask543.net/uploads/81/bb/b/2b292000048b35702992f.jpg

    看看最後這一組數據,我不知道美粉是不是會集體ZX。我們就拿中國出口科威特的PLZ-45 155毫米火炮來和它比一比吧。顯然,我們自己用的PLZ-05隻會更好。但是前者的數據基本都是公開的數據。

    PLZ-45自行火炮是20世紀80年代中國北方工業公司研製的一種具有高度機動性和遠程精確打擊能力的履帶式自行加農榴彈炮,也是中國首款數字化壓制性火炮系統 。

    該自行火炮戰鬥全重33噸,裝備一台氣冷渦輪增壓柴油機,動力525馬力,最大公路速度55千米/小時,最大行程500千米。由於該自行火炮系統配套了指揮車、雷達車、彈藥補給車和工程搶救車等多種輔助車輛,作為集成系統具有很強的實戰能力。

    圖二 中國出口科威特的PLZ-45自行火炮

    PLZ-45裝備一門45倍徑155毫米榴彈炮,其炮管實際長為7046毫米,彈道性能與155毫米牽引火炮相同,發射普通榴彈的射程為24公里,全口徑增程彈的射程為30公里,底排增程彈的射程可達39公里。另外,因為採用了半自動裝彈機,該炮的持續射速可以達到每分鐘兩發,最大射速每分鐘四至五發。

    PLZ-45自行火炮作為中國外貿型號從1986年開始研製,1997年出口科威特,後來還出口到沙烏地阿拉伯和利比亞。

    除了自行榴彈炮以外,另一個例子可能是兩棲突擊車。美軍現在還在使用AAVP-7A1。該車雖然裝人量還不錯,可以達到21人。但是,性能實在是落後了。水上速度只有13.2公里每小時。自衛武器只有12.7毫米重機槍或者40毫米自動榴彈發射器。

    圖三 美國海軍陸戰隊的AAVP-7A1兩棲突擊車

    同樣拿中國的ZTD-05兩棲突擊車作比較,雖然載員僅7~8人。但水上速度達到25公里每小時。車載武器可以是30毫米機關炮加2枚紅箭-73C反坦克導彈或者105毫米坦克炮。

    圖四 中國海軍陸戰隊的ZTD-05兩棲突擊車

  • 57847667858

    2019-08-08 21:29

    謝謝邀請,先進的美國軍隊,有什麼落後的地方?我認為他的技術裝備,科技能力,創造能力,軍事實力都在其他國家之上。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美軍具有世界上最強大的海軍,11艘航空母艦,近300艘的大型水面艦艇以及核動力潛艇。一艘航母艦載機就堪比一般國家的作戰飛機還多。艦艇總噸位數超300萬噸,4000多架各型戰機。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美軍還有世界上最強大的空軍,擁有近300架最先進無人機,6000多架各類型軍用飛機,具有作戰,運輸,偵察,轟炸,加油等能力,3000枚巡航導彈。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美軍還有世界上裝備排名第一,但作戰實力較強大的陸軍,擁有各類型步兵戰車,裝甲運輸車,坦克,陸航直升機,等等各類型世界上數一的裝備。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美軍總體來說綜合軍事實力第一強大是毋庸置疑的,但其作戰指揮應該說是落後的,正所謂秀才管兵,文人執掌軍事,因而美軍作戰指揮強調的是計劃性,彈藥基數的有效性,進攻狀態的炫耀性。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    所以美軍喜歡創造理想化的新型戰法和名詞,殊不知作戰是殘酷而暴虐的。美軍還不適合打持久戰,從美軍二戰後的戰例可以看出,美軍打勝,打贏的戰爭也就是海灣戰爭打敗了伊拉克的薩達姆,軍事行動只用了20多天。而其他長時間的持久作戰,美軍打勝打贏的機率較小,如上世紀50年代的朝鮮戰爭和越南戰爭,美軍就沒有打勝。還有美軍也不適合在惡劣的環境中作戰。好了,暫時就想到這些。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 4454864693507182

    2019-08-08 20:59

    感謝邀請。

    美軍的確很強大。無論裝備,後勤,戰術,都很有針對性。但是世上沒有無弱點的軍隊。

    我不是軍人,回答可能很外行。但旁觀者清。

    美軍要控制全球,好比一個人,十個手指按著八九隻螃蟹。這是它的第一個弱點。那麼再給它幾隻螃蟹吧!比如鼓動支持歐洲軍成立,拆北約的台,,比如在北極南美非洲多造幾個熱點,讓美軍持續增兵,,比如給阿富汗敘利亞實質支持,再拖住美軍幾年,,給伊朗一些武器與政治支持,美軍會將軍費提至萬億刀。

    第二個弱點,當然也是優點,就是美軍在全球前置部置,優點是起到烽火台的作用。弱點是沒事就去騷擾幾下,把它的航母在各大洋調來調去,嚇唬前置據點,累死美軍。

    第三個弱點就是精神,為什麼而戰的問題。美軍展示出的戰鬥意志與志願軍,朝鮮人民軍,越南遊擊隊比,完全不可比。現在塔利班的士氣,伊軍,土軍,敘軍都不比美軍差。俄軍比美軍更敢斗。

    我能想到的大概就這些。非專業角度。

  • 卓寧Lynn呀

    2019-08-08 22:14

    技術落後的地方幾乎沒有,唯一可能產生落後的地方是軍事思想和軍事戰略;另外,美軍經不起戰役級別的失利。美軍在軍事失利面前非常容易出現軍心崩潰。但由於美軍有雄厚的後備支援,出現嚴重軍事失利的可能性不大。唯有出其不意的突然襲擊和非對稱遠程導彈能達成美軍戰役級別的失利;第二個地方就是美國本土。美國的本土防禦非常薄弱,就像老虎的肚皮,很容易被撕開一個進攻的口子。就這些。

  • 夏沫星夜

    2019-08-08 12:52

    美軍的武器沒有落後的,美軍的裝備強大是世界上最先進的,美國是世界第一軍事強國,軍費支出是中國的四倍。就算是美國自己認為比較落後而現役的武器裝備,與其它國先進的相比,還是能上手的。不過武器再先進,美國也不敢發動一場較為大點的戰爭,因為很多國家有核武器。它也不想讓地球毀滅。

  • 6091105688

    2019-08-08 13:20

    美國火箭技術至少比俄羅斯落後二十年

    美國移動通訊技術是落後於歐,韓,日

    安全技術成美國最落後產業

    美國網絡技術開發落後

    美國學校技術發展落後

    美國高技術公司環保水平落後

    夠多的了吧

  • 5735087856

    2019-08-08 23:32

    沒有民族擔當!怕死!。精英階層怕花銀子!哈,哈,哈!。

  • 98971496140

    2019-08-08 13:17

    美軍的落後在思想素質方面,層出不窮的性侵案,每年都發生幾百上千起,五角大樓都不重視,還有種族歧視,黑人和亞裔士兵地位是很低的。