一枚核彈就可以毀滅一個城市的傳聞是真的嗎?

聽說在二戰中廣島和長崎各自挨了一枚核彈導致城市毀滅,這樣的威力也太大了吧?是不是有誇大的成分?現在是不是一枚核彈還是可以摧毀一座大型城市?

我來回答

熱心網友回答 (5)

  • haiyan9898

    2019-08-10 11:11

    謝邀,從整體上看,二戰末期美軍扔下的兩枚原子彈也並沒有完全摧毀廣島和長崎,僅僅是重創了這兩個城市。

    https://i1.ask543.net/uploads/d3/02/7/2b292000053fa58a017fa.jpg

    如果按摧毀一個城市的標準來說,廣島和長崎原子彈爆炸對城市的毀傷程度其實是遠遠小於東京大轟炸的。

    https://i1.ask543.net/uploads/df/bb/b/2b29c0000562b6c213b75.jpg

    簡單的拿數據來說一下這件事吧。

    https://i1.ask543.net/uploads/76/15/c/2b29c0000562c02a76fa0.jpg

    1945年8月6日,上午8點15分在日本廣島相生橋上空550米的高度第一顆用於實戰的「小男孩」原子彈爆炸。爆炸當量為1.6萬噸TNT

    https://i1.ask543.net/uploads/48/1c/9/2b290000054c9f67e0262.jpg

    有兩張航空照片廣為流傳

    https://i1.ask543.net/uploads/5d/ce/2/2b2960000547ad3b964ed.jpg

    被核爆前的廣島

    https://i1.ask543.net/uploads/93/c3/1/2b28f000055ca237c2f26.jpg

    以及:

    https://i1.ask543.net/uploads/7d/f2/5/2b29400005587c344c9c1.jpg

    被核爆後的廣島。

    https://i1.ask543.net/uploads/0e/4c/9/2b2a0000055cd68aeb470.jpg

    大家的一個感覺就是目之所及即為城市。照片中的所有建築幾乎全被夷為平地。可見原子彈爆炸威力之巨大。

    然而廣島的全景是這張照片:

    我們所看到的相生橋邊的三岔河口在照片上連1/10的面積都到不了。僅僅是原子彈爆炸爆心的部分。

    任何一枚核彈爆炸爆心部分被夷為平地是毫無懸念的。實際上夷為平地的照片最大的那個圓圈半徑僅僅為1公里。

    造成建築物摧毀的5psi的超壓範圍半徑在1.64公里,因此在航拍視野內1公里範圍內所有的建築全被夷平。

    超壓達到5psi的1.64公里的概念是多遠呢?大概在直線的路上乘坐2站公交車的距離大概就妥妥的離開了死亡圈子。

    如果放在城市的概念上來看,基本上任何一個小城市,公交車路線的距離都不會少於10站了。

    當然還有更外邊的圈子,這些圈子分別是熱輻射的範圍和1psi超壓的範圍熱輻射的範圍內會使未經防護的人達到3度燒傷的傷害程度,而1psi的壓力(每psi為1磅/平方英寸)則會震碎建築物玻璃。這些傷害就遠遠達不到摧毀一座城市的目的了。

    廣島的毀滅實際上來自於日本的建築傳統——木質結構建築。

    在原子彈爆炸時形成的高溫引燃了廣島的木結構建築物,加之衝擊波行成的超壓將火焰推到更大的範圍內,這樣廣島才經歷了一場大火而顯得被摧毀得蔚為壯觀。從現場照片來看則是一大批木結構的房屋焦土之中零星的矗立著幾個水泥結構的建築——這些水泥磚石建築物都保持完好。

    這場大火,則蔓延了廣島的1/3面積。

    以上也就是廣島被原子彈爆轟的基本情況了。從圖片上看市中心部分被摧毀或燒毀,其餘城市部分依然完好可以運作。

    實際上廣島沒有被摧毀的另一個佐證是廣島的港口和鐵路運輸並沒有中斷,在廣島核爆炸的第二天,難民們就可以乘坐火車逃離廣島。當然了——這裡就有了山本疆的故事了。

    這個日本人在廣島經歷了核爆炸後,急於回老家,於是就乘火車回到了長崎……

    說回毀滅城市:一個城市是一個複雜而完備的「有機體」,將至摧毀則是要毀滅掉這個城市的交通、供水、供電、廣播、生產等諸多方面的功能性。然而城市的靈魂在於城市中每一座建築物的功能特性。要摧毀建築物則需要將5psi的超壓覆蓋於城市的大部分範圍。需要摧毀廣島這樣一座小城市需要多大的核武器當量呢?——300萬噸

    300萬噸的核彈5psi超壓半徑大約是132公里,這才是毀滅一座城市所需要的當量。是廣島原子彈的200倍。

    當然了超過300萬噸當量的核武器,世界上一共才有771枚。而超過當時廣島規模的城市世界上一共有大約有1.2萬個。

    所以說一枚核彈摧毀一個城市的說法並不完整。

  • 6374540809

    2019-08-10 13:56

    一顆核彈是否能夠摧毀一個大型城市,是取決於核彈的當量,還有就是核彈爆炸後造成的核裂變和核輻射才最致命的,一般可以輻射幾十甚至上百公里,所以從理論上來講是可以摧毀一個城市!

  • 78799731742

    2019-08-10 14:02

    核武器的威力包括很多方面,有光輻射,衝擊波,早期核輻射,核電磁脈衝和放射性沾染,當核武器在三十千米高空以下爆炸時,各種殺傷要素占的比例為光輻射35%,衝擊波50%,早期核輻射5%,放射性沾染10%,核磁電脈衝是早期核輻射的次級效應。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

      由此可見衝擊波使核爆炸的主要殺傷形式。  衝擊波的殺傷作用是通過超壓和動壓實現的,舉例來說,0。07千克每平方厘米的超壓可以對木板房造成破壞;0。35千克每平方厘米的超壓可以毀壞磚房,混凝土跑道等;坦克可以承受28千克每平方厘米的超壓;洲際導彈的發射井承壓能力最強,有的已達到了400千克每平方厘米。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

       衝擊波對人的殺傷作用主要是間接殺傷,而不是直接的壓力。  人體可以承受2。1千克每平方厘米的超壓,但0。15千克每平方厘米的超壓引起的狂風卻能輕易的把人吹到數公里之外。 至於核爆炸的具體威力,可以用兩個例子說明。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

       1。世界上有史以來最大的核爆炸是蘇聯在1961年10月30日在新地島爆炸的當量為5800噸的核彈,而二戰中所有參戰國所使用火藥的總合還不到3000萬噸。   2。美國科學家所作模擬試驗,在底特律市中心爆炸一枚100萬噸的氫彈,,將在市中心留下直徑300米,深61米的大坑,坑周圍有放射性泥土形成的爆心邊緣直徑將達200米,爆心向外1000米的地區,除一些巨大的橋墩和大廈的地基外,一切都將消失,2100米外,少數鋼筋混凝土的堅固建築物可以倖免,2700米是重要防護建築保持不倒的極限距離。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

        損失估計為:180平方千米內的財產遭破壞,25萬人死亡,50萬人受傷,而且這只是爆炸三小時內的情況,並沒有計算爆炸後的核火災,長期核輻射和沾染等造成的損失,並且據一些核武器專家的觀點,核火災帶來的傷亡和損失比核爆炸還要大。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

       值得注意的是,一枚巨大當量的核彈由於威力過於集中,其打擊軟目標的能力還不如當量小但數量多的核彈頭,如以「等效百萬噸當量」(簡稱EMT,指一枚100萬噸核彈爆炸的實際毀傷能力)為單位,一枚100萬噸的核彈為1個EMT,而3個20萬噸的核彈頭分別爆炸的威力為1。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

        02個EMT。所以在打擊大城市等軟目標時,應使用多個小當量彈頭同時爆炸的方法,而攻擊高強度的軍事目標時則使用當量大的核彈頭。我軍的DF-31有兩種配置方案,估計第一種一個100萬噸彈頭是對付軍事目標,第二種3個8萬噸彈頭是對付軟目標。

       我軍著名核武器與導彈專家曾談到在對東京這樣的超大城市進行核打擊時,應至少使用5個8萬噸當量的彈頭,並如圖合理分布彈頭。 

  • 1nnyyqq

    2019-08-12 14:11

    放到現在,毀滅一個大型的國際都市,需要36顆核彈。

    https://i1.ask543.net/uploads/5b/27/c/2b290000064308889ab07.jpg

    首先,現在的城市規模是二戰時期的廣島、長崎不能比的。現在東京的人口是4200萬,而二戰時廣島的人口才25.5萬,長崎人口只有17.4萬。是現在東京人口數量的165分之1,和240分之1。

    https://i1.ask543.net/uploads/3a/80/e/2b29300006529bdcd66f1.jpg

    咱也不搞科研,就是談個大體思路,為了方便理解,也不用搞的太精細,粗略的定一下:現在國際型大都市,它的規模是當年廣島、長崎的200倍。想達到當年轟炸廣島、長崎的效果,那也得需要200枚原子彈。

    https://i1.ask543.net/uploads/d1/3d/e/2b285000064d88c1e8f11.jpg

    問題是當年廣島是死傷十幾萬人,長崎死傷加一起不到9萬人,都只是重創,談不上摧毀。而且現在城市的強度,仍然是當年廣島、長崎的木板屋不能比的。高樓會擋住、吸收很大一部分爆炸能量。所以要想達到摧毀的效果還得漲價:360枚原子彈。

    扔在廣島、長崎的是第一代核武器:原子彈。爆炸當量是1.5-2萬噸。現在各國普遍裝備的都是第二代核武器:氫彈。這個氫彈的威力屬於上不封頂,可以達到恆星的級別。以現在的技術水平,造出1枚氫彈,威力等於360枚原子彈,是小菜一碟,但賬還不能這麼算。

    簡單的講1枚當量100萬噸的氫彈,它的實際殺傷力並不是1枚當量2萬噸原子彈的50倍,而是只有25倍。因為爆炸的殺傷力並不是1+1=2,而是1+1=1.5。

    想摧毀一座大型城市,最高效的辦法並不是在它的頭上扔一枚巨型核彈,而是每個區扔1枚中型核彈。這樣爆炸的比較平均,爆炸能量浪費的相對較少。而現在一個大型都市基本上也都是36個區左右的規模。

    現在一枚標準的核彈,當量在30萬噸左右,是廣島、長期原子彈的15倍。但它對現代城市的實際殺傷威力應該是10倍。咱們上面算的想摧毀現代大都市需要360顆原子彈,換成氫彈,就是我開頭說的:36顆。

    美國的三叉戟導彈,上面搭載了12顆核彈頭,每顆彈頭的當量30萬噸。3枚導彈,總共36顆彈頭,一個區扔一顆,摧毀一個國家的首都,這是標配。

    像問題說的「一枚核彈摧毀一座城市」,這裡面有個混淆的地方,就是這一枚核彈指的是:一枚搭載核彈頭的導彈。並不是一顆核彈頭。一枚導彈,搭載12枚核彈頭,摧毀一座中型城市,這是成立的。摧毀大都市,翻3倍。

    如果你生活在國際型的大都市,1年365天,每天24小時,其實都有3枚洲際導彈+36枚核彈在瞄著你。即便是二線城市,如果這裡有什麼特長,那也會有1枚導彈+12枚核彈在常年盯著你。

    1顆核彈頭摧毀1個區。

    1枚導彈+12顆彈頭,摧毀一座中型城市。

    3枚導彈+36顆彈頭,摧毀一座大型都市。

    現在的核彈壓根也就是這麼設計的!

  • 92944036565

    2019-08-11 08:19

    人民日報姚秀軍:五星紅旗備導彈!一枚毀一個城市,核彈傳聞是真的;示假萬導箭上弦,萬導齊射杜絕真。