我來回答

熱心網友回答 (5)

  • 92965023977

    2019-07-04 12:08

    二等伯屬於爵位系統,而太師屬於職務系統,二者根本不具備可比性。擁有二等伯爵位者可能沒有任何職務,說白了就是手握著一張可以傳家的「長期飯票」。但是,太師卻是一級職務,在後來淪為虛銜之前,太師是有著具體職權的。歷朝歷代的爵位系統和職務系統存在著巨大的差異,如果通盤比較,恐怕得寫一本書!本人自認沒有這個能力,這裡就拿清朝作一個簡單地說明。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    清朝的異姓功臣爵位(實際上愛新覺羅家族的遠支覺羅能夠獲得的也是這一類爵位)分為公、侯、伯、子、男、輕車都尉、騎都尉、雲騎尉和恩騎尉九級,輕車都尉及以上爵位又分為一至三等。清朝的異姓功臣爵位又分為限次承襲和世襲罔替兩種,限次承襲即規定承襲次數,在承襲次數滿額之後爵位便被收回;而世襲罔替者則永遠傳下去,直到清亡,收復台灣的施琅所受封的三等靖海侯便是屬於世襲罔替之列。清朝規定,伯爵及以上爵位為超品,即在正一品之上。子爵為正一品、男爵為正二品、輕車都尉為正三品、騎都尉為正四品、雲騎尉為正五品、恩騎尉為正七品。輕車都尉及以上爵位所分的三等僅僅是某些政治待遇和經濟待遇方面存在差異,品級相同。以提問者所說的二等伯為例,他屬於超品,品級在正一品之上。但是,這裡的品級僅僅是待遇而已,並不是實際職務。如果這位伯爵沒有擔任實際職務,他只享受政治和經濟待遇,卻不掌握任何實際權力。同樣以施琅為例,施琅的小兒子兼繼承人施世范承襲了施琅的三等靖海侯爵位,但是施世范終生沒有出仕。因此,施世范一生只享受超品的政治和經濟待遇,手裡卻沒有任何實際權力,這方面甚至不如他沒有承襲爵位但官居漕運總督的哥哥施世綸。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    太師在很早以前是一級實打實的職務,著名的太公望(姜子牙)就曾經出任過周天子架下的太師一職。隨著後來封建王朝皇權的逐漸強盛,以及中樞系統的不斷權力洗牌,太師多次被撤銷、重新設置,逐漸淪為了一級虛設職務。到了清朝時,太師仍然存在,與太傅、太保並稱三公。其下還設有少師、少傅、少保,並稱三孤。除此之外,還設有太子太師、太子太傅、太子太保和太子少師、太子少傅、太子少保等職務。清朝的太師為正一品官職,但是彼時的太師早已失去了早先的意義,沒有任何實權可言,僅僅是作為勛臣的加銜和去世後的贈官存在。說白了,就是提高政治待遇的一種工具。想必大家對影視作品中給某某大臣加太子太保銜、加少保銜之類都非常熟悉。清朝的太師實際上就是這樣一種存在,某位大學士兼軍機大臣立功了,已經是正一品了,沒得升了!封爵又不夠條件,怎麼辦?給加個太保、太傅或者太師銜吧,以彰顯其政治地位崇高。可實際上呢?並沒有太多實惠!清朝活著加太師銜者近乎為零,即便是戰功卓著、功高震主的年羹堯,生前也僅僅是加了太保銜而已。因此,清朝的太師大多以勛臣去世之後的贈官為主。清文宗(咸豐帝)的老師杜受田去世之後就被追贈了太師職務,而他也成了清朝漢臣追贈太師的孤例,僅此一位!可見,太師的榮譽性還是相當高的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    那麼,二等伯和太師到底誰大呢?單從品級來看,二等伯是超品,太師是正一品,自然是二等伯的品級更高。而且,二等伯是可以由子嗣承襲的、實打實的爵位,而太師僅僅是一級虛銜,並沒有太大實惠。如果從這兩點而言,太師的確不如二等伯實惠。但是,太師的政治象徵意義和榮譽性質卻不是一個二等伯可以相比的,他不僅代表著政治地位的崇高、也代表了皇帝的信任,不是一般人可以得到的。爵位可以通過承襲從老爹手裡輕而易舉得到,太師的加銜或贈官卻不是誰都能輕而易舉獲得的。乾隆時期的名將傅恆,因軍功受封一等忠勇公,但是他生前的加銜也僅僅是太子太保而已,別說是太師,連三公中最低的太保都沒有得到,太子太保僅僅是和三孤中的少保平級而已。晚清時期挽狂瀾於既倒的曾文正公死後也只是被追贈了太傅而不是太師,由此二例也足可見太師的精貴了!至於二等伯和太師誰大,仁者見仁智者見智了……

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 2387733606827996

    2019-07-03 19:30

    二等伯跟師太根本就沒有可比性!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    爵位不一定有權利它只是一種榮譽,

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    只是可以傳給下一代和光宗耀祖吧了

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    太師這個官職,在每個朝代那基本上都到頂峰了。它還有教導太子的權利。

    所以二等伯肯定沒有太師官大!大家認為呢?

  • 65922798428

    2019-07-03 18:15

    爵位是清朝的,而太師從商朝就有的官位,到了清朝,太師,太傅,太保,其實都是東宮官職。太師主要教文,太傅主要教武,太保保護安全。少師、少傅、少保都是他們的副職。

    通常來說,太師、太傅、太保為正一品銜;而太子太師、太子太傅、太子太保為「三師」,是從一品銜;稱少師、少傅、少保為「三孤」,為從一品銜,稱太子少師、太子少傅、太子少保為「三少」正二品。

    清朝伯爵分為以下幾個:

    1、公爵

    2、侯爵

    3、伯爵(上三者超品)

    4、子爵(正一品)

    5、男爵(正二品)

    6、輕車都尉(正三品,以上爵位均分一等、二等、三等三個等級)

    7、騎都尉(正四品)

    8、雲騎尉(正五品)

    9、恩騎尉(正七品)

    從官品上看肯定是伯爵大,但是一般太師都是輔佐朝政,實權較大;二伯爵一般都是有自己的封地,不參與朝政,所沒有什麼實權。所以,我認為太師權力大,伯爵榮譽大。

  • 83690840530

    2019-07-09 07:01

    太師在哪個朝代都是正一品這一點不容置疑·在唐宋兩朝親王也是正一品和太師地位相同而在清代子爵為正一品與太師地位相當而伯爵以上都為超品地位是高於太師的!簡而言之在清代二等伯地位高於太師而在唐宋兩代二等伯是遠遠不及太師的

  • 3141504697

    2019-07-03 18:17

    爵位跟文官一直是兩碼事兒,太師可是正一品,個頂個的官位,二等伯雖然地位超然,但爵位也只是象徵著他的地位而已,真論起權力,太師一個頂一群吧怕是