我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 813272200646909

    2019-07-04 13:13

    最明顯的一處是唐代大詩人岑參竟然穿越吟詩。

    https://i1.ask543.net/uploads/4b/a1/4/1e06f0007509dc662f06f.jpg

    第二集,長安街頭熙熙攘攘,岑參騎馬緩行,在馬上吟誦著他一生最為重要的一句詩:

    https://i1.ask543.net/uploads/fb/42/5/1e07300074f912fc16e2f.jpg

    「忽如一夜風春來,千樹萬樹梨花開」

    按照劇中的時間設定,應為唐天寶三載,即公元744年,那一年據史書記載,岑參剛入長安考取功名,進士及第,苦求多年終於得以入仕。

    劇中給的情節也是岑參正要用這首得意之作去拜會李白,盼著李白在上元節大醉一場後能夠加以讚賞,讓自己揚名天下,當時的岑參妥妥的是一個意氣風發的青年才俊形象。

    而在真實歷史上,這首為後世傳頌的《白雪歌送武判官歸京》寫於岑參二度赴安西都護府任職之時。岑參於唐玄宗天寶十三載(754年)夏秋之交到北庭,唐肅宗至德二載(757年)春夏之交東歸,此詩當作於此期。

    也就是說,名動天下的《白雪歌送武判官歸京》應當寫於公元754年——757年之間,那時距離他在長安意氣風發登科及第已經過去了十年,按照真實歷史時間線,世人還要等十年才能讀到這首磅礴瑰麗的傳世之作。

    編劇為了加深岑參一角的辨識度,讓詩人穿越到十年後將自己寫的詩提前公之於世。

    再來從文本層面分析這首詩:

    作為邊塞詩中的翹楚,《白雪歌送武判官歸京》氣勢壯闊,意境獨特,對於邊疆軍旅生活的描寫細緻真實,將漫天大雪比作千萬樹梨花盛開,意趣橫生浪漫奔放,又充滿著別離的愁緒和思鄉知情,分明是歷經動盪艱澀之後才會有的手筆。

    當時西北邊疆戰事頻繁,岑參懷著建功立業的志向兩度遠征,度過了多年艱苦的軍旅生涯,長期的生活沉澱使得他對金戈鐵馬的征戰生活與冰天雪地的塞外風光有深刻的體會,心境也隨之變遷,早已不復當年。

    可以說,只有嘗過人生之苦和時代動盪的岑參,才能寫出《白雪歌送武判官歸京》這樣大氣魄的詩來。而安排天寶三載剛入長安的那個年輕舉子吟誦這首詩,無論從時間還是從可能性上,都相去甚遠。

  • 76714007622

    2019-07-05 15:05

    【一、易烊千璽念的李白的詩是偽作!子午簪為何前後插?】

    https://i1.ask543.net/uploads/d0/6e/e/1e062000758667271b6f2.jpg

    《長安十二時辰》第2集,易烊千璽所飾演的李必為表達志向,引了李白「新作」的一首詩。

    https://i1.ask543.net/uploads/ef/51/8/1e06800075d0950f3fcf2.jpg

    其台詞如下:

    https://i1.ask543.net/uploads/a7/89/4/1e06800075d0a3393f31e.jpg

    李太白新作聽過嗎?禁庭春晝,鶯羽披新繡。百草巧求花下斗,只賭珠璣滿斗。日晚卻理殘妝,御前閒舞霓裳。誰道腰肢窈窕,折旋笑得君王。李太白一心盼著能參與政務,有朝一日,能為大唐執筆國策。如今43歲,卻還只能作這種後宮冶遊助興的輕浮之詞,猶如弄臣。其中折辱心酸,如何能解。

    https://i1.ask543.net/uploads/2f/82/7/1e06300075b6efe143dcc.jpg

    這是個大bug。當然不是易烊千璽的bug,而是編劇的bug。

    https://i1.ask543.net/uploads/65/41/2/1e06100075be75af9633e.jpg

    一聽完易烊千璽德台詞,我就在想,李白存詩九百多首,為啥偏偏挑中這一首哈哈哈。實際上,這首詩早在明代,就有人說它是五代文人的偽作。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    前兩天剛讀完《李白全集》全本三十卷,卷中提到,李白《清平樂·禁庭春晝》等清平樂幾首,全都為偽作。

    https://i1.ask543.net/uploads/12/e6/b/1e06c00075ceb99dbc37a.jpg

    具體來說說為什麼。

    https://i1.ask543.net/uploads/48/e7/b/1e06c00075cea96eb3f6c.jpg

    1⃣️該首詞淺俚簡單、橫衝直撞,不是李白的風格。

    https://i1.ask543.net/uploads/45/72/f/1e06f00075cfb3fba7ffb.jpg

    舉個例子就理解了,李白之作氣韻清逸,比如《清平調·雲想衣裳花想容》,「雲想衣裳花想容,春風拂檻露華濃。若非群玉山頭見,會向瑤台月下逢。」

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    怎麼評價呢?衣如雲、容如花,用倒裝句法加「想」字,意料之外、情理之中;想望飄渺,不得以熟目忽之。

    https://i1.ask543.net/uploads/11/21/8/1e06e00075b7b2f8ccbb7.jpg

    這種筆法,遠非「日晚卻理殘妝,御前閒舞霓裳。誰道腰肢窈窕,折旋笑得君王。

    https://i1.ask543.net/uploads/cb/4a/7/1e06100075bf27065ab7d.jpg

    」這種句子可堪左右。

    2⃣️詩中說「百草巧求花下斗,只賭珠璣滿斗」,就是說宮女們春天的白天在宮廷院落中鬥百草玩兒,然後整理殘裝後跳霓裳羽衣舞贏得君王讚賞的情景。雖然鬥百草在南北朝時南方已經有了,但在宮中鬥百草,五代到宋朝時盛行,唐詩中從無此記錄。

    3⃣️李白有《清平調詞》三首流傳古今,故後人也要偽造出個《清平樂詞》來迎合。而實際上現存日本靜嘉堂文庫的宋蜀刻本的《李太白文集》沒有記錄一首《請平樂詞》,而宋本之外流傳的五首清平樂詞,基本被認為全是偽造之作。

    4⃣️明代胡應麟在少室山房筆叢中特意提到該詩疑似五代文人偽作。

    最後,再來說一下易烊千璽的帽子。

    很多人問我這個帽子什麼戴法,怎麼簪子沖前啊。這個很好理解,他戴的是道冠蓮花冠,蓮花冠有很多種簪子,這一看就是「子午簪」。

    有很多人在說,子午簪就是前後戴、卯酉簪就是左右戴,但是為什麼「子午簪要前後戴、卯酉簪要左右戴」就說不清楚了。

    其實很簡單,中華文化都是融通的。

    朋友們,古人坐北朝南是永遠的正向,而子午線是經線而非緯線,經線向南北、分東西,所以子午簪一定是前後戴。

    所以易烊千璽戴的這個簪子沒有問題。

    【二、女奴檀棋的服飾,歷史上到底什麼樣?】

    《長安十二時辰》中,檀棋的服飾比較特殊。

    在唐代,女侍男裝的裝束比較普遍,也具有代表性。但是,劇中檀棋的穿著打扮和歷史也有出入。

    一、先來看看檀棋裝飾

    衣領是標準的女侍男裝衣領,且是受唐代胡人的影響。髮髻是單髮髻,有簪。

    二、再來看唐代同時期的女侍男裝圖

    1⃣️下圖是唐房陵大長公主墓中的壁畫。

    右邊兩位仕女都是當時流行的女侍男裝裝束。當然,房齡公主是唐開國皇帝高宗李淵的女兒,她是673年死的,所以離劇中天寶三年相差71年。但是可以看出,當時的服裝和劇中相似性較高,但壁畫中侍女的顏色差異比較大。

    2⃣️下圖是唐永泰公主墓前室東壁北側的壁畫。

    看壁畫中最左邊第一個仕女,她的穿著就是標準的唐代女侍男裝裝束。

    當然,永泰公主是唐中宗的女兒,701年死的;劇中是唐玄宗時期,該壁畫要比天寶三年差43年,但是,單就服裝來說,也沒有什麼太大的變化。

    3⃣️下圖是我畫的圖,是唐代墓葬壁畫中女侍男裝的髮髻總結

    請大家注意:

    1.下圖是穿男裝的侍女的髮髻梳理,不包含女裝女侍的髮髻,女裝侍女的髮髻要更加複雜、多樣;

    2.下圖是唐代墓室壁畫中的男裝女侍的髮髻梳理,基本反映了當時的真實情況;

    3.女侍男裝有一部分是戴帽子的,下圖梳理的是不戴帽子時的髮髻總結。

    所以從上圖可以看出,《長安十二時辰》中檀棋的髮髻整體是對的,但也是有點問題的。

    顯然,檀棋的髮髻是螺髻,墓中男裝女侍沒有螺髻戴髮簪的; 另外,螺髻應該盤旋而起,而不是像檀棋的髮髻一樣,發量少而盤髻少。

    【三、易烊千璽的一段自我介紹,漏洞百出、不符合歷史】

    易烊千璽飾演的李必,他的原型應該是唐中晚期的隱士宰相李泌,這個大家想必都知道了。說點大家不知道的。

    易烊千璽第1集,上來一大段自我介紹,哈哈,在我看來,錯漏百出。

    挨句說一下。

    原台詞:我姓李,但我的李卻不是唐李,乃前朝隋李,吾六世高門望族,七歲與張九齡稱友,九歲與太子交,何監是吾師,王宗汜將軍是吾友,亦隨葉法善師修道法近十年,聖人常召我共辯道法真意。

    該自我介紹,以逗號為區隔,一共10句話。至少犯了五處錯誤。

    1⃣️「但我的李卻不是唐李,乃前朝隋李」

    他說,我們家姓李,卻不是李唐宗親,我們家是前朝的隋李。這不對,因為李必的原型李泌,祖上是南北朝時期北朝,具體來說,他是北周「八柱國」的李弼的六世孫。所以他不是前朝隋李,而是北周李氏。

    2⃣️「七歲與張九齡稱友,九歲與太子交」

    七歲的時候,李泌名動長安城,被稱為神童,這不錯。因此,張九齡也與其稱為忘年之交,這也沒錯。但是,李泌並非9歲與太子交好。

    李泌與太子結交應該是在二十多歲時,也就是天寶中期。李泌長大後沉迷道術,於是遊歷名山,尋仙問道。天寶中期,李泌鑑於國內的形勢,給唐玄宗獻上自己寫的《復明堂九鼎議》。唐玄宗看後非常滿意,又想起當年那個神童,便召李泌入朝講授《老子》。後來唐玄宗授予他翰林待詔之職,讓他到東宮輔佐太子李亨。從此,李泌和李亨就常在一起,結下了友誼。李亨對李泌非常敬重,常稱他為「先生」。

    其實翰林待詔只是個文學侍從,算不上真正入仕,這點和李白有點像。雖然唐玄宗想授予李泌正式官職,但被李泌婉言謝絕了,這一點又和李白不同,李白是想做官而不得。所以,李亨和李泌實際上也就是私交吧。

    3⃣️「亦隨葉法善師修道法近十年」

    這就太扯蛋了。葉法善是唐前中期著名的道師。但是,葉法善是在公元720年死的,而李泌是在公元722年出生的。也就是說,李泌還沒出生葉法善就死了,那麼,李泌怎麼可能跟隨其修道近10年呢。這是一處大bug。

    4⃣️「王宗汜將軍是吾友」

    不知大家再看這一段劇集時,有沒有發現,易烊千璽說的是「王zhong汜」,而打出來的字是「王宗汜」。我想,不是易烊千璽平翹舌不分,應該是送審的時候把名字改了吧,就像把賀知章改成何監一樣。

    其實,王宗汜應該指的是王忠嗣。王忠嗣幼年被接入宮中撫養,被唐玄宗收為假子,賜名忠嗣。

    王忠嗣曾數次上書奏言安祿山將會作亂,遭到宰相李林甫的嫉恨,李林甫誣陷王忠嗣「欲奉太子」李亨為帝。唐玄宗對王忠嗣審訊,打算處以極刑,最後王忠嗣抑鬱而終。

    李泌是太子李亨的好友,王忠嗣也是太子的這邊的,而實際上,王忠嗣、李泌、顏真卿正好也對應了太子的軍、謀、政三方助力。

    5⃣️「何監是吾師」

    我沒看過馬伯庸的《長安十二時辰》,據說書中何監應該指的是賀知章,如果這樣的話,是有據可循的。李泌小的時候,深得賀知章、張九齡的喜愛。賀知章曾經說:「這小子目如秋水,將來一定能做卿相」。

    好了,今兒先說這些。

    【四、劇中李必、何監、岑參的年齡都是錯亂的】

    《長安十二時辰》我剛看了四集,發現有很多時間線,是錯亂的。

    先說一句。既然以歷史為名,故事、情節可以演繹、創作,但基本的時間線是不應該損壞的,要不然可以選擇架空,而不用借大唐來說話。

    我先來說時間邏輯的起點。

    第1集一開始,故事說這一天是「天寶三載 上元節」,好了,天寶三年就是744年。請記住這個時間。說說劇中時間邏輯的bug。

    1⃣️李白的年齡是個大bug

    既然該故事是天寶三年744年,那麼,李白701年出生,這一年應該44歲,虛歲也要45歲。所以,劇中說李白43歲,明顯不符合時間邏輯。

    2⃣️岑參的出現是個大bug

    第3集岑參騎著馬、吟著「千樹萬樹梨花開」粉墨登場,他說這是他生平第一次來長安干謁求仕。哎,又是和李白一樣的臭脾氣,干點什麼不好,非得學這種。後來事實證明,這種渠道起碼對岑參和李白來說萬萬的走不通。

    好了,那為什麼說岑參此時出現是個大bug呢?

    因為歷史上,岑參初進長安干謁是在20歲,那是還是開元年間,也就是公元734年左右。而上面我已經說了,此時是公元744年,是天寶三年,這時岑參應該30歲左右,早已干謁無門、浪蕩多年。所以,這是一個時間線索的大bug。

    順便說一下岑參的仕途。岑參在天寶三年這年其實有大事發生,他在這一年通過科考考中進士,從此進入仕途。而李白,打死也不走這條路。

    3⃣️何監為官五十多年是個大bug

    何監就是賀知章嘍,不知細葉誰裁出、二月春風似剪刀。歷史上,賀知章確實也算是李泌的一個老師吧,畢竟像李泌這種神童,張九齡、賀知章什麼的,多很喜歡他,包括唐玄宗。這一點,我在之前的文章中說過了。

    在第4集,何監也就是賀知章說「我在朝中五十幾年了」,這個其實也不準確。

    賀知章是天寶三年死的,也就是《長安十二時辰》發生的這一年。他是公元659年出生的,也就說,劇情中這年他86歲。而賀知章是武則天元年的進士,也就是695年,也就是說,他為官那年是37歲。所以,從為官到這年,賀知章在朝正好是49年,而不是「我在朝中五十幾年」。

    4⃣️易烊千璽所飾李必的年齡是個大bug

    李林甫派人來接管靖安司時,李必和張小敬聊天,說自己才二十三歲。這也是個bug,而且這其中有很多錯亂。

    1.李必也就是書中的李泌,李泌是722年出生,天寶三年,他確實23歲;

    2.但是,李泌的年齡問題在哪呢。書中說李泌與太子相交是在9歲,這是個bug。李泌7歲被唐玄宗賞識,後來他尋仙問道、歸隱山林,天寶中期,李泌重拾入世之心,回朝輔佐太子李亨。那時,那早已30左右。

    【五、平康坊妓院真的和宰相李林甫是鄰居嗎?】

    《長安十二時辰》第5集,張小敬搜到了龍波的一塊「思恩客」牌子,於是和姚汝能一起去平康坊的妓院查找這枚牌子的主人,想順藤摸瓜找到龍波的下落。

    兩人去到平康坊妓院,找到妓女李香香,三人有一段對話。

    注意⚠️,該段對話信息量極大,我一一解讀。

    解讀之前,先來回顧一下對話內容。

    【姚汝能】牌上有一曲字樣,刻有蓮花標誌。左上的第二個花瓣,有指甲掐的兩個月牙印。 當時一曲內以蓮花標誌的妓家某一位姑娘所留。【李香香】這位大郎一看就是公卿豪門,不懂得一曲是個什麼地方。平康坊內南曲、中曲皆是優妓,來往的都是官宦士人、王公貴族,姑娘皆有名有姓、有頭有臉,一曲可就不一樣了,來往的都是尋常百姓,窮舉子、選人之類,姑娘淨是逃田的無籍戶,常換常新,連名字都混著用。你們這些官家去了,鴇都害怕,進門都夠纏你們半日,你還是得找葛老。李香香脫了衣服、走向張小敬。【李香香】進了這裡,張閻羅就不要亂動了,三曲那頭的宅子,黃色的大門看見了嗎?裡頭的人不好惹。【張小敬】林九郎的宅子跟我有什麼關係?【李香香】堂堂右相,一朝之重臣,住在這平康坊里可不是為了日夜欣賞這鶯紅柳綠的,這裡頭有多少他的眼線,咱誰都不知道。說不準,這屋裡就有呢。

    這段對話,交代給我們兩個信息。

    一個是平康坊妓院的性質和構成;

    另一個是平康坊妓院和右相李林甫府的位置。

    注意,很多人說,人家說的是林九郎,其實就是李林甫,住宅的位置都和歷史上毫釐不差。

    為了更好的論述,我畫了一個長安城平康坊的平面圖,如下。

    一、平康坊北門東回三曲的妓院區

    1⃣️平康坊分東西南北四門,在北門一進門的東邊,就是長安城著名的「娛樂宴飲消費區」。關於這個地方的具體一些故事,大家可以看看唐代孫棨有一本書叫《北里志》,說的就是這個地方,當然這個書也是研究當時長安城娛樂宴飲消費文化的重要文獻。

    2⃣️劇中李香香說的一曲是破落妓女賣身賣藝的地方,而南曲最為尊貴,這件事情有沒有依據呢?

    《太平廣記》有相關記載,長安城平康坊里的妓女,「妓中有錚錚者,多在南曲,中曲其循牆,一曲卑屑妓所居,頗為二曲輕斥之」。

    所以從劇中李香香對一曲、二曲的那種輕蔑的語氣,我們也可以感覺到。所以,李香香所說的,「平康坊內南曲、中曲皆是優妓,來往的都是官宦士人、王公貴族,姑娘皆有名有姓、有頭有臉,一曲可就不一樣了,來往的都是尋常百姓,窮舉子、選人之類,姑娘淨是逃田的無籍戶,常換常新,連名字都混著用」這些,也都是有據可考的。

    3⃣️平康坊里的妓女,尤其是二曲三曲的妓女往往才藝很高。她們進入平康坊後,會經過嚴格地訓練,「初教之歌令而責之,其賦甚急,微涉退怠,則鞭撲備至」。 哎,怎麼說呢,賺個錢也不容易。

    說到這,我就想起來曹雲金在一次節目訪談中說,他跟郭德綱學第一段相聲的時候,那時候沒有電腦、沒有印表機,郭德綱手寫了《八扇屏》中最短的一段,給曹雲金之後,先給他示範一遍,然後說給你15分鐘,15分鐘後出來檢查,就回自己屋了。15分鐘過去,郭德綱出來,先不管能不能背下來,把紙拿過來就撕掉了,就是說你背不下來,這張紙也沒了,以後再問也不教了。

    4⃣️你可能會說,唐朝出現這種聚集性的妓院區,政府不管嗎。朋友們,都不用說唐朝了,就離我們最近的清朝,北京成立、天子腳下,還有八大胡同呢。何況,由於唐朝整個社會較為開放,社會包容度較高,社會上狎妓之風盛行。很多人都把博得名妓視為一種追求與榮耀。

    二、平康坊三曲對面的李林甫宅邸

    1⃣️劇中李香香說「三曲那頭的宅子,黃色的大門看見了嗎?裡頭的人不好惹」,劇中雖然說右相是林九郎,其實就是李林甫。而事實上,三曲對面、東街南面,的確是李林甫的私宅。

    2⃣️其實平康坊妓院盛行,有很大一個原因,是平康坊里貴族、官宦多。這裡有宰相李林甫宅院、申國公李穆宅邸(就是圖中我畫的長寧公主府)、隋太師府邸、國子監祭酒韋澄的宅子和孔穎達宅等等。因為官宦貴族多,所以來拜謁、赴宴的人自然也多,上到王公貴族、下到舉人秀才,他們都會到平康坊妓院一逛。

    各位,更多有趣的文字,可以點擊關注我哦。

  • 3821556864136307

    2019-07-04 18:25

    往往一部優秀的作品,就會引起大家的關注

    https://i1.ask543.net/uploads/ea/78/1/1e061000753d5065eb82c.jpg

    《長安十二時辰》是一部近乎完美的電視劇

    https://i1.ask543.net/uploads/41/26/9/1e0680007551062fd777a.jpg

    從易烊千璽飾演的李泌出場,就驚喜的發現古裝劇中人物的頭冠終於是戴對了!

    https://i1.ask543.net/uploads/b1/da/d/1e06a00070cf322347ac3.jpg

    在我們以往的影視作品中,凡是道士冠巾造型,都是橫插簪

    https://i1.ask543.net/uploads/8e/a6/8/1e069000757555e6d876f.jpg

    連看了這麼多年的《西遊記》裡面的太上老君等神仙的冠巾戴法,也是錯的

    而《長安十二時辰》的頭冠戴法完全正確,是正經的豎插簪

    要說哭笑不得的錯誤還是有的

    劇中芙蓉冠的參考形制大約為南京博物院所藏的畢沅墓玉冠

    從嚴格意義上講,劇中的芙蓉冠並不一定是真正的芙蓉冠

    不過有一些小的bug

    如劇中出現了一尊真武大帝(玄武大帝)造像,唐代時並無這樣的真武大帝造像

    《長安十二時辰》悄悄開播

    肯定會引起學術界和觀眾的熱烈討論

    表揚,批評,爭論都有

    但我認為,這主要還是因為 大家已經很久沒有看過製作精良用心的古裝劇了

    (那些粗製濫造的古偶根本無法激發大家評論的興趣)

    其實能夠經得起觀眾這麼仔仔細細摳細節的劇

    也是很厲害了

    小瑕疵並不影響整體的感覺

    如果說非要找出錯誤,那就是雞蛋裡面挑骨頭了

  • 春風吹啊吹12138

    2019-07-06 14:23

    張小敬和狼衛自己熊火幫混戰以後,崔器率領旅賁軍趕到,射殺狼衛後向李必報告,清楚的說明張小敬不知所蹤,然後檀棋來確認戰果時,張小敬又在地下一堆屍體裡面躺著在。

    這是編劇疏忽,還是想說明崔器太笨呢?是沒在屍體中找到張小敬還是故意給李必報告張小敬不知所蹤?

    在這之前的一段,麻格爾和曹破岩的一些做法也顯得沒有動機,怎麼麻格爾就把曹破岩綁了?

    是不是剪了太多,有些情節銜接不上了?

  • 3766415857

    2019-07-04 09:46

    一:李必芙蓉冠和簪子豎式插法

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    在我們以往的影視作品中,凡是道士冠巾造型,要麼綁成毫無道理的丸子頭式,如《仙劍奇俠傳》;要麼橫插簪,如《道士下山》;連堪稱影視劇楷模的《西遊記》裡面的太上老君、靈寶天尊等神仙的冠巾戴法,都是錯誤的。道教是中國的傳統宗教,中國道士的服飾流變,可以說就是一部中國服飾史。比如,我們現在看到的道士,主要分為兩派,一派為全真,一派為正一。為了方便大家辨認,我們可以稍顯粗暴地這樣區分:如果你看到戴混元巾的蓄髮道長,多半便是全真派;如果戴莊子巾不蓄髮,則為正一派。全真派是金元時期才創建興盛的流派,如果唐代的電視劇里出現了全真派造型,那只能說明丘處機穿越了。易烊千璽所扮演的李必,原型為橫跨玄宗、肅宗、代宗數朝的傳奇人物李泌。當時唐代的主流道教為上清派一系,代表人物為從武則天到玄宗都頗為尊敬的司馬承禎和目送金仙、玉真二位公主入道的張萬福。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    之所以提起張萬福這個名字,並不是因為他是張天師的後人,而是因為他寫了一篇叫《三洞法服科戒文》的文章,這篇文章對於道教界意義重大,在文中,我們第一次看到了唐代道士服飾的科儀規制:

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    一者初入道門,平冠黃帔;二者正一,芙蓉玄冠,黃裙絳褐;三者道德,黃褐玄巾;四者洞神,玄冠青褐;五者洞玄,黃褐玄冠。皆黃裙對之,冠象蓮花,或四面兩葉,褐用三丈六尺,身長三尺六寸。女子二丈四尺,身長二尺四寸。袖領帶楯,就令取足,作三十二條帔,用二丈四尺,二十四條,男女同法;六者洞真,褐帔用紫紗三十六尺,長短如洞玄法。以青為裹,袖領循帶,皆就取足,表二十五條,裹一十四條,合三十九條。飛青華裙,蓮花寶冠,或四面三葉,謂之元始冠。女子褐,用紫紗二丈四尺,長二尺四寸,身二十三條,兩袖十六條,合三十九條,作青紗之裙,戴飛雲鳳炁之冠;七者三洞講法師,如上清衣服,上加九色。若五色禺霞山水袖帔,元始寶冠,皆環佩執板獅子文履,謂之法服。洞玄靈寶道學科儀》里曾經提到,對於當時的道袍,「直至破敝,皆須護淨焚棄……若已破壞,不任衣著,當以除日平旦之時,禮拜訖,於淨地燒之,勿令外眾男女輒見」,根據道教儀軌制度,前朝道士們的法衣服飾幾乎沒有留下實物,這為道教服飾考證留下了很多難點,幸好,我們還有大量的造像和畫像可作為依據。

    道冠是道士區別於其他人群最明顯的表徵之一,也是道士法衣的重要組成部分。中國古代簪子束髮,主要分橫式和豎式,橫式即卯酉簪,豎式即子午簪。至少到元之前,道士的道冠還是以子午簪式為主——也就是我們看到的從後往前插的方式,謂之子午朝向插法。到了明清之後,才開始有卯酉朝向插法,且當為從左往右插(因左為生,右為死)。我之前在北京白雲觀拍攝科儀(道教道場法事),也可以發現,高功法師佩戴的蓮花冠,亦以子午簪式插之。

    二:《長安十二時辰》中出現了不應出現的玄武大帝造像

    ,如劇中出現了一尊真武大帝(玄武大帝)造像,但有關真武大帝的崇拜最早出自宋代,如北宋年間的《元始天尊說北方真武妙經》,宋哲宗時期的《元始天尊說北方真武妙經》等。明道藏所收《玄天上帝說報父母恩重經》實則也是宋代初編。宋真宗以後,因避本朝聖祖趙玄朗諱名,「玄」字皆寫作「真」,稱「玄武」為「真武」;元明間人又改為「玄天上帝」。唐代時並無這樣的真武大帝造像。

  • 67509263651

    2019-07-03 23:29

    今日廣電總局12月電視劇變更通報發布,映入眼帘的第一個電視劇便是《長安十二時辰》,再看集數變化,由60集變26集,真的嚇壞了觀眾,這集數縮減的也有點太多了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    《長安十二時辰》是很多網友們都在期待的一部電視劇,主演分別是雷佳音和易烊千璽,主要講述的是上元節前夕,長安城陷入危局,長安死囚張小敬臨危受命,與少年名士李泌攜手在十二時辰內拯救長安的故事。根據原著粉表述,小說中雖然描寫的故事很跌宕起伏,但是實際也沒那麼多內容,一開始知道要拍60集,還是蠻吃驚的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    不過值得注意的是,《長安十二時辰》的導演曹盾可不簡單,他曾經涉及過的作品大家應該都挺熟悉的,比如在電視劇《金粉世家》中擔任攝影,在《蝸居》中擔任編劇和攝影指導,在《裸婚時代》中擔任執導……另外2107年播出的電視劇《海上牧雲記》,曹盾也是執導,每部作品的豆瓣評分都不錯。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    不過曹盾導演口碑雖好,但是也有一個被吐槽的點,那便是拍戲節奏太慢。換句話來說,想講出的東西太多了,主心就不在了,《海上牧雲記》就是最好的例子。當初《海上牧雲記》剛開始播出的時候多火呀,可是進入重頭戲後,反而越講越慢,三個男主角反而沒有一開始那般吸引人了,這也是為什麼後面《海上牧雲記》口碑下去的原因。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    這次拍《長安十二時辰》,曹盾導演在接受採訪的時候也說了,他想努力還原大唐的一天,細細的道來早中晚他們都在做什麼。出發點很好,但重心依舊要在主角發生的故事身上。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    而對於集數變化,曹盾導演是這麼回復的,他表示並非大幅度的刪減,而是分成了兩次報審,第一次報審了26集,後面的內容仍在後期製作中。

    這一連兩次的變化,網友們都覺得像坐過山車一般,從吃驚害怕,再到擔心。吃驚是因為《長安十二時辰》一下刪除太多集數;害怕是刪除那麼多內容會不會影響電視劇的整體質量;而擔心是因為聽完了曹盾導演的解釋,怎麼感覺越發的不安呢?

    觀眾們現在追劇什麼都不怕,就怕好的電視劇卻偏偏被注了水,看著也覺得難受。聽曹盾導演的意思,這部劇會分為兩次播出,而第一季我們只能看到26集的內容。

    所以基本上這一系列的變化都沒有變化,《長安十二時辰》總共還是60集,只不過分兩次播完。網友們的擔心只有一點,那就是一天的事情拍60集,會不會注水?但這部劇還沒播出,到底如何我們還不得而知。還是拭目以待吧,說不定這部作品會給我們驚喜

  • 風順67

    2019-07-04 06:23

    1.易烊千璽的台詞

    聲音讀不響、咬字還不清。

    2.道服化精緻精美但故事講得並不精彩。

    一流的道服化三流的編導

    3.部分配角比主角的戲份都多。

  • 105048877043

    2019-07-06 11:55

    正月十五嚼薄荷葉。

    俗話說得好。過了臘八就是年。在北方不出十五還是年。在陝西的正月裡邊兒,你能找來薄荷葉。我估計這個小說是南方人寫的吧?

  • 53194340072

    2019-07-03 23:17

    我們無法評斷歷史,誰也不知道當時是什麼樣子,現在都是從一些考古,歷史書籍慢慢探索出來,現在電視劇只能說儘量還原當時的場景,長安的繁華,人物武將,士兵的盔甲,兵器,文官的服裝,自己人們生活的場景,十二時辰讓我們看到了前所未有的唐朝長安的模樣,錯誤總是有的,畢竟不是真正穿越到當時的年代,又何必要糾結呢?

  • 65564992084685

    2019-07-04 08:42

    曹破延一部傷亡殆盡,最少也喪失了4/1的延州石脂,燈樓什麼的不知從哪裡來的石脂填的麒麟臂,還有最後能把整座莊園夷為平地的猛火雷

  • 室內設計素材源

    2019-07-06 11:36

    讓你們這麼說:你倆懂個球也是錯誤了?!

  • 59071239457

    2019-07-06 09:44

    一場由暴力拆遷引發的血案

  • bushifenqingle

    2019-07-06 10:17

    是你想找結果找不到,然後扔出這個問題讓網友解答,搜集完了做個新聞變成你的原創吧

  • 5593459366

    2019-07-04 14:19

    有些影視劇,並不是真正意義上的正統歷史,只是讓大家看,有樂趣,沒必要較真。如果較真,那麼現代的正統劇里,那些偉人們說的是真的?

  • 58134028051

    2019-07-05 13:02

    為啥不能是當時已經寫出了一部分,幾年後全部完成的呢