英國油輪被扣,法國和德國也開始向伊朗施壓要求放船。這是真心幫忙,還是裝個樣子?

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • haonin2004

    2019-07-21 16:23

    只許州官放火,不許百姓點燈!歐洲的輝煌已經成為了過去,法國與德國恐怕是自我感覺良好,伊朗未必買賬。按照法國與德國的邏輯,英國扣押伊朗油輪是在履行歐盟制裁法案,而伊朗扣押英國油輪則是製造中東的緊張局勢。在大航海之後,歐洲曾經作為世界中心長達300多年,歐洲各國已經習慣於站在歐洲人的立場考慮問題。英國油輪「史丹納帝國」號被伊朗方面扣押,法國與德國之所以向伊朗施壓,可以從這方面分析:第一,法國、德國站在了歐洲立場考慮問題,具有極大的偏見;第二,法國、德國確實擔心伊朗與英國矛盾升級,進而可能會給美國更多的藉口製造衝突,進而造成中東地區軍事衝突。

    https://i1.ask543.net/uploads/7b/90/8/1e064000800baedd53a13.jpg

    法國總統馬克龍與德國總理默克爾

    https://i1.ask543.net/uploads/55/59/1/1e06a0007bc6b4b72c267.jpg

    7月18日,伊朗革命衛隊海軍扣押了英國油輪「史丹納帝國」號,理由是該油輪與一艘伊朗漁船發生了衝突,違反了國際海事法。7月4日,英國扣押了一艘伊朗油輪「格蕾絲一號」,理由是該油輪違反了歐盟對敘利亞的制裁法案,涉嫌向敘利亞運送石油。更為過分的是,原本只需要將伊朗油輪「格蕾絲一號」扣押48個小時,可是英屬直布羅陀政府卻延長扣押期限到8月14日,整整延長了42天!英國人為自己的傲慢付出了代價,伊朗反擊非常強勢,將英國油輪「史丹納帝國」號扣押,將船上23名船員進行了調查。

    https://i1.ask543.net/uploads/28/02/8/1e0730008033de4782caa.jpg

    英國油輪「史丹納帝國」號

    https://i1.ask543.net/uploads/75/c5/c/1e0710008019455e1f805.jpg

    在英國扣押伊朗油輪以後,伊朗外交部長扎里夫、國防部長哈塔米以及多位革命衛隊高官都曾經喊話英國,警告英國釋放「格蕾絲一號」,否則後果自負。傲慢的英國人無視伊朗人的警告,最終付出了應有的代價。據悉,英國經過荷姆茲海峽的油輪超過100艘,而護航的軍艦僅僅有2艘。如此一來,英國海軍護衛艦根本無法有效的保護英國油輪,伊朗可以扣押一艘英國油輪,還可以扣押第二艘、第三艘英國油輪。最終,英國人不得不低下傲慢的頭顱,釋放伊朗油輪「格蕾絲一號」。

    英國首相德蕾莎·梅伊

    在伊朗扣押英國油輪「史丹納帝國」號以後,法國與德國也紛紛向伊朗施壓,要求釋放英國油輪。7月20日,德國外交部發表聲明:「劫持這艘油輪是對波斯灣一條關鍵航線的無理侵犯。」同日,法國外交部也發表了聲明稱,法國完全支持英國,伊朗的行動打擊了地區局勢降級的努力。按照德國與法國的邏輯,難道英國扣押伊朗油輪就不是打擊國際自由航運權?就不會導致地區局勢更緊張?

    不論如何,德國、法國與英國都是歐洲國家,看問題的角度非常一致,那就是以歐洲利益至上。儘管英國已經要脫離歐盟,但德國與法國還是要偏幫英國。更為重要的是,德國與法國確實擔心中東再次爆發大規模衝突,出現新一輪難民潮。敘利亞內戰爆發以後,200萬難民湧向歐盟,差一點將歐盟擠垮!如果伊朗爆發動亂,產生的難民數量更多,歐盟將再次面臨生死存亡的考驗!

    伊朗海軍

    歡迎大家討論,你認為伊朗會理會法國與德國的施壓嗎?

  • 清凈

    2019-07-21 18:25

    都說:打虎親兄弟,上陣父子兵。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    雖然歐洲國家關係很亂,搞不清誰是父子,但作為親兄弟總是可以的,畢竟生活在同一塊大陸,有相同的文化和信仰。尤其是二戰,很好地彌合了老歐洲內部的創傷,從戰後鋼鐵聯盟到歐洲共同體,再到現在的歐盟,在外人看來,歐洲就像是一群餓狼。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    伊朗危機源於美國退出「伊核協議」,雖然至今仍然只有美國一家退出,但英國法國和德國也已經在不同場合以不同方式,表達過也想要退出的立場。只是在選擇更好的時機,更重要的是想在退出的同時,給伊朗致命的一槍。它們'之所以不退出,不完全是因為正義,而要想退出只需一個理由:捍衛西方國家統治世界的夢想。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    英國突然介入伊朗危機,是應美國的請求扣押伊朗油輪,其實這也是英國處心積慮,選擇時機的結果,在恰當的地點,以合法的理由,用強硬的方式,給伊朗突然一擊。好在伊朗方面早就對西方國家有所防備,並沒有因為英國的突然翻臉而感到恐慌:此前英國已經發出過多次威脅,自己不遵守「伊核協議」應盡的義務,卻無端指責伊朗肆意破壞協議條款,確實很荒唐。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    正因為提前有所準備,所以伊朗對英國油輪的扣押措施十分得體和妥當,即符合海事規則,又有海洋法做保障。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    英國被伊朗打臉,當然氣憤難當。向美國尋求幫助,換來的卻是一紙抗議聲明。法國和德國坐不住了,緊忙聲明自己的立場,雖然措辭強烈,但對於聽慣咒罵之聲的伊朗而言,就是撓痒痒。

    英國拉開架勢:先宣布停飛去埃及的航班一周,然後派遣「小病初愈」的唯一一艘航母前來趕場。反正中東離家不遠,就當遛彎跑一趟。更有好事者開始歡呼:第二次馬島戰爭即將打響。

    終於,美國盼來一個幫手,讓自己打擊伊朗的行動看起來更正義更陽光。但能否獲得類似打伊拉克和敘利比亞時的群毆效果,還需要歐洲國家提供幫忙。但現在的德國和法國已經「長大」了,不會再輕易上當:雖然口頭上對伊朗扣船行為進行譴責,但依然希望把和平解決當做努力方向。更因為它們不再對美國言聽計從,無條件信任,兩年來川普對歐洲刀刀見骨的傷害,讓德法兩國難以釋懷,不願意傾力幫忙。

    更為重要的是,俄羅斯已經明確地站在伊朗背後,不像當年的伊拉克和利比亞根本沒有人站出來幫忙。僅一個伊朗就已經讓美國頭痛了,即使有英國法國德國幫忙,要想打敗有俄羅斯支持的伊朗,結果也很難想像。

    所以對於德法,完全可以繼續等待:除了看英國首相選舉的結果,還需要美國和英國清楚表明自己的立場。

  • KTF001

    2019-07-21 12:40

    要搞清楚核心問題。大部分都是通過帶有自己的個人感情色彩只從表面上看問題。

    伊郎是神教合一的國家。宗教就宗教的教規等於國家嘅法律。宗教是凌駕於國家法律之上的這麼一個國家。而且伊朗一直四十幾年來暗中向全球各國輸出宗教革命思想。而且伊朗一直希望想成為中東最大的霸主統一中東。這也向全球公開在地球上叫囂在地圖上抹掉另外一個國家。即是主動挑起中東戰爭的訊號。所以中東是地球上人類的最大危機感。隨時毀滅地球的一個定時炸彈。世界大戰隨時引發的爆發點。

    先進發達文明的國家都不想希望通過戰爭解決問題。但是伊朗的宗教(四十幾年來一直堅持主動以輸出自己的宗教革命作為主導思想。形成危害到中東周邊所有國家的安全)。沒有哪個國家主動向全球挑戰叫囂地球上抹掉另外一個國家的。這就是宗教可怕的力量。

    而且伊朗沒有誠意遵守核的合同協議。伊朗一直暗中研究生產核。而且公開承認忽悠全世界。美國俄羅斯只是為了穩定中東。如果沒有美國俄羅斯穩定中東,中東只會更亂。別忘記美國包括俄羅斯並不缺資源,美國需要的是維持穩定的金融美元結算體系。

    通過瞭解以上中東各國宗教國家的。相互危機感。

    維護穩定世界安全。是全球各個國家必然的責任。

  • 3000chf

    2019-07-21 17:19

    法德施壓伊朗放英國油輪,是典型雙重標準!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    ——法德要伊朗遵守伊核協議,為何不敢要求美國遵守?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    ——法德要伊朗釋放英國油輪,為何不說服英國釋放伊朗油輪?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    況且,英國以歐盟名義扣押伊朗油輪,法國德國也有份。為何不阻止英國一意孤行?

    法德對伊朗執行雙重標準,伊朗已非常反感!法德要伊朗放英國船,這有用嗎?

    7月19日,伊朗在荷姆茲海峽扣留英國「史丹納帝國號」油輪

    當然沒用!法德烏鴉鼓譟,伊朗沒聽見,會無動於衷!

    法德未必在真幫英國!

    英國與美國狼狽為奸,擅自以「違反歐盟禁令」為由扣留伊朗油輪,已經把毫不知情的歐盟、法德拉下水。

    英國此舉不僅升級了「伊朗危機」,讓法國德國挽救「伊核協議」努力要功虧一簣,還要讓伊朗與歐盟、與德法結仇。這是「一箭三雕」!

    法德何來理由要幫英國呢?

    法國德國向伊朗施壓,那只是做做樣子!

    英法德是所謂的價值共同體,誰遇上麻煩,總要顯示抱團聲援的模樣。

    英法德是所謂「國際社會」的一群大哥大,他們總會要掩飾分歧表達共同立場。

    其實法德心中自有分寸。解鈴還需系鈴人!這事需要由英國自己解決!若英國束手無策,只能請美國真正幫忙。

  • 71123127769

    2019-07-21 16:21

    這個人一定是西方國家來旅遊的,看見了愛問問文章,順便寫下了這段話。如果是,情有可原,因為他們接受的輿論宣傳一直是顛倒黑白,不懂裝懂,對事物的分析判斷充滿著短視和無知。說什麼先進國家不希望戰爭 ,在不爭的事實面前,大放厥詞,胡說八道,不知廉恥。當今世界的亂象從何而來 ,都是讓人厭惡的戰爭所賜,發動戰爭的是誰?就是以美國為首的北約聯軍。用中國話說,你們滿嘴的仁義道德,乾的卻是齷齪骯髒的事情,為了自己的利益,不顧別國的國情,強推自己的價值觀,順我者暢 ,逆我者亡,把戰爭強加於人,隨便推翻一個民選的主權國家,帶給他們災難,給全世界帶來不安定因素。要說的太多了,一時半會說不完,今天就這些是個提醒,希望你們自醒,完善自己的人格後,再來判斷事物,這樣會更準確,更能服眾。

  • 52767493631

    2019-07-21 17:32

    法國德國幫助說話,要求伊朗放了英國油輪,應該象徵意義更大。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    前天,伊朗海軍在荷姆茲海峽扣押一艘英國油輪,稱其違反國際海事法。被扣押的掛有英國國旗的油輪在航行中與一艘漁船發生事故,漁船試圖聯繫該油輪,但沒有得到回應。於是這艘漁船向港口做了通報,伊朗方面隨後例行讓海軍將該油輪引向了伊朗港口。英國外交部回應稱,伊朗的行為「不可接受」,並且表示,必須保持所有船隻在這一地區的航行自由。此外,英國外交部表示,英國駐伊朗大使已經聯繫伊朗外交部,試圖解決這一局面。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    現在大家都把這一事件,和伊朗油輪被扣聯繫在一起。因為當初伊朗就放話,「對這種行為不會無動於衷,將會在適當的時機和場合做出回應」。

    但實際,伊朗並沒有把二者聯繫一起。是說對方撞了伊朗的漁船跑掉,被告知伊朗海軍追回來的。所以,是海上「交通事故」。不是英國扣伊朗船,這回伊朗扣英國船,這樣的政治問題。誰都知道,就是這麼回事。但都不直說,互相繞彎子。這和楚雲飛派兵進駐大孤鎮有一比,明明是在李雲龍地界布的局,偏偏說是長官部的命令。顯然,伊朗相關部門也看了《亮劍》,正在學習李雲龍,反制插進來的釘子。也說是總部命令,軍事演戲。反包圍楚雲飛的部隊。

    本來,法國德國並不想參與,畢竟,英國以歐盟規定,扣押伊朗油輪,法德並不認同。所以,沒有支持。當然也不能譴責,畢竟互相都是盟友。而伊朗扣了英國船,就要出來說幾句話,還是剛才說的,盟友關係。當然沒有實質意義,無非儘快放船,保證國際通道安全等。

    下一步,不取決於英國和伊朗交涉,更不在於法德兩國態度。還是在於美國。如果美國與伊朗能夠談判了,那麼,油輪問題馬上就解決了。否則,英國要看美國臉色,拖下來。伊朗,要麼先放了,畢竟自己說交通事故,罰款後就該放了。到時需要再抓,有的是!要麼繼續扣押,和英國一起放。

    總之,不是大事,只是波斯灣緊張局勢中的小事件。因為英國不可能出頭,替美國老大修理伊朗。繼任者約翰遜也不是傻瓜,哪頭熱乎,哪頭是涼炕,還是分的清的。

    (馬上新的首相約翰遜,正在盤算小英倭國的前程)

  • 樂樂桃

    2019-07-21 16:17

    其實整體上,法國和德國在伊朗問題上始終是保持著伊朗不要退出伊核協議,一直也在為此而付出努力。包括英法德三國共同推動了皆在位伊朗石油出口結算的歐元結算通道(INSTEX),已幫助伊朗石油出口對外結算。可是脫歐在即的英國,為了報緊美國的大腿,甘願一美國出頭,在7月4日扣押伊朗遊輪,從而引發了當今的油輪扣押危機。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    而隨著伊朗在20日宣布扣押了一艘英國油輪「史丹納帝國號」,從而導致了英國很沒面子。因此,英國方面對伊朗發出了威脅,甚至要叫囂發動第二次馬島戰爭。顯然伊朗對外宣布扣押英國油輪,已經觸動了西方世界的神經。西方國家最擔心的就是波斯灣地區油輪被扣,從而影響西方國家在波斯灣的石油進口。然伊朗的舉動已經觸動了西方國家的根本利益,那麼作為德法兩國對原油依賴要遠強於英國,更對這種行為表示了擔憂。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    於是法德兩國為歐洲世界的領頭羊,自然對於英國油輪被扣事件也要發表自己的立場。據法新社剛剛消息,德國和法國外交部20日陸續發表聲明:

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    伊朗伊斯蘭革命衛隊周五(19日)扣押了瑞典所有的、懸掛英國國旗的油輪「Stena Impero」號,這是「本已緊張的局勢危險的、進一步的惡化」。法國外交部的聲明則稱,「這種行動阻礙了海灣地區緊張局勢必要的降級」。德國與法國的聲明中都呼籲伊朗立即釋放該油輪,並表示他們都將與英國團結在一起。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    顯然作為歐洲的三強,一直是歐洲的領頭羊,他們代表著歐洲的利益。英國雖然是在替美國出頭扣押了伊朗油輪,但是其理由卻是歐盟禁止敘利亞的法令。而西方人的邏輯就是在利益面前要保持他們的合作,法德兩國最擔心的就是中東石油運輸被限制。而伊朗的舉動扣押西方世界的油輪,這讓西方國家更擔心伊朗會扣押更多的西方油輪。因此,不能讓伊朗開這個頭,否則西方世界的航行自由將會被伊朗所終結。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    雖然是德法兩國表明態度,要站在英國一方,但是德法兩國是不可能派出軍隊與伊朗展開軍事對峙的。德法兩國也只是在情面上支持英國罷了,畢竟是英國首先扣押伊朗油輪,才導致今天的局面。德法兩國表示對英國的支持,也是要給伊朗一點臉色看看,不能讓伊朗玩的太過火。一旦爆發地區衝突,顯然受害的是歐洲,對於這一點,德法兩國心裡是十分清楚。

    限制伊朗做出更加激進的動作,將是德法兩國必須要提前做出預防。尤其是在英國與伊朗之間劍拔弩張的時刻,一點點的風吹草動都有可能引起地區緊張局勢的爆發。一旦伊朗錯誤判斷了形勢,就會導致波斯灣地區原油出口受阻,國際油價必然攀升。美國的目的自然是能夠達到,而背黑鍋的卻是伊朗,受害的卻是歐盟。德法兩國降溫伊朗局勢,就是不想讓這種現象出現。因此,德法兩國的表態,既有支持英國索要扣押油輪,又有遏制伊朗冒進的架勢,畢竟他們的出發點同樣是為了自己的利益!(本文圖片來源於網絡,歡迎大家留言評論!)

  • 為了愛在努力

    2019-07-21 15:34

    很多人分析了,補充幾點:

    1.當發生打架的時候,雙方都會有挑頭的也就是老大出面,然後其他人就在邊兒上吆喝吶喊!當真正老大不出手,時間長了,眾看客就有點兒感覺沒勁,也就不吵吵了!

    2.這個時候,突然老大身邊的幫凶英國出頭了,扣押了人狠話不多的平頭哥伊朗的油輪!眾人期待好劇上演,以便於都能評頭論足。但是,英國發現撞牆了,扣押的是俄羅斯的船隻!於是,要跟平頭哥伊朗和談,而伊朗默不作聲已經開始布局…

    3.於是平頭哥精神領袖說了:英國這個二把手是強盜!三天後,就扣押了英國在荷姆茲海峽的兩艘油輪,最終扣了一艘,放了一艘!

    這個時候,真正老大美國頭頭川普說了:事實證明,伊朗確實是威脅國際油輪,而我們美國基本上用自己的資源,在荷姆茲海峽沒有多少船隻!

    4.吆喝吶喊的人才發展:真正老大不出手,英國畢竟是歐洲戰隊老大……於是,開啟了譴責模式,要求平頭哥不要扣押油輪,有本事你跟真正老大打啊!

    5.平頭哥扣押英國油輪,是因為英國跪舔美國,想跟著美國混天下,然後組建護航聯盟手過路費,搶平頭哥飯碗。

    雖然英德法說要跟伊朗做買賣,但是在怕美國下死手,所以除了跟伊朗維護好關係,以便於有機會繼續購買伊朗石油,但就是不落地與伊朗的結算機制!

    真正老大美國又不敢打,英國才發現自己被當炮灰了!

    所以,吆喝吶喊的法國德國也著急了,開始譴責平頭哥伊朗,要求釋放油輪。問題是,平頭哥伊朗順便抓了12人!!慢慢來,英國還有苦頭吃!

  • 70034225145

    2019-07-21 16:04

    美國政府退出《伊核協議》前以協議內容需加進條款為由,說簽就簽,說退就退,遭到俄、中、法

    德等簽約國家的不滿。不滿歸不滿,霸權主義者從不會考慮別國的意願和合理的訴求。伊朗在遵守《伊核協議》的進程中,硬說伊朗核武器發展夠成了對美國的安全威協,這就是川普對伊朗極限施壓海陸沉兵的藉口了。

    耗到現在,川普誰然騎虎難下,但為了掠奪伊朗財富,掌管世界石油的自主能力,不會考慮各個國家與伊朗的合法往來和正當的貿易關係。

    只要川普,逢佩奧不放棄霜權思維方式,不從世界警察局局長的位職辭工,就會千方百計的拉攏遊說欺壓小弟奉陪。美國一些戰爭販子為了發動侵略,不會對伊朗放手。

  • 鄭乾社觀影音

    2019-07-21 15:28

    直布陀螺扣船,英國受美國指使,而荷姆茲海峽,伊朗反扣船,而反而是德法比美國領先站了出來。是種族,是同盟,是同住的原因,值得深思與研究歐洲。

    在中東,美國已僵敗,沙特阿聯酉科威特卡達,美國由盛變衰已成走勢,敘利亞伊拉克阿富罕,美國突現敗局已成定勢,而就單一的伊朗,美國則是成危局之勢,更可怕的是美國的自危自怕。問誰能傷害美國?答之,唯美國。模糊的政治,假設的軍事,忽左忽右的決斷,異想天開甚至兒戲式的總統,所坑害的是美國政治信譽,經濟代價,以及軍隊價值和保貴的美國智慧。

    總之,沒有美英法德最真實的結盟,單憑英國叫囂,伊朗何懼。但事態是變化著的,但願和平的吉祥更多些。

  • 98057393277

    2019-07-21 15:53

    德法不發聲支持一下,那樣子是非常難看的,畢竟是英德法兄弟一場。但英國人從做大紳士兌落到現在做小混沌,連德法都看不過眼。這邊歐盟已困難重重,英國人不幫反而鬧脫歐,這給帶頭的德法兄弟可是狠狠的胸口一拳,伊朗現扣船,實在為德法出口怨氣。英國人紳士不做甘為馬前卒,真是讓世人抹笑!美國人是看實力的,決不會為英國人的醜態而幫忙。可嘆英國人,還沉睡在日不落帝國的美夢中!!

  • 1657691483931668

    2019-07-21 15:45

    這些個無恥之人,太無恥了!

    英國人已經不是歐盟之友了,為什麼先挑戰他國的英國人,反而象是受委屈的國家呢?

    要放可以,也應該是英國人先認清楚錯誤後放伊朗人的油船!而不是伊朗人有錯誤在先!

    英國人不認錯放船,伊朗人扣留船只有理。不放!!!

  • 52038699166

    2019-07-21 14:09

    北約不解散,歐美就肯定會一個鼻孔出氣 。在世界格局上,他們是同盟,雖不一定一起去打仗,但是在輿論上一定會相互支持。

    在伊朗問題上,德法是不贊成美國的做法的,此次英國油輪被扣,德法也只是輿論上支持一下英國。德法估計不會扣伊朗的船,伊朗更不會隨便扣德法的船。一切為了利益,沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。

  • 61265712829

    2019-07-21 15:39

    說什麼先進發達國家都不想用戰爭解決問題,卻不知儘是以美國為首的國際黑社會集團以莫須有的罪名軍事打擊伊拉克、阿富汗、賴比瑞亞等多國,把這些國家炸的希巴爛,讓老百姓處於水深火熱之中,讓恐怖組織橫行,讓這些國家難以安寧。說伊朗是邪惡流氓國家,那美國一夥是什麼國家?

  • 3639346698

    2019-07-21 16:49

    西方媒體經常靠捏造謊言,顛倒是非占領道德制高點,想不到中國也有其維護者,他們無視美國顛覆別國政權,無視美國屢屢發動侵略戰爭,無視美國利用美元霸權向世界各國褥羊毛,卻把伊朗說成是引爆世界大戰的危險源,到底誰在世界各地炫耀武力,是誰到處引起戰火,全世界人民一目了然,這些事實容不得那些渣渣顛倒黑白。