約翰遜與川普真的是同款嗎?

我來回答

熱心網友回答 (7)

  • 50224161505

    2019-07-31 22:21

    英國前外交大臣、倫敦前市長鮑里斯·約翰遜23日迎來「命運時刻」,當選執政黨保守黨黨首,24日正式接過相位,成為英國新首相。一頭金髮、個性鮮明、「脫歐派」領軍人物……在外界眼中,約翰遜有「英國川普」之稱,那麼,美國媒體分析人士和評論員如何看待這位大洋彼岸的新領導人?他和川普真的有那麼多相似之處嗎?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    「這是件好事」

    在美國歷史上的這個時候,對美國人來說,很容易將任何重大政治事件與川普執政這一背景聯繫起來。

    而約翰遜也不例外。約翰遜和川普都以英語為母語,外界對他們兩位的比較來得又快又激烈——有些是隨口說說,有些則比較微妙。就連川普本人,也在約翰遜當選當天加入這場遊戲。

    「他很堅強,也很聰明」,川普在當天一場活動中盛讚約翰遜,「他們稱他為『英國川普』,這是件好事。他們喜歡我。這就是他們想要的。這就是他們所需要的。」

    頭髮、學業各有「千秋」

    「最有希望成為英國下一任首相的人是一位身材魁梧的白人男性,他有一頭蓬亂的金髮,擁有一批堅定的追隨者,對歐洲不屑一顧、私生活混亂、而且不那麼堅守真理和原則。」《紐約時報》編輯委員會上月如此寫道,「鮑里斯·約翰遜和川普存在不同之處,但一些歐洲圈子卻更加注意他們的相似之處,並對此產生不小的擔憂。」

    約翰遜和川普都擁有一頭金髮,頭髮通常是將兩人進行比較的起點。不過,美聯社的格雷戈里·卡茨和娜塔莎·利文斯通注意到,儘管兩人都很注意自己標誌性的髮型,但方式卻不盡相同。

    「在公開場合露面時,川普的髮型非常講究,而約翰遜卻恰恰相反,」他們寫道,「(事實上,眾所周知,上鏡前約翰遜會把頭髮弄亂)從政治生涯一開始,約翰遜一直保持著一種只能被稱為『睡不醒』的髮型,他拒絕以任何方式打理自己的頭髮,所以頭髮具有一種天生、自然、甚至不可預測的特質」。

    除了外表,美國觀察人士指出,川普和約翰遜都出生在紐約市,都畢業於精英大學——前者畢業於常春藤盟校之一的賓夕法尼亞大學,後者則是牛津大學畢業的高材生。更敏銳的人還注意到,約翰遜通過學術獎學金獲得入學資格,而川普的入學則據說受到來自家庭的幫助。

    通向權力巔峰道路相似

    兩人通往權力頂端的道路都非同尋常——川普是一位房地產大亨,還參加過真人秀,約翰遜則曾經是一位言辭犀利的記者。

    「約翰遜的崛起類似於川普:政界人士不喜歡他,甚至不信任他,」美國保守派雜誌《國家評論》的凱爾·史密斯寫道,「他在他們周圍找到了一條路。」

    這條道路包括乘著民粹主義情緒的浪潮,登上各自國家權力的頂峰。

    「像川普一樣,約翰遜是一位具有傳奇色彩的民粹主義者,近年來把控制移民和恢複本國在世界上的地位作為關鍵問題,」美國全國公共廣播電台的弗蘭克·朗菲特寫道,「類似川普,約翰遜也強調他對祖國面貌的變化感到不安,他使用的語言較好地迎合了大部分白人選民,但激怒了少數派和城市自由主義者。」

    個性同樣突出

    儘管兩人都厭惡各自的政治體制,並遭到來自左派的強烈反對,但他們之所以能取得成功,部分原因是他們的個性過於突出。他們堅定不移地相信,自己能夠克服在別人看來無法克服的障礙。

    「我加入政治舞台,這樣掌握權力的人就不能再欺負那些無法自衛的人,」2016年被提名為共和黨總統候選人的演講中,川普如此表示,「沒有人比我更了解這個體系,這就是為什麼我一個人就能搞定。」

    約翰遜23日也承諾,要讓「沉睡的巨人」——英國充滿活力。 「我們將充分利用所有的機會,這將注入一種新的敢為精神,」他說,「我們將再次相信自己,相信我們能夠取得成就」。

    《大西洋月刊》的湯姆·麥克塔格表示,約翰遜的世界觀是「一種浪漫的、自我為中心的信念,相信他有能力通過人格力量去做偉大的事情、解決偉大的難題。」

    川普則標榜自己是談判專家、「交易的藝術」的大師,與朝鮮的談判、重新與盟友進行貿易協定談判、川普在中東採取的行動等都體現這一點。川普還主動稱,希望成為印度與巴斯基坦之間克什米爾爭端的仲裁者。

    曼哈頓逆向投資博客撰寫者佛朗西斯·門頓表示,儘管最終結果尚未揭曉,但總統在談判方面的技巧在於,他願意放棄他所認為的糟糕協議。門頓認為,約翰遜可能也有這一特點。

    「在沒有至少某種程度的邊緣政策的情況下,順利達成英國『脫歐』協議的可能性為零,」 佛朗西斯·門頓補充說,約翰遜表示願意接受「無協議脫歐」,顯示出一種「基本勝任的氣息」。

    不過,也有觀點與上述看法完全相反。《紐約時報》一篇社論稱,約翰遜的職業生涯「表現出的虛張聲勢遠遠超過成就,是對勤奮、正直和真相的一貫蔑視」。

    伊桑·塔魯爾則在《華盛頓郵報》撰文稱,這位新保守黨領袖「不斷呼籲英國過去的勇敢和無畏」,「而這不會輕易轉化為有意義的政治」。

    實際上,川普和約翰遜在政策上具有差異,不過,這些差異常常被兩人相似的風格、在移民和貿易上的近似觀點掩蓋。比如,約翰遜支持巴黎氣候協定和伊朗核協議,並堅定支持英國國家醫療服務體系——而這些則不受川普歡迎。

    《國家評論》專欄作家丹·麥克勞克林在社交平台上寫道:「鮑里斯·約翰遜是一個迷人而有趣的人物,這與一個嚴肅而有準備的領導人不同」,「他有點像美國眾議院前議長金里奇和川普的混合體,但是有著鮮明的艦隊街風格,並且在哲學上與美國保守派沒什麼共同之處」。

  • 合眾作文

    2019-07-31 21:51

    熱門的英國首相鮑里斯·約翰遜在出席保守黨會議的時候提出,英國移民需要學習英語,因為這個國家很多地方,英語並不是第一語言。約翰遜已在7月24日接任德蕾莎·梅伊出任首相,他上台之後的政策將會怎樣呢?移民必須學習英語,看上去並不是引人關注的一個問題,但是代表英國的移民政策可能會出現重大的調整。多元主義將被更加嚴格的融合政策取代,約翰遜表示,英國脫歐之後,英國將會引入積分制度來打擊移民,同時,英國會對高技術移民更加開放。這樣的政策主張讓人似曾相識,美國總統川普上台之後就是拿移民政策開刀,直到在美墨邊境修建高牆,阻擋移民的進入。約翰遜和川普都頂著一頭金髮,而且髮型也有幾分相似,但是更相似的是二人腦袋裡的觀念。

    英國脫歐和川普當選被認為是世界政治轉向的標誌性事件,川普對世界的衝擊已經基本顯現出來。英國脫歐耗費了三年,幾乎還在原地踏步,唯一的後果就是三年三個首相。脫歐是英國面臨的首要的重大的問題,與歐盟已經談了一個脫歐的方案,但是這個方案在英國議會三度被否決,德蕾莎·梅伊因脫歐而當了首相,也因為脫歐而下台。現在英國又回到了一個原點,那就是為什麼要脫歐?三年過去了,英國社會比之前更加分裂,鮑里斯·約翰遜的勝出本身就說明英國與歐盟的關係已經發生了質變。約翰遜的支持率超過70%,對其競爭者現任外交大臣亨特形成了碾壓性的優勢。

    脫歐公投本來可能是個政治誤會,因為沒有人想到英國人會選擇離開歐盟,但是結果卻讓人大跌眼鏡,卡梅倫的首相位子就這麼丟了。移民是英國脫歐的一個重要的原因,一方面是歐盟範圍內的移民流動,尤其是來自東歐的移民大量進入英國,雖然補充了英國的勞動力缺口,但是英國社會呈現出更加多元化的趨勢。另一方面是不斷湧入歐盟的難民潮,2015年中東難民潮爆發,上百萬難民進入歐盟,對歐盟造成了不小的衝擊,一個非常直接的後果就是歐盟內部在移民政策上出現了非常大的裂痕。英國表達的方式就是脫歐,而東歐國家則抵制來自布魯塞爾的壓力。

    自「二戰」結束以來,歐洲一直是移民的接收地,逆轉了大航海時代歐洲不斷向外擴張和移民的態勢。移民補充了戰後勞動力,但是移民也在改變歐洲的社會結構,從語言到文化,再到認同,移民的融入和同化帶來了諸多的挑戰。移民社區越來越像「飛地」,類似的情況也發生在美國。移民已經不再是個經濟問題了,英國脫歐也表明移民政策越來越成為政治問題,反移民在最近兩年之間成了民粹主義的「政治正確」。約翰遜對移民政策表態意味著他在移民政策上將會模仿川普。

    英國接收移民的門檻將會進一步提高,導向也非常明確,就是移民將有利於英國的發展,也就是有知識、有技術或者有財富的人,另外,就是能夠融入到英國社會的人。語言不僅僅是交流的工具,也是一種文化的載體。無論約翰遜還是川普都反對多元主義的移民政策,川普對德國總理默克爾的移民政策多次進行了猛烈的攻擊。可以看到,大西洋共同體內部就移民政策出現了非常大的分裂。英國和美國的移民政策將是趨同的,而歐盟的主要國家則採取不一樣的政策。

    美國已經進入大選季,英國在本月產生新的首相,歐盟委員會主席、歐洲理事會主席以及歐洲央行行長的人選也差不多已經確定。英美歐三方之間的遊戲將會更加激烈和有趣,髮型相似、政策趨同的英美領導人會不會攜手向歐盟施壓呢?從目前的態勢來看,應該會出現這樣的戲碼。英美特殊關係在最近受到了很大的考驗,英國駐美大使達羅克發回英國政府的密電被泄露,達羅克對川普政府的評價比較低。川普為之震怒,表示不會與達羅克再打交道了,距離達羅克的大使任期結束還有半年時間,達羅克會不會被撤回呢?川普暗示英國即將有個新政府了,約翰遜也透露出將要更換駐美大使的意圖。人選未必是川普非常欣賞的獨立黨領導人法拉奇,而是另有其人。一個簡單的理由就是,約翰遜不能派一個比自己更像川普的人到美國當大使。英美關係可能因為達羅克大使的事件受到一定衝擊,但是在約翰遜掌權之後可能會發生比較大的變化,並不影響英美聯手向歐盟施壓的大趨勢。

    在脫歐的問題上,約翰遜也可能像川普一樣,採取極限施壓的政策。約翰遜多次表示英國將準備無協議脫歐,也就是在10月31日到期的時候,英國退出歐盟。英國議會已經通過決議拒絕無協議脫歐,現在約翰遜則要推翻議會的決定。在英國與歐盟漫長的談判過程中已經看到,歐盟和英國之間再次達成妥協的可能性很小,歐盟領導人已經表態拒絕英國的敲詐。英國脫歐之後,英美關係就變得非常關鍵和重要,我們甚至可以說,英國脫歐涉及到英美歐三方之間的博弈。川普總統就為德蕾莎·梅伊的脫歐政策支過招,甚至認為脫歐的爛攤子說明英國政府領導不力。川普的策略在美國可能是有效的,畢竟美國的實力擺在那裡,英國有沒有能力讓歐盟吃啞巴虧?但無論如何,兩個頭型、觀念以及施政風格都比較相似的英美領導人的聯合,的確會讓這個不確定的世界更加不確定。英國《金融時報》首席經濟評論員馬丁·沃爾夫就提出,「英國和美國需要重拾一個信念:領導人的品性確實是重要的。沒有它,民主體制本身可能會失足。」

  • 108905841727

    2019-08-01 00:03

    約翰遜英國的川普

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    約翰遜一上任,川普第一時間就送去祝賀,兩人關係可見一斑,約翰遜被稱為英國版川普。兩個人從脾氣秉性、人生經歷,執政理念,執政風格等等方面具有強烈的相似性和一致性。從這四個方面分析,我們可以得出結論。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    一是脾氣秉性都顯乖張、與眾不同。

    川普與約翰遜都是那種不注重領導威嚴和禮儀,經常不修邊幅,頭上金毛時常隨風搖曳。有時候說話也是語不驚人死不休,尤其是川普發推特,想到什麼就是什麼,高興就是親愛的,我的朋友之類;不高興就是怒噴,剛剛還因為一條推特,被眾議院譴責。約翰遜在就任首相典禮就說要打敗工黨領袖科爾賓。

    二是人生經歷頗具傳奇、十分勵志。

    我們先拋開政治理念和政治正確,來客觀地分析兩個人,先說川普,一個成功的房地產商人,經歷過數次破產危機,最終化險為夷成為億萬富翁,參加過真人秀,撰寫過多本暢銷書籍,不講其他,就這樣的成就都是我輩難以企及。再說約翰遜,小時候因為聽力障礙受到同學的嘲笑,跟隨著父親經歷過無數次搬家,適應不同的環境,考上牛津大學,幾乎拿遍所有的獎項,2013年被評為英國最有影響力的人物。

    三是執政理念傾向保守,強調本國優先。

    兩個人的執政理念也十分相似,川普競選口號就是讓美國再次偉大,主張美國優先,貿易上實行保護主義,提高關稅,維護美國的利益。約翰遜一上台宣稱,要讓日不落帝國重新煥發生機,硬剛歐盟脫歐重新談判,不願在被歐盟移民政策和經濟負擔拖累,其目的都是為了維護英國的利益。兩個人都深受保守主義和民主主義的影響。

    四是執政風格高效果斷,大刀闊斧。

    約翰遜一上台,不到三天時間就完成了政府內閣組閣,前後有17名內閣部長變動,向波斯灣派出第二艘軍艦為英油船護航,向歐盟提出脫歐重新談判。川普就更不用說了,走馬燈似的換內閣,不惜政府停擺修邊境牆,退出伊核協議,巴黎氣候協定等等為達目的不擇手段。

    從脾氣秉性,人生經歷,執政理念,執政風格我們可以分析約翰遜就是英國的川普。

  • 50013382783

    2019-07-31 19:20

    當時第一眼,以為是同一個人

  • 自駕說車

    2019-07-31 19:32

    它們是主人與狗的關係,川普是主人!英國只是養狗場,無論選誰,選出來的是最聰明的,也是最會搖尾示好,最聽話的狗!

  • 107727290850

    2019-07-31 21:26

    就是一種人:驕傲自大高高在上自許為優質的上流社會的所謂精英人士。他倆高傲的認為:這個世界,除了上帝就是他倆……一對活寶,總認為地球上生活的幾十億人的生殺大權,在他手中……

  • 111482693593

    2019-07-31 20:01

    一個是職業政客,一個是職業商人