我來回答

熱心網友回答 (15)

  • shenjianonly

    2019-08-02 17:26

    川普戰勝了希拉蕊,當上美國總統,說明的問題很多。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    首先看看他們2016年美國選舉的結果:

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美國人民投票情況:

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    川普得票:6279萬張

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    希拉蕊得票:6584萬張

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    6584萬張—6279萬張=305萬張

    這裡說明的第一個問題,美國人民希望希拉蕊當美國總統,投票給希拉蕊的人整整比投票給川普的人多了305萬。

    選舉人(精英)團投票情況:(共538位)

    川普得票:306

    希拉蕊得票:232

    306—232=74

    這裡說明的第二個問題,美國精英希望川普當總統,投票給川普的人比希拉蕊多74位。

    投票總結

    也就是說在美國擁有投票權的人口中,即使多數人投票給希拉蕊,但是希拉蕊仍然不能當美國總統,美國誰當總統不是美國人民決定的,而是美國少數精英決定的。

    至於美國是不是民主國家,你們自己分析,因為美國精英也是美國人民選出來的。

    關鍵在於美國人民選出來的精英,為什麼在選總統的時候,人民和精英之間會存在分歧?

    是美國人民背叛了精英,就是美國精英背叛了人民,或者說美國精英欺騙了美國人民?

    這裡就要看美國人民和美國精英之間到底是一種什麼樣的關係,美國精英代表的是美國人民的利益,還是他們自己的利益。

    假如美國精英代表的是美國人民的利益,那麼他們在選總統的時候,就不會和美國人民存在分歧。

    美國精英和美國人民在選總統的時候存在分歧,說明美國精英在利益上和美國人民並不是一致,他們雖然被人民選出來,但最終只是為自己的利益服務。

    問題出在哪裡?

    這個問題的根源在於,美國精英並不是來自於美國人民的群體中,而是他們本身就是一個獨立的利益群體。

    美國人民選取出來的精英其實都是一些有地位,有名望的人,而這些有地位有名望的人本身就是富人。

    美國人民讓富人當他們的利益代言人,這充分說明美國人民就是一群傻子,眼睛一點都不雪亮,富人怎麼可能為窮人利益服務呢?

    所有川普戰勝希拉蕊當上總統,其實一點都不奇怪,川普本身就是富人,他政策本身就是照顧富人的政策。

    而美國人民選取出來的精英也是富人,他們當然會選川普這個在政策上照顧富人的候選人當總統。

    其實在這裡涉及到一個道德的問題。

    美國人民信任他們選取出來的精英,但是有的精英守住了道德,堅持履行美國人民對他們的信任,代表美國人民的利益去選取人民想要的總統。

    但是有部分美國精英,沒有堅守道德底線,為了自己的利益背叛了美國人民對他們的信任,違背良心的投下了選舉票,選出了不是美國人民想要的總統。

    現實中也也並不是每一屆美國人民選舉出來的精英都沒有道德,畢竟有時候美國人民選的總統和美國精英選的總統是一致的。

    出現不一致的情況,那是因為那一屆美國人民選出來的精英中沒有道德的人太多,所以出現了差錯。

    在這裡也看出了一個問題,制度和法律永遠都是存在缺陷的,道德是一個不可脫離的因素。

    在此以後誰也別跟我提什麼美國制度完美,法制國家,天天吹這些東西的人對美國根本一無所知,他們連美國的憲法任由美國大法官解讀的都不知道,吹什麼。

  • schcch_nxh88

    2019-08-03 13:51

    說明了什麼?說明美國歷史前進的步伐在此(2016年總統大選)拐了一個彎,向極右翼甩了一把方向盤。

    經濟民粹主義、單邊主義、貿易保護主義、種族歧視戰勝了價值觀外交、大國的擔當和義務。

    川普贏了希拉蕊;美國仍然還是那個美國;美國的經濟總量GDP仍然還是世界第一;但是國內基本矛盾已經公開化;種族歧視、族群分裂越來越嚴重;

    川普贏了希拉蕊;說明歐洲裔、白人、男子、低學歷、沒有過人之處的戰勝了少數族裔、有色人種、女人(當然也有男人)、高學歷、精英。

    美國內部兩黨之爭,說白了就是不斷增加的少數族裔移民與歐洲裔白人、基督教清教徒們之間文化的碰撞;也是「白人優先「與「黑人的命也是命」的延續。

    川普贏了希拉蕊;說明「本土主義」戰勝了「全球化國際主義」;說明川普不再慷慨解囊援助發展中國家;相反,美國開始收「保護費」;

    川普贏了希拉蕊;說明美國的政客們已經將「政治正確性」從自己的詞典里打掃得乾乾淨淨;川普贏了希拉蕊,說明謊話重複一萬遍,它確實就成了真理!

    川普贏了希拉蕊;說明美國已經不需要「皇帝的新衣」;反正本來就是赤裸裸,蠻橫不講道理。川普贏了,謊言得不到證偽;謊言成了川普的武器。

    川普贏了希拉蕊;說明美國的政治制度可以允許任何人利用這個平台演出;至於有沒有人喝彩,是被半途轟下去,還是堅持演出,全看選民們的意願——川普當選,也是選民們的意願。

    川普贏了希拉蕊;但是贏得不那麼理直氣壯,光明磊落;要不然怎麼會有通俄門調查;怎麼會有「選舉人團」制度改革的呼聲?

  • 黑色星星110

    2019-08-02 15:43

    希拉蕊今世太恨川普了,壞了希拉蕊的好事,不過希拉蕊也說了――再過些幾年讓川普在陰間地府里見.再角逐一凡,特朗會後悔的……

  • 55096550478

    2019-08-01 19:25

    特朗譜贏了,希拉蕊輸了,資產階級假民主又一次欺騙人民。人民再一次認識到無產階級民主,社會主義民主是真正的民主。

  • 99133599657

    2019-08-02 11:35

    說明公平,公正,民主,大多數人民的願望,而不是一小撮人的利益集團!

  • 10478714363

    2019-08-02 12:34

    說明民主國家的選舉制度有很大弊端 普遍民主實際上是不公平的 絕對的民主就是不民主的表現

  • Lo永無止境ve

    2019-07-30 19:08

    美國已經嚴重右傾化了,敵視打壓中國在美國政壇已成大趨勢。

  • 2959507110766356

    2019-08-02 11:24

    大多數勞動者看到了希望。

  • 錦瑟153149949

    2019-07-27 13:45

    說明,任何人都可以選總統,夠民主

  • 69443480979

    2019-07-30 14:22

    說明美國人沒有正事。

  • 111428784301

    2019-08-02 12:33

    說明美國社會是個務實的社會,所以他們要選擇務實的領頭人!這很正常。

  • 99952657322

    2019-08-02 09:58

    不了解,不分析,不知恥,只看錢,而選舉,當然啦,受苦難,分裂存,內務亂,自已選,自我受,為什麼?智者智,仁者仁!

  • 108155471690

    2019-08-02 09:50

    說明這是上帝的選擇

  • 87978088021

    2019-08-02 09:25

    只要有錢我也可以當美總統,投1張票給1萬美元!

  • 在北京的新疆人

    2019-08-03 12:24

    說明美國是自由民主的,人民的意志能夠得到真正的體現。