如果在「二戰」時代,讓你選,你願意是哪位歷史人物?

我來回答

熱心網友回答 (3)

  • 游魚人生

    2019-07-27 15:46

    在二戰中,假如可以選擇,筆者最想做的是德國總統興登堡。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    大家都知道,興登堡是二戰前德國的最高元首,他掌握著德國的軍政大權,就連後來不可一世的希特勒,對他都是敬佩有加,在興登堡去世前,希特勒還是表現的非常「乖巧」的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    如果我是興登堡,我不會允許德國創辦納粹黨,因為這個打著德國社會主義組織的團體,在掌握國家權力後,把德國幾乎推到了崩潰的邊緣。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    希特勒利用德國國民對巴黎和會的不滿,策劃煽動了復仇情緒,他不僅沒有阻止希特勒,反而任命希特勒為德國總理,讓希特勒的納粹黨迅速發展壯大。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    作為一名有遠見的統治者,興登堡應該做的就是在臥薪嘗膽,而不是夢想回到昔日德意志帝國的輝煌。

    因為崛起的機會已經不遠,當時蘇聯和英國在歐洲大陸彼此對立,雙方在爭奪歐洲霸權過程中,爆發戰爭是不可避免的。

    在歐洲大陸戰亂開始後,德國需要做的就是保持中立,像美國那樣發展軍工業,優待猶太人,讓他們發展德國的科學技術,特別是遠程導彈,甚至是原子彈。

    等到英國和蘇聯打得兩敗俱傷時,德國選擇合適的時機介入歐洲霸權爭奪戰,這樣可以輕鬆地取得戰爭主導權,為一戰的失敗而雪恥。

    同時,作為兩個中立的國家之一,美國在歐洲大陸上將沒有任何優勢可言,因為大部分的猶太人在德國,他們研究的軍事技術,不會比美國差,甚至會遠遠超過美國。

    到那個時候,德國只需要像美國投放原子彈一樣,把遠程導彈或者某種尖端武器發射到美國本土,就能讓美國人心服口服。

    如果我是興登堡,希特勒在德國將不會有用武之地,他將會繼續在街頭流浪,或者已經離開德國另謀生路。

    沒有希特勒,德國的命運將會發生改革,也不至於像現在一樣,淪為歐洲的二線國家。

    —End—

    原創

    作者:冷月鉤沉

    編輯:冰封記憶

    本文首發愛問問,轉載請註明出處!

  • 粵湃生活

    2019-07-27 13:30

    在這個星球上被友人和敵人崇拜的只有毛澤東,毛澤東思想是戰勝一切邪惡的法寶,毛澤東思想是照妖鐿。只要不丟棄毛澤東思想中國就一片光明。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 76877612363

    2019-07-27 11:06

    毛澤東是當代偉大的革命家,思想家,政治家,哲學家,一代偉人,領導中國人民推翻了三座大山。建立了新中國,我們永遠懷念他老人家