伊朗扣船,說依法處理,英國說以外交處理,一樣嗎?

伊朗伊斯蘭革命衛隊表示將依照國際法和遵循國家主權原則的規定下對該事件進行處理。

我來回答

熱心網友回答 (3)

  • yishengye

    2019-07-21 12:43

    伊朗7月19日扣留英國油輪「史丹納帝國」號,理由是「不遵守國際海事規定」,(1)撞擊一艘伊朗漁船;(2)違反進出海峽的航道規定,將其扣押是為進一步調查。

    https://i1.ask543.net/uploads/f6/5e/5/1e0630008018f58a1ffca.jpg

    伊朗就是在報復7月4日英國扣留「格蕾絲-1」且至今未放行

    https://i1.ask543.net/uploads/b6/aa/4/1e0640007ff15d423184a.jpg

    地球人都知道,伊朗扣押理由或許成立,實質就是對等報復英國,促成問題解決。

    英國人所說的外交解決,是一種快捷方式,因為法律程序既慢且繁

    英國政府純屬沒事找事,自家一堆亂事讓全球嗤笑,卻偏偏攬上更麻煩的國際爭端,美國海軍與海外基地遍布世界,自己卻不出手,足見它對問題複雜性認識的加深。

    英國不知深淺,結果只能以直布羅陀法院走程序作為「幌子」,私下與伊朗接觸力爭外交解決。因為按照英美法系的司法流程,經年累月也難審完之執行一樁案子。

    伊朗的「依法處理」乃例行公事,只待雙方協議達成後互放油輪

    解鈴還須繫鈴人,伊朗的行為是被迫的,它不能符合英國的口吻也來個「外交處理」,那樣等於承認自己扣留非法。而所謂的「依法」只是說說,一切等待雙方外交努力結果,一旦達成協議,兩國油輪將「同時」放行。

    一報還一報,莎士比亞戲劇的主題,伊朗和英國為其作出當代解讀。

  • 108222247214

    2019-07-21 13:44

    伊朗與英國的衝突持續升級。在英國扣押伊朗的油輪之後,伊朗立即還以顏色,同樣扣押了一艘英國油輪。英國外交大臣亨特表示,伊朗扣船後果很嚴重。歐盟德國、法國都表示支持英國,要求伊方放船。

    伊朗表示要按照國際法和國際關係的基本準則行事,實際是要求伊朗和英國雙方處理,別人不得干涉。

    圍繞伊朗扣船問題,英國外交大臣亨特明確表示,英國是合法行為,伊朗是非法行為,表示扣船的地方在安曼海。伊朗立即進行反駁,說英國油輪撞了伊朗的船隻,違反了國際法。公說公有理,婆說婆有理。至少伊朗認為它在國際法上占理,才敢提出這個問題。

    英國之所以提出外交處理,希望西方的兄弟圍獵伊朗,共同介入扣船事宜。

    英國扣押伊朗油輪,其理由是伊朗石油運往敘利亞,違反歐盟的法律。伊朗不是歐盟成員,這是典型的「長臂管轄」,所以英國是理虧的,它寄希望於國際社會的干預和發聲。德、法雖已聲明,但作為美伊核問題的主要當事國美國尚未表態。這讓英國很著急。英國國內忙於脫歐和大選,誰也不願挑這個頭,當然希望美國能主動站出來,幫助英國共同向伊朗施壓放船。

    美伊互扣油輪事件,顯示英國對伊政策極不穩定

    英國作為歐盟或者歐洲成員,本來是站在歐洲一邊的。英國與德國、法國、歐盟共同發表聲明,反對美國單方面退出伊核協議。英國與其它27個歐盟成員國共同發表聲明,反對美國對伊朗動武。英國和德國、法國還專門建立規避美元、與伊朗進行正常貿易的支付結算系統。

    在英國脫歐進入艱難的時候,英國對伊政策做出調整,突出的表現在伊朗主動扣押伊朗一艘油輪。其扣押的理由往敘利亞運油也是站不住腳的。本來放行期限是14天,結果14天到期後仍未放行,伊朗才開始尋機報復。英國本來自顧無暇,應該集中精力管好家裡的事,不應該和美國亦步亦趨,事情鬧到今天這個地步,英國完全是咎由自取。

  • 52752182172

    2019-07-21 14:31

    尹郎這是光腳不怕穿鞋的。