如何看待美國宣布不會在亞洲部署中程彈道導彈,是不敢了嗎?

我來回答

熱心網友回答 (3)

  • dshdsh200_v1wpv

    2019-08-08 16:12

    8月2日,美國與俄羅斯的《中導條約》,終究成為了一張廢紙。美國退出中導條約後,就躍躍欲試,想要在亞太地區部署路基中程彈道導彈,一時間亞太地區表現出了強烈的煩感,有些國家憤怒、有些國家抵制、有些國家擔憂。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美俄停止履行《中導條約》

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美國在亞太地區部署路基中程彈道導彈無非是想穩定對亞太地區的戰略把控,只不過亞洲的大國沒有「軟柿子」,美國若敢部署中程彈道導彈,必定會受到反制措施,想必反制措施就應該是在美國附近也布置一些類似的導彈。同時也提醒亞洲周邊的小國不要當美國的「炮灰」,不然後果自負。當然,也順帶提醒了澳洲的親美國家,不要試圖打破亞太地區的和平。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    這一警告,自然沒有亞洲國家願意給美國部署中程彈道導彈,畢竟它們都不想惹禍上身。就像韓國,朴槿惠時期的薩德部署,讓韓國體驗到了什麼是來自大國的熱情,韓國那段時間的企業應該倒閉不少,估計韓國不想再來一次,果不其然,韓國國防部宣布:「不計劃在韓國部署中程彈道導彈。」

    中程彈道導彈

    澳大利亞一直稱自己是美國最忠實的戰略合夥夥伴,可是在埃斯珀提出亞太中程彈道導彈計劃後,澳大利亞官方就直接發言稱:「不會讓中程彈道導彈進入澳大利亞。」

    日本就更不用說了。日本與俄羅斯領土爭端還沒有解決,此時若是引進中程彈道導彈豈不是騎在了「北極熊頭上」,就等於找死,再說日本早就想擺脫美國的控制,獨自發展,若是此時引進中程彈道導彈,豈不是越陷越深,安倍應該還沒那麼傻。

    菲律賓就更不行了。杜特爾特明確表示,別說美國想在菲律賓放置中程彈道導彈,就算是想以打擊毒販為目的派兵到菲律賓,菲律賓也絕不會接受,菲律賓不需要美國的幫助,菲律賓有屬於自己的戰略合作夥伴,很顯然不是美國。

    從上述可以看出,美國在亞洲的親美國家或者曾經親美的國家晃了一圈,別說在幾個月內完成路基中程彈道導彈的部署計劃,就連願意部署導彈的國家都沒有,還談什麼部署。

    杜特爾特

    為什麼那麼多親美國家都不願意部署中程彈道導彈?很顯然,因為這玩意相當危險。中程彈道導彈的打擊範圍為1000到5000公里,可以附帶核彈頭,精準度極高,誤差範圍在100米之內,美國和蘇聯為什麼要簽訂《中導條約》?就是因為雙方可以直接利用部署在對手附近的中程彈道導彈打擊對手的任意一寸土地,也可附帶核打擊,相當的恐怖,如此危險的武器就應當被禁止。

    現在川普腦子不清醒有意打開潘多拉魔盒,但其他國家可清楚的很,都知道部署中程彈道導彈意味著什麼,誰部署誰就會成為美國的「人質」,就算和美國的關係很好,也不能搭上性命,因此沒有國家願意去「送死」,美國在亞洲部署中程彈道導彈的計劃也就無從談起。

  • 72918973501

    2019-08-08 19:03

    美國人做事向來都是悄悄地軍事準備集結再利用媒體或其他官員發言說我們的行動不是針對謀國的,讓受害國放鬆警惕覺得真得是不針對他們的,等美國在外圍部署完畢然後一個加速度直接快速前進發動打擊,以短平快迅速突入讓你防不勝防。老招數了。

  • 110979161674

    2019-08-08 18:20

    中國強大了!