國內外收藏家和嘉德保利是否認可英國牛津大學熱釋光對瓷器的鑑定結論？

這個問題是這樣看的:

1 熱釋光鑑定當然有一定的科學依據，但是也有誤差，這個誤差年代在200年以內。要知道在國內，瓷器收藏界最熱門的就是明清瓷器，對於這兩個朝代，必須要求準確判斷是哪朝的才可以。具體要從紋飾，胎釉，器型，底足等綜合判斷，這些時代特徵是熱釋光無法得到的。

先別說明清更替時期了，你拿一件認為是康熙官窯的瓷器，我用熱釋光鑑定之前告訴你:我們鑑定誤差是200年之內，這不是開玩笑嗎？？你會接受嗎？

2 熱釋光是屬於有損鑑定，必須從瓷器取樣。尤其是高古瓷器，胎質都很疏鬆，如果貿然取樣甚至有可能對瓷器造成無可挽回的損壞。

所以鑑於以上兩點，熱釋光鑑定只適用於很少範圍內的瓷器鑑定。所以熱釋光鑑定到現在也沒有得到國內文物收藏界的普遍認可。

謝謝邀請，認可有什麼用啊，熱釋光雖然可以判斷瓷器的年代，但是誤差太大了，基本沒有用，瓷器拍賣要把年代定在某個朝代的，一個朝代，多則50－60年，少的十幾年，比如雍正，在位13年，還有在位更短的，甚至一個朝代還要分個前期中期和後期，所以現在還是根據當時流行的製作工藝，畫工，圖案題材，器型，以及原材料，來鑑定的。

感謝邀請。

對這個問題，醉過知酒濃老師已經做了很精彩的回答，我認為他的觀點很對，就不再重複做答了。謝謝！

不管是英國的還是美國的什麼熱釋光，這種對瓷器的鑑定結果準不準咱不知道，但我知道，它只是對部分崇洋媚外的一些收藏瞪眼瞎能起到安慰劑的作用，「霉國製造」在他們心裡含金量差不多是24K！

有經驗的藏家相信的只是自己的眼睛和感覺！

真正的古董是可以分別的:在高的仿品:不能把胎釉:開片:蛤蜊光和老氣同時做在一個新瓷器上，只不過現在所謂的什麼專家:也許別有用心:搞的真假難辨！

從前不知收藏界什麼情況，對專家是非常尊重，可經過接觸與了解，與愛問問各方面的評論，發現某些專家都象不學無術的流氓，到處為了搞鑑定費，鑑定節目，不辭辛勞，而且都說自己是金玉良言，不懂無術，抵毀民藏，媚外惡內，實是中華民族傳統文化的罪人！在此希望有正能量的人來領航藏界，還我華夏文明一個真實的風貌，將文明傳承發揚光大！

中國人有中國更現代、更科學的《量子檢測》，為什麼還要迷信熱釋光？

文博系不認量子檢測，我們民間收藏認！

應該儀器與肉眼鑑定相結合。俗話說得好:「道高一尺，魔高一丈」。假如有一種高仿用古瓷片重新回爐燒造，儀器就誤判了……

因為熱釋光對文物有取樣檢測，所以不適合頂級古瓷文物！

科學鑑定，那是國寶、大咖們的事情，普通大眾根本就沒有必要

講的很有道理，支持你的言論，點攢