我來回答

熱心網友回答 (5)

  • 259085746053687

    2019-08-08 11:29

    應該是指建安二十三年曹仁離開揚州境內的居巢,再次行征南將軍,假節,屯駐樊城,擔當鎮守荊州之重任之時。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    建安二十三年十月,荊州北部宛城守將侯音與吏民共同反叛,並抄掠附近郡縣的百姓數千人,又與關羽連和。曹仁倉促應戰,當月便開始圍攻宛城。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第二年正月,曹仁帶領諸軍對宛城進行了四個月的圍攻,最終,屠宛城,斬了侯音。曹仁又回師樊城。到了秋天,漢水流域進入雨季,曹仁並未做好長遠的準備。關羽乘利而進,進攻呂常據守的襄陽、曹仁據守的樊城。 曹仁命令龐德的部隊屯駐於樊城北部。但樊城北部的地勢較低,在雨季更易被淹,而主將曹仁只在樊城北部準備了「小船」。

    在關羽軍隊到達樊城之後, 曹操又派于禁又率七軍共3萬人前來救援樊城,依舊屯駐於樊城北部。到了秋八月,大雨連下十餘日,漢水暴漲外溢,于禁的3萬大軍以及龐德的部隊,盡遭洪水沖淹, 關羽趁勢乘船進攻,于禁向關羽投降而全軍覆沒。龐德等人乘「小船」欲回到曹仁駐守的樊城,水盛船覆,導致龐德被關羽俘獲。

    曹仁率數千名士兵(這是重點)據守樊城,水幾乎淹了整個城池。關羽乘船攻城,圍了好幾層,城裡與外斷了音信,糧食也所剩無幾,但援兵尚未趕到。

    曹仁被關羽圍困於樊城,呂常被關羽圍困於襄陽,形勢岌岌可危。 滿寵對曹仁說:「山水來去快,希望不會太久。聽聞關羽遣其它將領在郟下,自許以南,百姓擔憂,關羽不敢進攻,是害怕我軍後面成犄角。如今若逃跑,洪河以南的地方就不是我們的國家所擁有了,君請再堅持等待。」曹仁說:「沒錯。」滿寵把自己的白馬淹死,與士兵共同盟誓。曹仁也以必死之心宣示眾人。將士們都被他倆的精神所感動,都一心守城。不久,徐晃帶援兵趕到時,大水也漸漸消退了,徐晃從外圍向關羽進

    攻,曹仁得以突圍,終於擊退關羽。

    在關羽的圍攻下,無論是曹仁親自據守的樊城,還是呂常據守的襄陽,都不曾被關羽攻破。

    不算于禁的三萬人馬,真正守樊城的只有數千人馬,曹仁不愧為三國名將。

  • 1891706496

    2019-08-08 10:58

    第一次,曹仁建功心切,擅自攻新野,擺出八門金鎖陣,最終敵不過劉備新軍師徐庶的破陣,曹仁敗回樊城。之後曹仁夜襲,被徐庶識破,先在曹仁進軍過道上預先埋伏好,曹仁夜襲軍一到,立即火攻,同時叫關羽背後偷襲樊城,最終曹仁樊城失守。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    最後劉備命趙雲守樊城。三顧茅廬請出諸葛亮後,又命趙雲率軍回新野準備火燒博望坡。率十萬百姓逃亡時,已經又棄了樊城。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第二次,到後來劉備得到西川,命關羽取襄陽,攻樊城,攻不下,最終敗走。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    可以看出,曹仁兩次守樊城,一敗一勝。我們預計一下第一次曹仁守城擺八門金鎖陣和其他守城人馬總數應該在一萬左右。因為曹操南征帶走大部分軍隊。

    第二次,守樊城主要以防守為主,沒有明確記載,但是關羽帶數萬人馬沒有攻下可以看出,此時守樊城曹仁兵力應該在三萬左右,這還是臨時增加的兵力,樊城非戰時期守衛兵力應該在四五千人馬。

  • 107974662554

    2019-08-08 11:37

    漢中之戰曹操失利,退回許昌,劉備占據益州和漢中,留下關羽留守荊州,關羽駐紮在南郡,出兵進攻曹操留在襄陽和樊城的部隊,統帥是曹操的得力大將曹仁,關羽迅速的將樊城團團圍住,曹仁無奈,只好求救於曹操,那麼,曹仁此時究竟到底有多少人,為什麼不與關羽作戰,而直接向許昌發信求救呢?

    關羽當時所率的荊州軍是劉備手下最精銳的部隊,劉備剛剛占領益州和漢中,需要穩定當地的政治,發展經濟,儘量的改善百姓的生活,這樣,自己才能有更多的稅收來維持軍隊,劉備只留下關羽一人留守荊州,而荊州又是必爭之地,曹操和孫權對他是虎視眈眈,所以劉備自然要給關羽精銳部隊來保證荊州的萬無一失,據保守估計,關羽所帶的攻城部隊在三萬以上,樊城是一座堅城,沒有足夠的人馬,是不可能輕易攻下樊城的,況且曹操很快就派遣于禁和龐德來解樊城之圍,龐德勇不可擋,他騎一匹白馬,被稱為白馬將軍,雙方僵持不下,天氣炎熱,于禁將部隊駐紮在了地勢較低的地方,到了八月份,一場暴雨降臨,水勢高達幾丈,關雲長水淹七軍。

    那麼,曹仁的守城部隊到底有多少人呢?其實只有不過幾千人馬,曹仁是三國時期有名的守城大將,他極其擅長守城,總能再在危急時刻鼓舞士氣,只要有曹仁在,就不會有手下投降,關羽率領三萬多的人馬,曹仁只有有其一半的人馬,就完全可以萬無一失,因為樊城本來就堅不可摧,關羽如果強行攻城,損失絕對要在守城部隊的兩倍以上,所以曹仁的部隊絕對不足關羽部隊的一半,再加上漢中之戰曹操抽調了幾乎所有的兵力,漢中之戰以後,曹操直接退回許昌,也沒時間再向樊城補兵,所以,樊城應該只有幾千人馬。

  • 857225971644696

    2019-08-08 10:59

    根據曹操給孫權的勸降書,說是「今治水軍80萬眾(現在我已經訓練了水陸大軍80萬人),方與將軍會獵於吳」,由此衍生出了曹軍83萬的說法。但是此說法是完全不正確的:第一,它是曹操嚇唬孫權的書面文章,希望孫權不敢抵抗而投降;第二,曹操當時占據的北方總共才有300多萬的人口,減去50%的婦女,再減去50%的老幼病殘,實際能夠當兵打仗的人大約只有70~80萬,還有各州郡縣的官吏,發展生產的人力等,曹操能有35萬軍隊就是極限了。注意這裡吹牛所說80萬眾,是指曹操的全部軍隊,而不是開到荊州的部隊。

  • 2897905367654060

    2019-08-08 15:11

    曹仁守樊城有多少人馬?看下面這段描寫:

    https://i1.ask543.net/uploads/5d/02/f/174fa0007d02b1d35c538.jpg

    曹仁守樊城,得提他最了不起的地方:仁人馬數千人守城,城不沒者數板。羽乘船臨城,圍數重,外內斷絕,糧食慾盡,救兵不至。仁激厲將士,示以必死,將士感之皆無二。徐晃救至,水亦稍減,晃從外擊羽,仁得潰圍出,羽退走。

    https://i1.ask543.net/uploads/96/bc/0/174fc0007ca288286888e.jpg

    曹魏戰略收縮後,把防線拉回了襄樊(襄陽和樊城)一線。襄陽被關羽攻陷,曹仁死守樊城(樊城和襄陽之間隔著漢水,天然的屏障)。關羽水淹樊城,將樊城圍數重,內外斷絕,糧食將盡,曹仁慷慨激昂,激勵將士,報之必死,上下齊心,終於等到了徐晃的援軍,將關羽擊退。曹仁就是這樣一個善於把握戰場形勢,並有能力反轉的帥才。

    後來曹仁一直擔任曹魏南方戰區的總指揮,使孫、劉兩家無法在這裡尋求突破,很好的鞏固了曹魏南方的領土。真乃曹魏第一大將也!