怎麼看待約翰遜叫囂著無協議脫歐,導致英鎊下跌呢?

我來回答

熱心網友回答 (10)

  • 106724799067

    2019-08-01 11:35

    謝好友邀答。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    這本就是註定的結果,不必奇怪!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    約翰遜為什麼會如此叫囂?誰都知道是英國承擔不起分手費!他這一鬧,等於露了英國的老底。

    英鎊的價格形成,與美元相似,主要有兩個方式:投資英國者對英鎊的交換;將其視為使用很廣的貨幣,作為貯備。但英國早已不是當年的日不落帝國,經濟範圍局限在歐洲,無論是產品還是貨幣流通。

    英國真的無協議脫歐,四百多億的分手費未必能讓歐盟損失多大,但引來的必將是歐洲市場對其關門。而且歐洲各大國更會減少在倫敦資本市場出場,英鎊就成了廢紙了,怎麼不大幅貶值呢?

    當今世界,誰會相信離開了歐洲市場,英國產品在其他地區還有競爭力?雖然還有美國市場在,但那是美元的世界!

    縱觀約翰遜的一系列口號,真象是從原始部落走出來的,對世界局勢一竅不通。很明顯他在學川普,可惜英國不是美國,支撐不起他的狂妄!

  • 1560901130661531

    2019-08-01 10:54

    約翰遜無協議脫歐的威脅沒嚇住歐盟,卻嚇壞了市場,無協議脫歐風險與日俱增,起碼到目前為止,約翰遜的態度非常強硬。他在採訪中表示「我不希望英國置身事外或畏縮不前。我們應該向前邁進一英里,甚至一千英里。後備方案已經成為過去式,脫歐協議已經成為過去式,我們還有餘地達成一分新方案」

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    即使是以修改協議為由,設法讓議會站在他一邊,並避免了提前大選,歐盟也已經意識到英國的劣勢地位而不願做出任何重大讓步。因此,英國脫歐的道路任然迷霧重重。

  • 珍惜丶唯有

    2019-08-01 09:46

    謝邀!

    https://i1.ask543.net/uploads/eb/75/b/2b29500001dbdea749013.jpg

    7月24日,英國保守黨黨魁約翰遜(Boris Johnson)正是成為英國首相。約翰遜在「脫歐」問題上表現強硬,很大程度上促成選舉的勝利,也很大程度上加強了市場對「硬脫歐」的普遍預期。

    https://i1.ask543.net/uploads/aa/f5/e/2b28500001d4b6e064d2e.jpg

    他也曾多次強調英國必須按期實現脫歐,即使代價是無協議脫歐。在就任後的首次演講中,約翰遜重申將引領英國在今年10月31日如期脫歐,「do or die,come what may」。

    同時資本市場也快速反應,英鎊延續其「自由落體」式的跌勢,並跌至2017年3月以來最低水平。

    英國「硬脫歐」,投資者對於英國經濟前景擔憂,直接體現為英鎊貶值。

    無協議脫歐將對英國經濟造成嚴重的負面衝擊。一旦英國無協議脫歐,這將意味著英國與歐盟之間多年來的一些列協議將煙消雲散。貿易壁壘高企,外貿受阻,英國的經濟將陷入混亂。

    很多機構測算,如果「硬脫歐」英國將面臨比金融危機更嚴重的衰退,GDP下降8%,房價下跌30%,通脹上升至7.5%。作為全球經濟體中重要的組成部分,對全球經濟的衝擊也是不容小視的。

    約翰遜和他的智囊團能不知道「硬脫歐」的負面影響麼?他清楚的很!他只是出於政治目的,他的選票來自於脫歐的選民,現階段當上了首相,表現的強勢一些,一方面讓選民開心開心,另一方面以期望歐盟態度軟化,讓英國在談判中獲得更多的利益。

    時間不多了,現在英國和歐盟都沒有讓步的可能。

    最大的可能脫歐繼續延後,也不知道這齣鬧劇什麼時候落幕。

  • 4050249211972804

    2019-08-01 10:53

    首先我們要知道英國脫歐帶來的本質影響。英國脫離歐元區也就意味著英鎊不再與歐元成友好關係,那麼在原本經濟基礎上,英鎊的使用的國際地位肯定是下降的,那麼英鎊貶值理所當然。持續下跌也是情理之中。

    現在的約翰遜相關的一系列事情,並不能緩和或者逆轉英鎊貶值下跌的行為,所以此事件並不能大幅度影響英鎊的走勢。

  • 狼142915546

    2019-08-01 11:48

    這個問題要從兩個方面來看,一方面,約翰遜敢於公開叫囂無協議脫歐是為了爭取國內堅定脫歐派的支持,因為他很清楚,再好的脫歐協議很難同時得到國內支持脫歐派、反對脫歐派以及外部歐盟的一致的支持!他的前任就是因為試圖獲得三方的一致支持而把自己搞得焦頭爛額。另一方面,約翰遜很清楚無論是協議脫歐還是無協議脫歐對於英國的影響並沒有想像中的那麼大,因為英國並不是歐元區國家,脫歐的影響肯定不會像德、法、意等這樣的歐元區國家那麼大!算準了這些,約翰遜覺得表現出這樣強硬的姿態,說不定可以在與歐盟的談判中獲得更多的利益!

  • 1983123432677396

    2019-08-01 12:36

    英國新任首相鮑里斯·約翰遜看待脫歐問題於前首相特雷莎·梅不太一樣,但目的都是為了爭取脫歐的最大利益,當年《歐洲共同體》(歐盟的前身)成立時期,創始國只有德國、法國、比利時、義大利、荷蘭、盧森堡六國,1973年,在法國強烈反對下,艱難的進入歐洲共同體的英國,如今卻無所不用其極的要脫離歐盟,即便導致英鎊下跌也在所不惜,這是為何?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    脫歐前提

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    英國雖然是歐盟成員國,卻有一個例外,英國沒有加入歐元區,為了自身的利益著想,經濟相對獨立,在貨幣核算上,比歐元區更有自主性。簡單的來說,英國在歐盟里是特別的存在,德國、法國、義大利等這些歐盟成員國使用的貨幣統一為歐元,貨幣一體化,雖然憑藉歐盟體龐大,貨幣相對穩定,但也容易被捆綁住經濟的靈活性。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    為何勢在必行?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    我們再來看看脫歐後的英國會有什麼利益,比在歐盟內會有哪些優勢?

    一、脫歐後的英國,可以獨立制定移民人數及門檻制度,減少移民對英國的經濟負擔。如今,英國的歐洲移民越來越多,因為歐盟有規定,成員國必須按照歐盟區的規定接納移民。

    二、歐盟區很多成員國經濟實力不強大,發展不平衡,卻要實行高福利政策,加重了英國的經濟負擔。這好比劫富濟貧,貧窮的人卻想著天天吃肉,讓辛苦奮鬥的富人來買單,這樣吃力不討好的事情,英國早就不想幹了,可惜歐盟規定,英國必須照做。

    三、英國與歐盟在政策上有很大的分歧,自己在歐盟的地位和自己上交歐盟的費用也不成正比。英國上交歐盟的費用為180億歐元,而用在自己身上的卻只有三分之一不到,而匈牙利上繳會費8億英鎊,卻得到40億英鎊的扶持,這樣的虧本生意,英國人並不傻。

    四、歐盟的整體運行其實是英法德三國主導,但德國和法國是創始國,加上近期歐盟邀請東歐欠發達國家加入,對自身沒有什麼益處,因為自己的地理位置,反而慢慢被邊緣化,說話的語重權越來越低,英國的耐性被磨得差不多了。

    五、英國一直以來在促進歐盟一體化進程上都是若即若離,因為自身經濟強大,只想和歐盟平起平坐,不想受制於歐盟,當年英國沒有加入歐元區就是這個原因,如今的形式發展,英國認為歐盟會帶跨本國經濟,脫歐是必然選擇。

    綜上所述,英國如果一直留在歐盟,它要負擔的經濟、難民、移民、地位上不會有太多改變,只會越來越大的負擔被強壓在身上,脫歐,是他們的首選。

    無協議脫歐帶給的衝擊,英國是做好的準備的,包括貨幣下跌,關稅增加,與歐盟各國貿易混亂等,但這些都是短暫的衝擊,脫歐後的英國可以獨立行使貿易權力,加上美國背後的扶持,英鎊下跌的幅度是有限的,畢竟英國的經濟體足夠的強大,外貿上除了歐盟外,與許多國家有貿易關係,這是長遠的經濟計劃,也許經過脫歐,英國能重新回到世界經濟強國前列。

  • cll_0506

    2019-08-01 13:40

    如果以男女之間的分手,來比喻英國脫歐的話,英國政壇大致可分為兩派:

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    1、 鴛鴦蝴蝶派:以離任首相梅姨為代表人物,「低眉信手續續談,說盡心中無限事」。相愛N年,多少青春不在?多少情懷已更改?多少的恩怨,多少的財產,......,如何分手?如何割捨?又如何彌補?談呀談,雙方從感情起步,以金錢為目標,談來談去,一年、兩年、三年,一年又一年,何日是盡頭?天長地久有時盡,此恨綿綿無絕期,.......。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    2、 渣男負心派:以新任首相約翰遜為代表人物,簡單明了,就四個大字:「老子沒錢!」

  • 58435540336

    2019-08-01 12:46

    瞎叫唄,硬脫歐的話歐盟只須恢復關稅英國便受不了,還會加罰。其他一切重來的本錢又是一大筆錢。英磅會底掉,本來英磅便沒改歐元,歐元不會有損失。

  • 2334968178550520

    2019-08-01 10:57

    他的這個觀點就說分一定要讓歐盟付出一定代價 讓他們感受到這個疼痛 但是相對於說英國付出的代價是歐盟的7倍

  • 超跑密探

    2019-08-01 09:30

    短期波動,不足為慮,大浪淘沙,泥沙俱下。