岳飛如果有個好的謀士,能不能避免死於非命,會有個好的結局嗎?

岳飛軍事能力超群,名列中興四將,一度使金兀朮進退失據,給金國造成很大壓力。但是他情商不高,屢次觸怒高宗皇帝,還多次意氣用事棄官躲避到廬山,更是自不量力建議立太子侵犯皇帝隱私,最後落得橫死獄中。如果他身邊有個高明的謀士為他出謀劃策,會不會避免悲劇的命運呢?

https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

我來回答

熱心網友回答 (7)

  • 5883428885

    2019-08-10 11:03

    岳飛一個農民爆發戶而已,根本沒有能力做大事。

    歷史上真實的岳飛,能力低下。雖然1121年就參軍,可是在投靠張俊前 ,當了十年兵不過混了個統制,是張俊提拔才當上神武軍副都統,張俊舉薦岳飛認識高宗皇帝,岳飛又投靠高宗皇帝,才於1133年,憑藉打偽齊鎮壓農民起義,升的節度使。

    岳家軍的班底是岳飛在宜興當土匪時的幾千土匪,主力是投降的偽齊軍和投降的農民起義軍,牛皋,董先,傅選,李興,李道等正規軍,都是高宗皇帝護持岳飛當節度使,才「派」給岳飛指揮的,這些才是真正能左右岳家軍的骨幹,他們原來就是朝廷命官,是忠於國家,忠於皇帝的忠臣。

    真實的岳飛根本沒有拿的出手的戰績,打李成,曹成這種不入流的偽齊軍,岳飛都打了好幾年,是李成,曹成太厲害?只想說李成,曹成遇到王德和楊沂中,連一個衝鋒都抗不住,再看看張俊滅偽齊的藕塘大捷,三十多萬偽齊軍,張俊一個半月就打垮了。

    再看看,岳飛吹的最響的所謂「郾城大捷」戰果「獲馬兩百騎」,結果,被金兵駐紮在郾城和穎昌之間的臨沂,全殲楊再興,吳林,王蘭等六將和三百騎兵,打的岳飛向劉錡求救。所謂「穎昌大捷」戰果「殺金兵五百」,就這戰果,南宋隨便一個將領都比他輝煌。何況,岳飛面對的不過是劉錡剛剛在順昌擊敗的殘兵敗將。而且,根本不是什麼金主力,金主力在開封休整。從岳飛自己的奏摺里,都能看清楚,金兵不過是韓常(岳飛奏摺里的韓大王)的一萬五千殘兵敗將。

    再看看岳飛的防區襄樊,左有吳階,吳璘兄弟,右有韓世忠,前有張俊,劉錡,後有御林軍揚沂中,隨便一個都能完爆岳飛。

    如果岳飛想造反,只有死路一條。

  • 97784087169

    2019-08-10 11:03

    岳飛即使身邊有個好的謀士,他的悲慘結局也不能避免。這一點岳飛入獄後,有個深諳封建社會政治套路的獄卒看的最明白。他對岳飛說:「君臣不可疑,疑則為亂。故君疑臣則誅,臣疑君則反…」岳飛不可能有反叛之心,但宋高宗趙構懷疑岳飛已久,這雖然和岳飛幾次違反趙構的命令有關,可是老趙家血管里流趟著不放心武將的血沒法改變,所以岳飛必死無疑。儘管張憲說過天下事「在相公處置耳!」的話,但岳飛以為自己為老趙家征戰多年,趙構還不至對他下毒手。這一點,岳飛連攔住兀朮北撤路的漢奸都不如。那個漢奸告訴兀朮:「自古未有權臣在內,而大將能立功於外者。以愚觀之,岳少保禍且不免,況欲成功乎!」。

  • 佔美妹妹

    2019-08-10 10:57

    這個問題問得好啊!

    為什麼說問得好?

    因為這其中折射出了不單單是岳飛一個人存在的問題。

    什麼問題呢?

    我們歷史地看,

    但凡大軍卒伍之中,

    從來不缺乏好的謀士或並非一定出自專職謀士如張良,孔明,劉伯溫這樣的人之口的優秀建議和辦法,

    問題出在於決策者是否會採納,是否具有審時度勢,從善如流的洞察能力和識別能力。劉邦起事,既不善將兵,亦不善兵謀,之所以成功恰恰就是具有高超的洞察力和從善如流的行事作風,從不獨斷專行,這也是由於其具有超強的審時度勢,識別能力所決定的。否則就變成了盲從而不能做出適時的正確擇決。

    我們從歷史的角度看,岳飛統帥著宋朝當時最強大的一支部隊,士卒洋洋十二萬之眾(最少時6萬),光是說得上話的如王貴,張憲,岳雲這樣的統制副統制官就有12~24名,這些人中難道就沒有一個清醒人向岳飛提出諫言?我們順理成章地可以想見,肯定有,而且還不會止有一二人。因為自古帥將兵三者關係都是相互利益關係,是皮與毛的依附關係,明眼人不會不向岳飛諫言或獻策。因此只有一種可能,岳飛或出於愚忠的信仰,或出於其他上述所提到的種種原因而並未採納這類人的諫言和獻策,以至有了後來的結局。

    好辦法,好建言在於謀事人,采不採納則在於決策者的能力。二者缺一不能成事。我軍一部勝利光輝的抗日戰爭史,解放戰爭史,無不貫穿著戰前的集思廣義,從善如流的「諸葛亮會」。偉大英明的毛澤東同志,也正是由於具備了卓越的審時度勢又從善如流的識別能力,才有了採納栗裕將軍將「小淮海」打成「大淮海戰役」的建議的決策選擇,使新中國的成立至少提前了三年時間。

    這充分證明,有好的謀士,好的諫言,還必須要有聰明納諫的決策者才能成事。

    再好的辦法和建議,假如給了一個不識好歹的笨孩子,是毫無意義的。

  • 1288278596395917

    2019-08-10 11:55

    性格決定人生,作為武將不參與政治他就能保命!可他操的心多了,不得不死!

  • 58739789094

    2019-08-10 09:54

    有姜子牙當謀士就當皇帝了

  • 1822387937

    2019-08-10 10:09

    如果真的有,從宋三代皇帝看,成事不足敗事有餘,還不如自己座皇位。

  • 776啊

    2019-08-10 10:12

    絕對自立為王了。